Wäre nicht ein Ardupilot Mega eine günstigere Alternative? Zwei Kumpels von mir setzen den mit Erfolg ein....das Teil kann einfach ALLES

ahh....ok....also habe ich zwei möglichkeiten. mal sehen, wie mir der horizon-modus schmeckt. befürchte aber, dass ich mir eh mit den ganzen stabi-kram (also automatische ausrichtung in normallage) das hei-fliegen versaue.... werde daher wohl von anfang an ohne level, horizon und dergleichen fliegen...

frankyfly hat geschrieben:kurz und bündig - Jup

danke

thema durch

hi,

hab ich mir schon fast gedacht, aber diese multiwii-configuration ist für mich noch etwas undurchsichtig.
d.h. ich muss im prinzip sämtliche stabi-programme, also horizon und acc, deaktivieren, richtig?

danke!

Hallo zusammen, habe heute endlich mein frisch aufgebautes Nanoquad von der leine gelassen. Dabei musste ich feststellen, dass offenbar die multiwii die maximale nick und roll-neigung auf ca 45° limitiert. ich kann einfach nicht weiter steuern. das quad blockiert. vollgaskurven gehen so natürlich ga...

ein tdr ist doch eine ganz andere hausnummer! das ist so, als wenn du den antrieb eines VW golf in eine s-klasse bauen wolltest. klar, dass hier der 80HV dann an 6S grenzwertig wird....das ist er je nach flugstil schon im 600er!

kein problem. der 80HV reicht auch an einem 550er an 6s.....

und wie ist jetzt deine frage?

diverse kommentare im nachbarforum und ein bekannter hat nun schon mit dem zweiten sensor das gleiche problem. sensor vom blueline dran, alles fein!
an vibs liegt es also nicht.....

seltsame sache

ich würde im moment keine silverlines kaufen. man hört immer häufiger von driftenden sensoren.....teilweise muss mehrfach getauscht werden, bis man mal einen driftfreien erwischt....

ich finde die idee einfach klasse, in letzter konsequenz der umstellung auf pitchsteuerung, sogar auf einen motor zu gehen und den rest ein getriebe machen zu lassen. rein theoretisch könnte man "ganz einfach" 4 heckeinheiten eines 450er align o.ä. nehmen und muss sich "nur" eine...

brauch ich nicht....gibts schon:

https://www.youtube.com/watch?v=VIkqqVr_u9U



oder so.....sehr geil weil nur ein motor!!!

https://www.youtube.com/watch?v=NFSRZy-y0YQ

ach es gibt auch servos in der größe man denke nur an die kleinen linearservos eines blade mcpx z.b. stellkräfte braucht man keine grossen. und mechanisch ist das auch nicht die welt mit einer simplen schiebehülse ala heckrotorpitchverstellung.

sehe ich auch so. in sachen wartung, gewicht und kosten, ist die ESC-variante sicher die bessere.

die pitchvariante wird dagegen eher schwer und teuer, wird aber eine bessere, schneller abrufbare leistung bringen.....zum 3d bolzen/smacken ist diese version sicher die bessere....

der von curtis ist aber pitchgesteuert.....