AC3X vs Beast

jan_wen
Beiträge: 10
Registriert: 04.02.2012 20:54:59
Wohnort: 92637 Weiden
Kontaktdaten:

#1 AC3X vs Beast

Beitrag von jan_wen »

Hallo

Ich habe mal eine Frage?

Ist das AC3X wirklich so viel besser als ein Beast?

Ich bin am überlegen für meinen Voodo 400.
Geflogen wird 3D mit vorzugsweise wenig Drehzahl und schön langsam.

Und was währe denn der ausschlaggebende Vorteil vom AC3X?

Danke

Gruß
Jan
Gruß

Jan
Benutzeravatar
trailblazer
Beiträge: 5134
Registriert: 23.01.2008 11:32:37
Wohnort: Hamburg - St. Pauli

#2 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von trailblazer »

Kriegst halt ein fertiges Setup für den Voodoo - ansonsten ist es weder besser noch schlechter.
Gruss Andre

TT X50E, BeastX 12s 3300mAh
SAB Goblin 700, VStabi 5.3, Roxxy 120@VSTABI Gov
TBS DiscoveryQuad, 4s 3300maH, FPV, Multiwii 2.2, Rushduino, Fatshark Attitude
FPV Bixler 2, EZOSD
Benutzeravatar
TREX65
Beiträge: 20247
Registriert: 07.06.2005 09:03:24
Wohnort: Bielefeld

#3 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von TREX65 »

jan_wen hat geschrieben:Und was währe denn der ausschlaggebende Vorteil vom AC3X?
Monitor für Einstellungen am AC3X. Brauchst keinen Schleppi mit schleppen :wink: 8)
Gruß

Michael
------------------------------------------------------------------


:d:
Voodoo700, Pyro 650-62/19er Ritzel/HeliJive,10S/AC3X..711er DH FBs/FUN-KEY CARBON 120... http://www.helifleet.com/voodoo700-acro ... pter/h2697
Voodoo400, AC-3X V3 , Koby, Pyro.
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#4 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von Kalle75 »

TREX65 hat geschrieben:Monitor für Einstellungen am AC3X. Brauchst keinen Schleppi mit schleppen :wink: 8)

Muß man doch beim Beast auch nicht. :idea:

Also ich hab das Beast im Logo 400 und bin sehr zufrieden damit. Fliegt sich toll !
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Benutzeravatar
-Didi-
Beiträge: 13124
Registriert: 14.02.2006 11:51:52
Wohnort: Kiel

#5 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von -Didi- »

Ich habe beide in Gebrauch.
Grundsätzlich finde ich das AC-3X schon besser und vor allem hochwertiger.
ABER, der aktuelle Preis für ein AC-3X finde ich nicht mehr zeitgemäß! :oops:
Plus an Masse, das knallt klasse! :-)


zu Luft: Logo 600SE, TDR, Blade 130x, mcpx V1 BL & V2 stock
Knuffel V2, Corsair, Mentor als Wasserflugzeug, Turn Left, Impressivo, Knurri, Hexa-Copter, Agrumi-Nanowii-X und Nanowii-Y6, Wilga im Aufbau
zu Land: E-Maxx 16,8V BL
zu Wasser: NoStep 2, Jetböötchen "Tear Into", MHZ Mystic 114 im Aufbau

Powerd by...GensAce
jan_wen
Beiträge: 10
Registriert: 04.02.2012 20:54:59
Wohnort: 92637 Weiden
Kontaktdaten:

#6 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von jan_wen »

Also ich habe mir jetzt mal 2 gebrauchte besorgt um eines im vorhanden 700E Rex zutesten und eines für den Voodoo 400.

Im Rex werde ich dann mal den vergleich haben, dort hatte ich anfags 3G (welches auch gut funktionierte) aber im Vergleich zum Beast eher schlecht.

Ich werde dann sehen welche hier bleiben, wobei mir das AC3X optisch schon besser gefällt.

Gruß

Jan
Gruß

Jan
Benutzeravatar
SchmoldowHeli
Beiträge: 118
Registriert: 31.08.2010 15:41:35
Wohnort: Schmoldow

#7 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von SchmoldowHeli »

Guck mal hier:

http://www.rc-magazin.de/index.php?acti ... ew&rid=346

Da hat schon mal jemand getestet....
Gruß aus Schmoldow Frank

ICH HABE GESTERN MEINE WEIBLICHE SEITE AN MIR ENTDECKT......
Ich hab mir ALLEIN ein Bier aus dem Kühlschrank geholt.

Acrobat SE AC-3X 2.6 / Warp-360 /
Blade 130 X / Blade MSR / Spektrum DX7s / Phoenix
jan_wen
Beiträge: 10
Registriert: 04.02.2012 20:54:59
Wohnort: 92637 Weiden
Kontaktdaten:

#8 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von jan_wen »

Danke, genau so einen Bericht habe ich gesucht.


Gruß

Jan
Gruß

Jan
Benutzeravatar
ALFi
Beiträge: 506
Registriert: 08.02.2008 15:38:23

#9 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von ALFi »

Hi,

hab zwar auch beide hier.. aber das beast ist noch nicht in der luft gewesen... das ac3x war bisher immer nur auf dem acrobat.. von daher kann ich sie fliegerisch nicht vergleichen..

was mir noch einfaellt was nicht in dem test erwaehnt wurde:
- ac3x hat mir der aktuellen fw eine dauerhafte selbstkalibrierung im flug
- zusaetzlich zur einzelservo verkabelung kann das beast schon mit digitalen protokolen umgehen (S-BUS/SRXL/Spektrum-Satellit), ac3x kann zusaetzlich nur das "alte" ppm seriel signal
- das display vom ac3x ist ne gute vibrations anzeige.. wenn man bei laufendem motor (ohne blaetter natuerlich) das display lesen kann hat man sehr warscheinlich keine vibs.. ist es verschwommen sollte man die mechanik noch mal pruefen

ich seh das irgendwie so:
wenn man nen ploechinger heli hat nimmt man das ac3x und die komponenten aus dem handbuch dann hat man nen setup das fuer 99% der piloten perfekt fliegt.
wenn man nen andern heli hat dann schaut man was der grosteil darauf fuer gut befunden hat und nimt dann das system.

und das mit dem ohne pc ablesbar ist so ne sache... bei kleinen helis kanns auch nen nachteil sein.
ich hab hier noch nen 200er heli da bringt mir das ohne pc ablesen nix weil es keine gescheite einbaustelle fuer die dinger gibt.. da ist dann nen micro rondo reingekommen und man kann das terminal anschliesen, bequem von ausen alles einstellen ;)
von daher muss ich beim rondo nur nen kleines bedienteil mitnehmen zum auf dem feld einstellen.. fuer die andern beiden braeuchte ich nen (windows) laptop das ich nicht habe ;)

bei scale helis kommt man wohl meistens auch eher schlecht an die stabis dran.. da ist eins mit terminel und nach ausen legbarem kabel evtl geschickter.

bei grossen helis ist das ohne pc einstellen natuerlich super :mrgreen:
Gruß, Jérôme
Benutzeravatar
ZOUL
Beiträge: 1458
Registriert: 04.07.2007 08:51:18
Wohnort: Herford
Kontaktdaten:

#10 AC3X vs Beast

Beitrag von ZOUL »

Ich durfte bei einem bekannten mal das hc3sx verbauen. Das müsste vom verhalten ja ähnlich sein.

Einstellen am pc ist Geschmacksache aber die Software ist gut.

Vom fliegen her habe ich das rasten nicht weich bekommen. Bei hohen Drehzahlen rastete er sehr sehr hart ein und bei low rpm wippte er dann nach.

Das war sicher nur eine Sache des setups aber ich habe keinen passenden Punkt finden können und konnte das verhalten nur reduzieren.


Nach Experimenten mit dem v stabi bin ich immer wieder beim beast gelandet und damit auch echt super zufrieden.

Was wird denn in deinem Umfeld meistens geflogen? Das ist ein sehr wichtiger Punkt, finde ich.
Gruß, Daniel

Compass/MTTEC Fieldrep

Unterstützt von http://www.Helitec-magic.de

Compass 6HV FBL in Arbeit
Compass 7HV - "Favorit"
Warp 360 - wolln wa mal sehen wann der kommt!
Blade 130X



http://www.heli-team-owl.de
jan_wen
Beiträge: 10
Registriert: 04.02.2012 20:54:59
Wohnort: 92637 Weiden
Kontaktdaten:

#11 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von jan_wen »

In meinen Umfeld wird an Stabi systemen das geflogen was ich ausprobiert habe und für gut befinde :)
Gruß

Jan
Benutzeravatar
ZOUL
Beiträge: 1458
Registriert: 04.07.2007 08:51:18
Wohnort: Herford
Kontaktdaten:

#12 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von ZOUL »

Dann pack das AC3X drauf und danach das Beast und dann das Ergebnis so weiterleiten.
Gruß, Daniel

Compass/MTTEC Fieldrep

Unterstützt von http://www.Helitec-magic.de

Compass 6HV FBL in Arbeit
Compass 7HV - "Favorit"
Warp 360 - wolln wa mal sehen wann der kommt!
Blade 130X



http://www.heli-team-owl.de
jan_wen
Beiträge: 10
Registriert: 04.02.2012 20:54:59
Wohnort: 92637 Weiden
Kontaktdaten:

#13 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von jan_wen »

Ja das werde ich am Rex testen da ist derzeit das Beast drauf, der Voodoo dauert noch 6 Wochen :(
Gruß

Jan
jan_wen
Beiträge: 10
Registriert: 04.02.2012 20:54:59
Wohnort: 92637 Weiden
Kontaktdaten:

#14 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von jan_wen »

Hallo

So jungens, habe gestern das AC3X im Rex eingeflogen.

Ich bin ja sowas von begeistert und überrascht wieviel besser es funktioniert als das Beast.

Im Rundflug ist kaum ein Unterschied festzustellen aber wenn man ins zackige 3D geht ist es doch schon um einiges besser.

Die umsetztung der Steuerbefehle erfolgt schon um einiges schneller, das ist ungefähr so wie das gefühl das man hatte als man von 35 mHz auf 2,4 umgestiegen ist.

Ausserdem ist das Rastverhalten auch viel knackiger.

Mein Fazit ist das sich der Umstieg lohnt. Wenn ich alledings den Preis für ein neues zahlen müsste dann würde ich beim Beast bleiben.
Da ich aber für die beiden 2.6 er jeweils um die 200 bezahlt habe bin ich sehr glücklich.

Nur eines ist doof, mein Rex ist jetzt etwas demoliert, weil ich nur dachte ein Flug geht noch nur leider war der Empfängerakku dann doch zu leer und er hat abgeschalten. :(

Gruß

Jan
Gruß

Jan
Benutzeravatar
herreischl
Beiträge: 420
Registriert: 24.06.2011 22:18:37

#15 Re: AC3X vs Beast

Beitrag von herreischl »

trailblazer hat geschrieben:Kriegst halt ein fertiges Setup für den Voodoo - ansonsten ist es weder besser noch schlechter.
...nur 300 % teurer.

Ich hab das GT-5 - perfekt !

....und gibt´s jetzt beim Schweighifer jetzt 159,9 Euroren - Versand frei !

... und keine Vibrationsprobleme

Frohe Osern allen :?
Gruss Hermann
Antworten

Zurück zu „Plöchinger“