Bin mal gespannt ...
http://www.runryder.net/helicopter/t364977p1/
Joker 3D
#3
*lol*der sollte dann auch Deinem Flugstil standhalten
Naja, mich interessiert eher, wie die Reaktion der 3D-Piloten (und speziell der Amis ist. Hat dann doch PP und TT, was wollen die noch mehr? *g*)
#4
Der Thread ist ja fast schon Jahr alt 
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#5
Du übertreibst etwasDer Thread ist ja fast schon Jahr alt
Ich habe gerade etwas am Joker gebastelt, so bin ich mal wieder bei RR gelandet.
#6
Übrigens, kein Wunder, dass Du PP nicht magst, dass am Joker 2 ist ja total Murks: http://www.minicopter.de/img/Joker2_gear.JPG
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#7
Und was soll daran noch schlechter sein, als die total schiefen Anlenkungen am Hurry oder T-Rex 700?Übrigens, kein Wunder, dass Du PP nicht magst, dass am Joker 2 ist ja total Murks: http://www.minicopter.de/img/Joker2_gear.JPG
#9
Dass die trapezförmige Anlenkung nicht spielfrei sein kann, sonst würde sie sich nicht bewegen. Ob's in der Praxis geht oder nicht, Pfusch ist es, den man sonst eher von Ikarus erwarten würdetracer hat geschrieben:Und was soll daran noch schlechter sein, als die total schiefen Anlenkungen am Hurry oder T-Rex 700?Übrigens, kein Wunder, dass Du PP nicht magst, dass am Joker 2 ist ja total Murks: http://www.minicopter.de/img/Joker2_gear.JPG
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#11
a) Du hast in Geometrie nicht aufgepasst.Dass die trapezförmige Anlenkung nicht spielfrei sein kann, sonst würde sie sich nicht bewegen. Ob's in der Praxis geht oder nicht,
b) bei mir sind die kurzen Seiten des Trapez relativ gleichlang.
#13
Da verspannt sich nichts.so nen extremes Trapez in der Anlenkung verspannt sich. Wenn nix nachgibt oder Spiel hat verspannt sich die ganze Anlenkung....
Oder verspannt sich bei Dir das Gestänge von der TS zum Pitchkompensator?
#14
Ich hab bei meinem Rex 600 zugunsten der Servowege auch am Servo jeweils ein Loch weiter innen angelenkt.
Selbst bei Vollausschlag lassen sich die Gestänge noch leicht auf den Kugelköpfen drehen (grad getestet), also verspannt da auch nix.
Auch wenn theoretisch eine Verspannung auftreten müsste, isses in der Praxis doch etwas anders.
Grüsse,
Gerry
Selbst bei Vollausschlag lassen sich die Gestänge noch leicht auf den Kugelköpfen drehen (grad getestet), also verspannt da auch nix.
Auch wenn theoretisch eine Verspannung auftreten müsste, isses in der Praxis doch etwas anders.
Grüsse,
Gerry
Als Trottel dazustehen, wäre heutzutage nicht weiter auffallend.
Denn wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er von Dummköpfen umgeben ist,
merkt es aus einem gewissen Grund nicht.
( Curt Goetz 17.11.1888 – 12.09.1960 )
Denn wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er von Dummköpfen umgeben ist,
merkt es aus einem gewissen Grund nicht.
( Curt Goetz 17.11.1888 – 12.09.1960 )
#15
Wieso?Auch wenn theoretisch eine Verspannung auftreten müsste
Sind unterschiedlich lange Hebel.
Sie müssen aber symetrisch sein, und nicht schief wie beim Hurry.
Werbung
PayPal-Spenden