stand-alone Vibrationsanalyse - Wünsche?

[the-fallen]

Ich habe vor einiger Zeit bereits an einem Stand-Alone-Vibrationsanalysegerät gebastelt.
Jetzt brauche ich das Gerät für ein anderes Projekt und so kam wieder der Wunsch in mir auf, das auch für die Kleinserienproduktion fertig zu machen.

Wäre dann ein Messbereich 0<fvib<1600 - es könnten also Frequenzen abgetastet werden die aus Umdrehungen bis zu 96000rpm entstehen (also auch zum Wuchten von schnellen Motoren missbrauchbar).

Jetzt wäre halt die Frage - wenn ich das weiter bringe - ob die Masse lieber die Daten per Bluetooth an ein Handy oder PC weiter geschickt und dort angezeigt bekommen will, oder ob ein kompaktes Gerät inkl oled-Display interessanter wäre, auf den man dann entweder eine Live-Ansicht oder die Peaks des Flugs und den Durchschnitt im Spektrum sehen kann um es nach dem Flug auszuwerten.

Wäre dann also auch für die interessant die kein Smartphone haben oder kein Laptop mit raus schleppen möchten.

[dmkoe]

Servus,

ich würde gerne beide Optionen ankreuzen, weil ich bei beiden Vor-und Nachteile sehe.
Der größte Nachteil ist aber, dass ich zu wenig von dem Gerät weiss. Hast Du hier bereits irgendwo was geschrieben und/oder Bilder eingestellt?

MfG

Jochen

[Husi]

Moin moin,
die Idee (auch die einer Kleinserie) finde ich gut. Allerdings würde ich gerne die Daten mit einem "Echtzeit"-Stempel auf eine SD-Karte geschrieben haben, damit ich es später in aller Ruhe am PC auswerten kann. Da die Vibs u.a. auch von der Drehzahl bzw Steuerkommandos abhängen, würde ich die Möglichkeit begrüßen, Empfängerkanäle und evl. weiter Analoge - bzw. Digitale Eingänge (wie den Drehzahlsensor von SM-Modellbau) zu haben und auf die SD-Karte zu schreiben.

Viele Grüße
Mirko

[torro]

nutze im Moment dekadenterweise ein Mini stabi, finde die Idee super. Bestände die Möglichkeit das apparätle um eine Wuchtmaschine zu erweitern?

[Pingu]

Ich habe "Display" angeklickt. Ich finde es attraktiver, wenn ein Gerät auch ohne Verbund mit anderen Geräten für sich funktioniert.

[Crizz]

Ich bin für beide Optionen, zum einen um einen schnellen Blick vor-Ort werfen zu können und trotzdem die Daten z.b. im Flug bei unterschiedlichen Drehzahlen im nachhinein auswerten zu können.

Das mit der Wuchtmaschine schwebt mir auch bereits vor.

[Husi]

ich würde gerne beide Optionen ankreuzen,

Ich bin für beide Optionen,

Vielleicht wäre es eine gute Option, ein Display aufsteckbar zu machen. Dann kann derjenige, der es haben möchte dazu kaufen und aufstecken. Wird die Vibration im Flug gemessen und geloggt, so fliegt man ohne Display und wertet die Daten später am Rechner aus...

Viele Grüße
Mirko

[the-fallen]

Na da muss derjenige der das dann eventuell für mich vertreibt und herstellen lässt gucken, wie Aufwendig was ist, beides anzubieten.

Für mich hat beides seinen Reiz, allerdings will ja auch keiner viel Geld für sowas bezahlen, also muss man gucken. Daher die Umfrage.
Bilder oder Videos vom aktuellen Prototypen gibts nicht,ist auch unspektakulär, aber es ist ein Microprozessor, ein ADXL 345 Beschleunigungssensor und ein 128x32px Display.
Wenn jetzt alle die Android-Lösung bevorzugen nehme ich das Display wieder weg und setze ein Bluetooth-Modul ein.
Dann muss ich aber noch eine Android-Software schreiben die das Spektrum anzeigt.

[hubibastler]

Wenn jetzt alle die Android-Lösung bevorzugen nehme ich das Display wieder weg und setze ein Bluetooth-Modul ein.
Dann muss ich aber noch eine Android-Software schreiben die das Spektrum anzeigt.

Heißt das, die iPhoner bleiben aussen vor?
Oder ist Auslesen mittels Laptop auf jeden Fall möglich?

Gruß, Wilhelm

[Armadillo]

Das iPhone hat bei Bluetooth doch immer verloren...

Fail by Design

[TheManFromMoon]

Heißt das, die iPhoner bleiben aussen vor?

Ja hoffentlich! Ich find Apple doof

[hubibastler]

Wenn iPhone net geht, ein Grund mehr für die Display-Lösung .

...und die beiden Apple-Basher werd' ich dem Forumspräsidenten (überzeugter iPhone-Nutzer) zwecks empfindlicher Bestrafung melden .

[Husi]

Frage, mit welcher Frequenz liest du die Beschleunigungswete vom Sensor ein und mit welcher Freqenz sollen sie gespeichert bzw. via bluetooth runter gefunk werden?
Wäre die Aktualisierfreqenz evtl. einstellbar?

Viele Grüße
Mirko

[Crizz]

Husi, ich denke mal per BT im Betrieb "runterfunken" ist ne Sache die nur sehr begrenzt funzen wird. Zum einen ist die BT-Reichweite sehr begrenzt, zum anderen haben wir heute gerade bei Helis soviel Carbon verbaut, das der Modul zusätzlich stark abgeschirmt wird. Ich geh mal davon aus das BT dann in erster Linie z.b. am Boden respektive zur nachträglichen Auswertung zur Anwendung kommen wird. Live-Daten während des Fluges wird nach einigen metern wahrscheinlich nicht mehr zuverlässig hinhaun.

[Pingu]

Da ein V-Stabi ja auch eine Vibrationsanalyse beinhaltet, wird die Frage nach dem Preis für eine Stand-Alone-Lösung interessant. Es gibt ja bereits kompakte Vibrationslogger, hier mal ein Beispiel für die Preisgestaltung.
http://www.ebay.de/itm/3-Axis-Vibration ... 4d093faefe
Insofern sollte wohl ein gutes Abwägen zwischen den Grundfunktionen, den Ansprüchen der Datenausgabe und dem Preis stattfinden.
Deshalb lieber ein preiswertes Gerät, dass die Vibrationen quasi wie ein optischer Drehzahlmesser am Boden oder beim Schweben anzeigt um während des Aufbaus des Heli eine Kontrolle zu haben. Wie sich dann der Heli in der Luft unter verschiedenen Belastungen verhält, ist sicher hoch interessant. Aber ich denke, das wird dann zu teuer und wird schon durch das V-Stabi abgedeckt.