Beast oder 3GX? Entscheidungshilfe ...

[Bran]

@ Thomas: http://rchelifan.org/ucp.php?i=zebra&mode=foes&add=Sky_

[tor_32049]

Das neue 3GX ist neutraler als das MB, irgendwie fliegen sich die mit MB ausgestatteten Helis recht gleich. Ich hab das 3GX bisher nur auf dem 600Pro geflogen, finde es kommt von fliegen sehr an das direkte von V-Stabi ran. Vergleich dazu war der TDR mit der V-Bar.
Von der Einstellerei hat man sich sehr an das Beast gewöhnt, nachdem man erstmal gefressen hatte wie es geht. Ich hab das 3gx auf dem 600pro 3 - 4 mal wegen der Drifterei nach hinten rechts durchprogrammiert. Wenn man sich die Software greift und sich Step für Step durch die Einstellungen hangelt, kommt ein auf Anhieb klasse fliegender Heli bei raus. Auch hier geht es nach dem 2 mal Programmieren deutlich fixer und komplizierter als das MB ist es nicht.
Das mit dem Driften hat sich übrigens erledigt: Mit der TS-Lehre darf nur die Mittenstellung (0° Pitch) per Subtrim eingelernt werden. Ohne weiteres Nachdenken habe ich automatisch auch Pitch max. und min. mit der TS-Lehre per Endpoint Adjustment grade gezogen. Das steht nirgends in der Anleitung und bringt das 3GX nur durcheinander, das es die Korrektur anscheinend selbst berechnet oder misst. Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's.