acanthurus hat geschrieben:Wer traut sich
...mir fehlt "nur" der Maschinenpark... meine CNC-Laubsäge kann halt auch nicht alles
acanthurus hat geschrieben:Wer traut sich
Nicht zwangsläufig. Die Massen sind doch etwas grösser, als bei den Mikrobensatsepp hat geschrieben:Was im kleinen geht geht auch im großen...
Ist aber stark auf Scale ausgerichtet...! Interessant isser, aber in Größen vom 550-700er wohl sehr schwer umsetzbar. Außer wir haben einen Schweizer Uhrenmacher unter uns???seitwaerts hat geschrieben:Ich habe da in einem Nachbarforum etwas zur (untenliegenden) Spinnensteuerung gefunden:
http://www.scalerchelis.com/phpBB2/view ... 00#p107020
Das Projekt ist eh der Hammer, ging hier auch schonmal durch's Forum... der Rotorkopf ist ein echtes Sahnetörtchen.
Keine Ahnung, aber den einen oder anderen GoldschmiedCubaLibreee hat geschrieben:Schweizer Uhrenmacher
piroflip21 hat geschrieben:ESC fürs heck? Da dämmert schon wieder was!
Gab's das nicht bei minicopter? D.h. zwar cp Heck aber mit eigenem Motor?
Steinigt mich nicht aber ich denke da war was... Fand ich damals ziemlich cool
vermutlich sind die dann ganz schön schwer wenn man die so extrem aerodynamisch baut - das Blatt muss dann ja auch immer noch dazwischen passen.Warum gibt's eigentlich keine aerodynamischen Blatthalter, quasi wie ein Paddel gebaut...?
Weil "Rund" auf der abströmenden Seite (Rückseite) aerodynamisch auch nicht gerade ein Optimum ist, da dort niederfrequentere, stärkere Wirbel abgehen als an zwei definierten Abreißkanten eines eckigen Körpers.Aber stimmt schon, warum haben so viele Blatthalter eine platte Stirmseite wenn man des wenigstens rund machen könnte ...
Auch das wäre nichts neues. Hat es vor längerer Zeit mal käuflich von Vario gegeben. Im Moment fällt mir der Name der Mechanik nicht ein. Ich sehe das Problem in der Haltbarkeit des Dünnringlagers, ganz abgesehen von dessen bestimmt auch erheblichen Kosten.the-fallen hat geschrieben:Warum, wenn das Lager einen ausreichend großen Durchmesser hat kann sich das Gestänge auch von der TS weg bewegen - anstatt einer einfachen Bohrung gibt es eben einen Schlitz.
Hab das mal eben in Paint versucht zu Zeichnen (Sicht von Oben und Schnitt von der Seite):