Multiplex Synth Empfänger und Doppelsuper für kleine E-Helis

[trexter]

Moin,

ich überlege (erstmal) meine Empfänger auf Synthesizer umzurüsten und irgendwie gefallen mir die Modelle von Multiplex ganz gut, weil die eine doch reichhaltige Auswahl im Angebot haben. Das ist aber gleichzeitig auch mein Problem.

Im Grunde reichen mir für meine E-Helis 6-Kanal Empfänger. Die 7-Kanal Modelle haben noch "IPD" und man hat zusätzlich noch die Auswahl zwischen Einfachsuper und Doppelsuper. Bringt Doppelsuper wirklich Vorteile bei der Distanz, die man normalerweise mit der Hornet und dem Rex zwischen Sender und Empfänger liegt (Sichtbarkeit)? Bringt "IPD" Vorteile?

Zur Diskussion stehen damit folgende Modelle:

1) RX-6-Synth light -> kein IPD, Einfachsuper
2) RX-7-Synth IPD
3) RX-7-Synth DS IPD

Daniel

[Heli_Freak]

Ich würde nicht mehr viel in 'alte' Technik investieren. Bin mir sicher dass nächstes Jahr alle Hersteller mit 2.4GHz-Technik auf den Markt kommen werden. Graupner wahrscheinlich erstmal mit dem Vertrieb der DX-7. Und das sieht dann z.B. so aus: http://www.runryder.com/helicopter/t298150p1/

[trexter]

Moin,

IPD hab ich gerade eben selber auf der Multiplex Homepage ausgegraben, bleibt also noch die frage Einfach- oder Doppelsuper.

Daniel

[trexter]

Moin,

ok, ich hab auch noch eine Erklärung zu Doppelsuper gefunden. Bleibt aber immer noch die Frage, ob das bei der Distanz (Feldstärke vom Sender beim Empfänger) die bei Hornet und Rex normalerweise zwischen Sender und Empfänger liegt wirkliche Vorteile abseits der Theorie bringt?

Daniel

[Raptor50se]

Hi Daniel,

ich fliege schon einige Zeit den RX 9 Synth DS Empfänger in meinem Raptor 50. Ich treibe meinen Heli eigentlich bei allen Flügen bis zur absoluten Sichtgrenze. Ich hatte noch NIE Probleme mit diesem Empfänger. Ah ja der RX 9 Synth DS ist genau der gleich wie der RX 7 Synth DS. Meiner hat halt nur 2 steckplätze mehr zur verfügung.

Gruß Ali