speedy hat geschrieben:Die andere Seite ist die Kinderbetreuung ansich - das war wiederum gut, daß es die gab.
Na ja, lassen wir es, ich sehe schon Osttalgi ist mal wieder angesagt.
Hier ist noch viel Arbeit um solch ein osttalgisches Trauern endgegen zuwirken.
Aber gut das Du so schreibts, so kann ich mal wieder vor Schülern in den Klassen, einige Beispiele aufzeigen und erklären wie mann Irren kann.
Da für danke ich Dir.
Harrysam hat geschrieben:Na ja, lassen wir es, ich sehe schon Ostalgi ist mal wieder angesagt.
Du kannst viele Mütter im Westen fragen (ich höre das immer wieder) - die hätten hier gerne so eine flächendeckende Kinderbetreuung, wie in der ehemaligen DDR bzw. dadurch jetzt im Osten.
Meine Cousine konnte ihre Kinder nach nem halben Jahr in Sachsen-Anhalt in eine Kinderkrippe geben und wieder arbeiten gehen - daran ist hier in Stuttgart nicht zu denken - in Sachsen Anhalt ist es gesetzlich geregelt, daß jeder einen Platz bekommt, der ihn will. Aber die können es dort auch nur anbieten, weil es die Tagesstätten flächendeckend schon gab und nicht erst aufgebaut werden mußten.
Ist doch schön wenn Deine Cousine die Möglichkeit hat.
Nur ist das Ländersache und bei mir in Bayern werden es auch immer mehr Kindertagesstätten.
Und es hat nichts mit DDR zu tun, im Gegenteil.
Harrysam hat geschrieben:Und es hat nichts mit DDR zu tun, im Gegenteil.
Ja was meinst du, woher flächendeckend die Krippen & Kindergärten kommen ? - und wieso das wohl nur im Osten so flächendeckend vorhanden ist und im Westen erst nach und nach ?
speedy hat geschrieben:Ja was meinst du, woher flächendeckend die Krippen & Kindergärten kommen ? - und wieso das wohl nur im Osten so flächendeckend vorhanden ist und im Westen erst nach und nach ?
*mutmaßung*
weil die damalige Regierung im Osten lange genug Zeit hatte sich zu überlegen wie sie die "zukünftigen" Mitmenschen in Ihre (die angeblich richtige) politische Richtung lenken können?
"Da fangen wir schon ganz früh mit an und sorgen für Stätten mit Staatlichen Mitarbeitern die die Erziehung der Kinder übernehmen während wir den Eltern (weil die sind eh schon verdorben) etwas längere Leine lassen und sie SOGAR die Frauen sich beschäftigen lassen!"
*mumaßung ende*
aber mal zurück zum Ursprungsthema....wenn denn schon alle nen "Grundgehalt" von etwa 1500€ bekommen sollen.....dann könnte man ja auch gleich noch den "Maximalverdienst" eines jeden auf 5000€ beschränken.
und jetzt wech so schnell mich die beine tragen....
Aeroworker hat geschrieben:dann könnte man ja auch gleich noch den "Maximalverdienst" eines jeden auf 5000€ beschränken.
Und dann ? ... abgesehen mal davon, daß man erstmal dahin kommen muß irgendwie. Sollen die den Verdienst, der da drüber liegt an den Staat abführen oder wie ?
Hi Sammy,
Lass es,wir gehen fliegen mit dem REX und hinterher bestellen wir gleich E-Teile.Muss den kleinen erst mal sauber machen hatte gestern keine Lust mehr wegen dem Grundeinkommen.
Ich bin immer noch der Meinung, wichtiger als Plätze, wohin man die Kinder abschieben kann, damit Frau auch noch arbeiten gehen kann, wäre es, wenn das normale Gehalt eines Arbeitnehmers reichen würde, Frau und Kind zu versorgen, und die Frau sich um Haushalt und Kinder kümmern kann.
tracer hat geschrieben:Ich bin immer noch der Meinung, wichtiger als Plätze, wohin man die Kinder abschieben kann, damit Frau auch noch arbeiten gehen kann, wäre es, wenn das normale Gehalt eines Arbeitnehmers reichen würde, Frau und Kind zu versorgen, und die Frau sich um Haushalt und Kinder kümmern kann.
Aber sowas von 100% zustimm !!!
Die Frage stellt sich doch gar nicht mehr ob Frau arbeiten kann, sie muss !!!
Ob Frau Schwarzer sich dass so vorgestellt hat???
Nachdem die Zeichnungsfrist jetzt durch ist und genügend Stimmen für eine Anhörung zum Thema Grundeinkommen zusammengekommen sind, hier nochmal ein zusammenfassender Artikel zum Thema:
Meiner Meinung nach gibt es nichts, das durch und durch schlecht oder durch und durch gut ist. Das gilt sowohl für die ehemalige DDR, als auch für die aktuelle BRD.
Es gibt Menschen, die von der schlechten Seite mehr zu spüren bekommen haben und deshalb das ganze System für schlecht halten. Nachvollziehbar ist das auf jeden Fall.
Aber nur deshalb jede Idee, auch die Guten, eines vermeintlich schlechten Systems pauschal zu verurteilen führt zu einer Zensur, die meiner Meinung nach nicht dienlich ist für eine dringend nötige konstruktive Auseinandersetzung über die Art wie das zukünftige Zusammenleben der Menschen gestaltet werden sollte.
So, und nun zurück zum Helifliegen!
Liebe Grüße,
Mortimer
Morti: T-Rex 600 ESP: RCE-BL100G, 650L, 14T, TURNIGY UBEC 15A, LTG-6100T+LTS-6100G, 3 x S9252, 7s2p-FePo(2300mAh), alpha 8.35w, Unilog - Status: Heckschweben bis ca. 88°
Stephan: T-Rex 450SE V2: Jazz 40-6-18, 450TH, 13T GY-401+HS-56HB, 3 x HS-65HB, 3s-Lipo oder 4s1p-FePo(2300mAh), alpha 8.35w, Unilog - Status: Heckschweben bis ca. 88°
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Don't panic <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Werbung
PayPal-Spenden
