Seite 8 von 9
#106 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 14:27:05
von Digger
DarkSoul666 hat geschrieben:Das Kabel liegt so schön sauber und eng am Sender...da kommt man einfach nicht gegen.....verstehe das Problem wirklich nicht.....
das Kabel hat da nichts zu suchen
Warum ist das überhaupt so ?
Selbst bei Modullösungen ist das besser gelöst
#107 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 16:15:23
von tracer
Digger hat geschrieben:
Warum ist das überhaupt so ?
Selbst bei Modullösungen ist das besser gelöst
Weil das ne Modullösung ist, damit die Amis bei Bedarf noch 72Mhz nutzen können.
Aber technisch und optisch sicherlich nicht die optimale Lösung.
#108 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 16:16:40
von Armadillo
tracer hat geschrieben:Digger hat geschrieben:
Warum ist das überhaupt so ?
Selbst bei Modullösungen ist das besser gelöst
Weil das ne Modullösung ist, damit die Amis bei Bedarf noch 72Mhz nutzen können.
Aber technisch und optisch sicherlich nicht die optimale Lösung.
Und damit wir Deutschen die <=100mW Module genießen können, oder?

#109 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 16:18:09
von tracer
Armadillo hat geschrieben:Und damit wir Deutschen die <=100mW Module genießen können, oder?

Ich weiss nicht, ob HiTec in US mit mehr Power sendet, als hier.
fuatba macht es nicht, bekannt ist es mir nur von Spektrum.
#110 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 16:20:31
von helihopper
Armadillo hat geschrieben:<=100mW Module genießen können
Dürfen wir nicht.
Zumindest nicht hier.
Bitte beachten: positive Kenntniss von klaren Rechtsverstössen kann unter Umständen zu massiven Problemen führen. Das gilt insbesondere für Webseitenbetreiber.
Cu
Harald
#111 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 16:25:52
von ColaFreak
Kommt darauf an was du da reinsteckst je nachdem darfst du mit 100mW senden
Rechtlicher europ. Stand der Dinge bezüglich Verwendung von DSSS mit mehr als 10mW noch immer nicht (26.10.2009) geklärt.
FHSS wie Futaba FASST ist bis 100mW rechtskonform.
Gerüchte seit Mitte 2008 wirksam werdende Einschränkungen betreffen nicht bis dahin erworbene, nach derzeitigem Recht zulässige Fernsteuerungen. Nennt sich "Bestandsschutz". Aber das ist für DSSS heute (26.10.2009) auch nicht sicher!!
Quelle:
http://members.aon.at/flug.fiala/2G4.html
#112 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 16:28:31
von Digger
tracer hat geschrieben:Digger hat geschrieben:
Warum ist das überhaupt so ?
Selbst bei Modullösungen ist das besser gelöst
Weil das ne Modullösung ist, damit die Amis bei Bedarf noch 72Mhz nutzen können.
Aber technisch und optisch sicherlich nicht die optimale Lösung.
ich hab ja die T-10 Cp, da sehe ich kein Kabel raushängen
Die Frage:" Warum ist das Überhaupt so?" bezieht sich auf das Kabel.
#113 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:05:40
von tracer
Digger hat geschrieben:Die Frage:" Warum ist das Überhaupt so?" bezieht sich auf das Kabel.
Weil die im Gegensatz zu Deiner Funke ne "richtige" Antenne hat

#114 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:06:31
von tracer
helihopper hat geschrieben:Armadillo hat geschrieben:<=100mW Module genießen können
Dürfen wir nicht.
Zumindest nicht hier.
Bitte beachten: positive Kenntniss von klaren Rechtsverstössen kann unter Umständen zu massiven Problemen führen. Das gilt insbesondere für Webseitenbetreiber.
<= Kleiner/Gleich ist OK.
>= wäre nicht OK.
#115 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:33:55
von Digger
tracer hat geschrieben:Digger hat geschrieben:Die Frage:" Warum ist das Überhaupt so?" bezieht sich auf das Kabel.
Weil die im Gegensatz zu Deiner Funke ne "richtige" Antenne hat

anderes Modul,andere Antenne ? Schlecht gelöst, finde ich. Die Futaba -Lösung finde ich da sinnvoller.
Ich bin mit meiner Lösung glücklich, die Antenne soll eh querstehen, also ist das völlig Latte.
Trotzdem bleibt die Aurora eine sehr interessante Funke

Das Konzept ist schon gut.
#116 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:34:58
von tracer
Digger hat geschrieben:anderes Modul,andere Antenne ?
Yap.
Digger hat geschrieben:Die Futaba -Lösung finde ich da sinnvoller.
Ich auch
in der 10CG *g*
#117 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:44:18
von Armadillo
helihopper hat geschrieben:Bitte beachten: positive Kenntniss von klaren Rechtsverstössen kann unter Umständen zu massiven Problemen führen. Das gilt insbesondere für Webseitenbetreiber.
Wie schon von tracer erwähnt wurde... Zeichen beachten.

#118 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:55:18
von Digger
tracer hat geschrieben:Digger hat geschrieben:anderes Modul,andere Antenne ?
Yap.
Digger hat geschrieben:Die Futaba -Lösung finde ich da sinnvoller.
Ich auch
in der 10CG *g*
dafür bin ich ungebunden (wo ist der Zunge raus Button

)
aber egal, ich nehme nur noch Futaba Empfänger, hatte mal in der Überlegung Assan für minderwertige Modelle einzusetzen. lohnt sich kaum
#119 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 17:59:31
von Armadillo
Das AFHSS arbeitet ja nahezu identisch wie FHSS von Futaba wenn ich das richtig verstanden habe. Also auch mit Frequenz-Hopping.

#120 Re: Neue JR 11X Z-E-R-O
Verfasst: 11.06.2010 18:00:54
von tracer
Digger hat geschrieben:dafür bin ich ungebunden
Ich bin lieber mit meinen FASST rxen gebunden
35MHz macht keinen Sinn mehr.
In der MicroMiss und im BladeCX habe ich die R4004, die waren (bei futaba!) nicht teurer als nen leichter 35 MHz zzgl. Quarz.
Digger hat geschrieben:für minderwertige Modelle einzusetzen. lohnt sich kaum
Da soll doch was kommen, von
RatioPharm HobbyKing.