MICROBEAST the little beast

[tracer]

@Tracer: Gibts nicht die Möglichkeit eine Zusammenfassung der relevanten Infos aus diesem Fred als FAQ ins Wiki zu stellen?

Die Möglichkeit gibt es, aber was sollte es bringen?
Alles, was bis dato bekannt ist, steht auch auf Homepage zum BeastX.

Es ist letztlich egal, ob die Leute es dort nicht lesen, oder hier im Wiki.

Es ist normal in Foren, dass Leute Fragen stellen, die anderen unnütz oder trivial erscheinen.

Wer glaubt hier, in diesem Thread aktuelle Infos zu Lieferterminen oder neue Infos zu features zu finden, liegt falsch.

Das wird schon rechtzeitig publiziert werden, da braucht sich keiner Sorgen zu machen.

[ralfiboy]

Für FW ist es bei den zu erwartenden Stückzahlen einfacher weniger Päckchen mit mehr Inhalt zu verschicken.

mfg. MaJa

mal über die Marge des Händlers nachgedacht, die FW bei einzelnen Biestern im Päckchen für sich behalten kann? Dafür kann man schon einige fleißige Hände zum Eintüten entlohnen und behält noch was über

gruß, ralf

[MaJa]

mal über die Marge des Händlers nachgedacht, die FW bei einzelnen Biestern im Päckchen für sich behalten kann? Dafür kann man schon einige fleißige Hände zum Eintüten entlohnen und behält noch was über

Klar, aber die Situation ist hier auch recht speziell.
Einerseits ist das erhöhte Arbeitsaufkommen nur von kurzer Dauer.
Dann muss man es auch händeln können (man kann nicht beliebig viele Hilfskräfte einstellen, weil auch jemand sie anleiten muss )
Andererseits wir das erste ausgelieferte Beast binnen Stunden allen bekannt sein.
Da schwingen dann Emotionen mit, jeder der es auch nur Tage verzögert erhält, fühlt sich dann von FW benachteiligt.
Die Auslieferung über Händler würde diese Situation insofern etwas entspannen.
In der Regel kennt man seinen / seine Händler auch persönlich, oder etwa nicht?

[chrischan57]

Einiges dessen was hier von z.B. Kalle preisgegeben wurde steht nicht in den Spezifikationen auf der BeastX Homepage. Z.B.

- virtuelle Taumelscheibendrehung
- DMA
- vorläufige "Nicht"-Funktion Summensignal


Ich finde sicher noch mehr wenn ich Suche.

Deshalb dachte ich an eine Art Zusammenfassung, z.B. als erstes Posting um diejenigen, die nicht alle Seiten lesen wollen, auf Stand zu bringen bevor sich einige Leute hier wieder genervt fühlen.

Mich persönlich stören die sich wiederholenden Fragen nicht. Aber man sieht ja auf den letzten Seiten das sich eindeutig eine etwas "genervte" Stimmung breit macht.

Und letztenendes soll der Fred doch Info´s bieten, oder?

Nur als Anregung gedacht...


Chrischan

[echo.zulu]

Deshalb dachte ich an eine Art Zusammenfassung, z.B. als erstes Posting um diejenigen, die nicht alle Seiten lesen wollen, auf Stand zu bringen bevor sich einige Leute hier wieder genervt fühlen.

Bringt aber nichts, da alle Infos vorläufig sind. Das in ein Wiki zu stellen, halte ich für falsch. In ein Wiki gehören meiner Meinung nach nur Informationen, die auch länger Bestand haben. Wenn ich überlege wie wenige sich überhaupt die Mühe machen im Wiki nachzulesen, bringt es sowieso wenig. Wenn denn dann irgendwann mal das Beast verfügbar sein sollte, dann wird es mit Sicherheit einen oder mehrere separate Threads zu den Einstellungen, Funktionen und dergleichen geben.

[frankyfly]

Deshalb dachte ich an eine Art Zusammenfassung, z.B. als erstes Postin

Wäre das Heli-Wiki nicht dafür der beste Platz?

[chrischan57]

O.K., O.K. Ich geb mich geschlagen


Chrischan

[echo.zulu]

Zum eigentlichen Inhalt der Frage nach 90°-TS:

Ich habe für mich aus den gegebenen Antworten folgendes entnommen:

Wir wissen es derzeit leider nicht zu 100%.
Entweder warten bis es da ist, oder vorher sicherheitshalber direkt bei FW nachfragen ob es in der 1. Version gehen wird.

Es gibt zwei verschiedene Arten eine 90° Anlenkung zu verwirklichen:

1. Wie bei Deinem Moskito mit 3 Servos, die mechanisch gemischt werden. Dort bekommt jedes Servo auch nur ein Steuersignal (Pitch/Nick/Roll). Dies ist softwaremäßig lösbar. Ob es vom Beast unterstützt wird, wird sich zeigen.

2. Mit 4 Servos, die elektronisch gemischt werden. Dazu muss ein FBL-System eben 4 Servos an der Taumelscheibe unterstützen. Dies kann das Beast offensichtlich nicht. Dieses System wird gern bei großen Scale-Helis angewendet, weil sich die Kräfte auf mehr Servos verteilen und kommt aus der Zeit, als die Servos noch nicht so kräftig waren wie heute. Deshalb hat dieses System auch kaum noch eine Daseinsberechtigung. Ein weiterer Nachteil liegt in der mechanischen Überbestimmtheit. Wenn die Servos in die Endstellungen laufen, so ergeben sich unweigerlich asymmetrische Stellwege, die zum Verklemmen der Servos untereinander führen.

[MaJa]

4 Servos an der Taumelscheibe

Guter Hinweis, war mir zumindest zumindest soweit bekannt, habe es aus den von Dir beschriebenen Gründen unberücksichtigt gelassen.
99% aller BeastX-Interessentendürften dieses Problem nicht haben.

[ER Corvulus]

*Meld*
beim ECO8 und den E-rappen (550/620) zB gibts auch 90Grad-TS eCCPM mit 3 Servos - die werden wohl gehen.

Grüsse WOlfgang

[Sniping-Jack]

*Meld*
beim ECO8 und den E-rappen (550/620) zB gibts auch 90Grad-TS eCCPM mit 3 Servos - die werden wohl gehen.

Grüsse WOlfgang

[MaJa]

beim ECO8 und den E-rappen (550/620) zB gibts auch 90Grad-TS eCCPM mit 3 Servos - die werden wohl gehen.

nur zur Info,

also ich habe diesen Punkt (offene Frage) bei FW angefragt,
wenn / falls ich eine Antwort dazu bekomme gebe ich Signal.

[ReinerFuchs]

- virtuelle Taumelscheibendrehung
- DMA
- vorläufige "Nicht"-Funktion Summensignal

und
- Pirouetten Optimierung bzw.-Pirouettenkorrekturfunktion

[mic1209]

Eine so mittelalterliche Meiniung in dem doch so freien und feinen RHF?

Und genau weil es hier so "frei" ist, darf hier jeder seine Meinung vortragen.
Ich weiß, Du bist das nicht so gewohnt, aber es zwingt Dich auch keiner .......

[labmaster]

beim ECO8 und den E-rappen (550/620) zB gibts auch 90Grad-TS eCCPM mit 3 Servos - die werden wohl gehen.

nur zur Info,

also ich habe diesen Punkt (offene Frage) bei FW angefragt,
wenn / falls ich eine Antwort dazu bekomme gebe ich Signal.

Ich kann das auch schon mal hier beantworten.
Per Einstellung direkt am Microbeast sind 90° eCCPM, 120° eCCPM, 140° eCCPM sowie Einzelausgabe (Pitch, Roll, Nick) also für mechanische Mischung wählbar (jeweils für 3 TS Servos).

Mit der irgendwann verfügbaren Computer Software sind dann noch mehr TS Servo Einstellungen machbar, da im Microbeast für jedes TS Servo die Ausgabe einfach über dessen Winkelvorgabe berechnet wird.

Grüße,
Walter