1dfh hat geschrieben:Ist doch schön, wenn nicht alle "den selben Wortschatz" von sich geben.

oder Dann auf Walliserdeutsch, aber vermutlich verteht ihr kein Wort

http://www.youtube.com/watch?v=p7WCJ-A2C58[/youtube]

paeng hat geschrieben:aber vermutlich verteht ihr kein Wort

Hört sich an wie Tierlaute.

Aber der Bericht hätte von Tracer sein können...Verbrenner scheisse, Verbrenner scheisse blabla
Den Akku hätte er doch erst auftaun müssen, bei dem Wetter da

bastiuscha hat geschrieben:Aber der Bericht hätte von Tracer sein können...Verbrenner scheisse, Verbrenner scheisse blabla
Den Akku hätte er doch erst auftaun müssen, bei dem Wetter da

Korrekt

Fake oder echt?
Rennkreisel?

DUKE40 hat geschrieben:Na, wenn das jetzt nicht eine Diskriminierung der Franzosen unter uns ist?

Ich denke nicht, sonst hätten wir keinen "Wahlfranzosen" im Team

Ich spreche nur die Sprache nicht, darum tue ich mich damit schwer.

1dfh hat geschrieben:Fake oder echt?

Da schau her, kommt mir bekannt vor

tracer hat geschrieben:

DUKE40 hat geschrieben:Na, wenn das jetzt nicht eine Diskriminierung der Franzosen unter uns ist?

Ich denke nicht, sonst hätten wir keinen "Wahlfranzosen" im Team

Ich spreche nur die Sprache nicht, darum tue ich mich damit schwer.

War ja auch nur als Scherz gemeint. Ich habe mich bis jetzt in keinster Weise diskriminiert gefühlt, sondern eher hervorragend aufgehoben

tracer hat geschrieben:"Wahlfranzosen"

Oder Quotenfranzose? Wir haben ins unserer Clique auch nen Quotenfranzosen.

DUKE40 hat geschrieben:sondern eher hervorragend aufgehoben

Danke

paeng hat geschrieben:

PeterLustich hat geschrieben:

adrock hat geschrieben:...da hätten sie wenigstens noch die "richtigen" bringen können...

Naja ich denke Galileo ist in erster Linie nicht für Erwachsene gemacht, sondern für Kinder (Der 6 jährige Sohn von einem Freund guckt das wirklich sehr gerne!) und da find ich es dann eigentlich gut wenn keine englischen Wörter in deutschen Sätzen benutzt werden. Gut die Übersetzungen waren etwas...sagen wir mal "Naja"! Aber lieber so als beide Sprachen ständig zu mischen. Das es eigentlich Eigennamen für die "Tricks" sind lasse ich mal aussen vor. Ich musste aber auch über die Benennungen der Figuren lachen.

Dann sehe ich mich halt einfach mal als 6 jähriges Kind. Ist auch schön, wieder mal so jung zu sein. Ich schaue Galileo normalerweise sehr gerne, sofern ich überhaupt mal dazukomme TV zu schauen. Bin mir fast sicher,dass unter anderem auch genau diese, die jetzt über die Sendung lachen, oft viel grösseren Schrott sich angucken, welcher auf viel tieferem Niveau basieren.....Vielleicht schauen sie Cobra11 und sind voll begeistert, wie Autos durch die Luft fliegen und auch gleich immer explodieren. Egal, wir wollen ja einfach unterhalten werden und falls nicht, hat jede TV-Fernbedienung einen aus-Knopf

Volle Zustimmung. Ich schaue Galileo auch sehr gerne und habe das immer als Sendung mit der Maus für Erwachsene bezeichnet. Wenn ich behaupten würde da noch nichts dazu gelernt zu haben würde ich lügen. Klar wird das da immer etwas reißerisch dargestellt, aber es soll ja interessant bleiben.

Gruß
Jürgen

Icebear hat geschrieben:Ich schaue Galileo auch sehr gerne und habe das immer als Sendung mit der Maus für Erwachsene bezeichnet.

Sehr gut formuliert!

Angenommen es es würde ein Beitrag über Atomkraftwerke kommen und da wären nur Fachbegriffe aus der Kernphysik würde ich vielleicht ganz wenig verstehen. Am nächsten Tag wüsste ich aber ganz bestimmt gar nichts mehr davon. Die von Galileo versuchen das halt immer dem Laien zu erklären (Sendung mit der Maus)und verdeutschen dann manchmal gewisse Begriffe (Rennkreisel ) und deswegen ist es auch nicht anstrengend eine Uebersicht über ein Thema zu bekommen.

Also wer Wildes Wohnzimmer schaut... der würde sagen, das der Bericht von Galileo ast rein war.
Galileo versucht es einfach und verständlich herüber zu bringen. Das ist denen ganz gut gelungen. Und wenn am Anfang die Mehrheit gesagt hätte, "Joa, das könnte echt sein", wo bleibt da denn die Spannung, ob es echt ist?
Und wenn wir überlegen... Als wir mit dem Hobby so gut wie nichts zu tun hatten... Wer wußte da was pitchen, gieren, rollen, Funnels, Piros usw sein soll... ohne es einmal erklärt gesehen zu haben?
Selbst ich habe da noch diverse Lücken. Wenn sie es für uns Fachleute machen würden... schalten 90% der Zuschauer weg... und keiner interessiert sich für das Hobby. Für Hobbysendungen gibt es schließlich DMAX.

Wer Wildes Wohzimmer kennt, fragt sich immer, warum zufälliger Weise immer Tiere darin ausbrechen und der Kameramann genau daneben steht? Wieso finden zufälliger Weise Badegäste eine gefährliche Schnappschildkröte am Badesee, wenn Vox mit der Kamera vor Ort ist? Die Feuerwehr trifft ein und alle helfen bei der Suche. Riiieeecchhhtiicchhh.... Wieso werden vor laufender Kamera ständig Reptilien aus den Terrarien genommen und gestreichelt bzw in der Wohnung laufen gelassen wovon jeder Terrianer abrät?

Vergleicht mal die Sendungen, was wirklich für ein Schrott und Lügenzeugs im Fernsehen läuft mit dem Heli-Beitrag von Galileo. Da können wir uns glücklich schätzen. Wir können schon froh sein, das die Zuschauer nicht gleich aufgefordert wurden, gegen solche "Risiko Piloten" und dieses "gefährliche Spielzeug" ein Volksbegehren zu starten. Allein die Tierschützer hätten man aufscheuchen können, weil die großen Helis ja Elterntiere von den Jungtieren vertreiben könnten, die dann verhungern! Ich sehe, was das Fernsehen für ein Mist bringt im Reptilienbeich, was selbst die Politiker ohne Prüfung der Fakten gleich zu Gesetzen machen!
Man kann ja mal Tante google nach "Reptilien Hessen Gesetz" suchen lassen. Das ist nur auf dem Mist vom Fernsehen gewachsen ohne Rücksprache mit Vereinen oder Verbänden um Lösungen zu erarbeiten! Ach doch... Sie haben Rücksprache mit einem Tierschutzverein gehalten, der bekannt dafür ist, über 14.000 Tiere getötet zu haben!

So... wie war gut war jetzt der Beitrag von Galileo?