Seite 10 von 11
#136
Verfasst: 02.03.2006 09:48:11
von tracer
Markus Fiehn hat geschrieben:Auf was für ner Kiste läuft das Board denn? Ist das ein eigener oder ein Virtueller Server? Bei letzterem wundert mich leider gar nix. Eure Board-Software gefällt mir vom Handling übrigens sehr gut.
Aber es ist schon krass, wenn Du an ner 34M sitzt und es so eiwig dauert...

Es ist ein dedicated server, Athlon XP 3000+, 1 GB Hauptspeicher, Debian 3.1. Bei Htzner im RZ6, 100 MBit Anbindung.
Ja, das handling der Software ist im Großen und Ganzen OK, werde ich auch so in die neue Software übernehmen.
Das Problem ist, dass ich mich seinerzeit (als die geschätzte Maximalgröße des Forums bei ca. 80-100 Usern lag) für das phpBB Plus entschieden habe.
Im Plus sind sehr viele Mods eingebaut, die das Arbeiten angenehm machen, aber teilweise "suboptimal" implementiert sind.
Leider kann ich eine neue Software nicht aus dem Ärmel schütteln, je nach Auftragslage bei mir wird das noch 2-3 Monate dauern, bis ich Umstellen kann.
#137
Verfasst: 02.03.2006 12:40:46
von HolgiBln
tracer hat geschrieben:
Es ist ein dedicated server, Athlon XP 3000+, 1 GB Hauptspeicher, Debian 3.1. Bei Htzner im RZ6, 100 MBit Anbindung.
Hallo Nachbar
da steht meiner auch

xxx.xxx214.134
Bis auf den Reboot wegen USV Ausfall letzte Woche..alles Bestens.
Holgi
P.S.
Sorry für Off-Topic
#138
Verfasst: 02.03.2006 13:53:45
von Flightbase
welchen php cacher setzt du denn ein @ tracer?
da gibts doch gravierende unterschiede.
in meinem forum hatte ich turck-mmcache laufen...
sobald mehr als 900 user gleichzeitig online waren, brach alles zusammen.
jetzt habe ich auf apc umgestellt und die hardware kommt nicht mehr auf einen load über 0.8
vorher waren das oft und gerne über 20.
ich stand kurz davor nen dual opteron mit 4 cores zu kaufen, weil ich dachte, dass der http server (dual xeon 2,6 ghz) am limit ist.
und jetzt? alles lüppt wie geschmiert, obwohl die zahl der page-impressions von 28 auf über 35 millionen pro monat gestiegen ist.
nur so als kleine anekdote am rande, falls es irgendwem helfen könnte...
greets, Nik
p.s.: ne, hab nicht alle 10 seiten gelesen. wenns schon erwähnt wurde: sorry.
p.p.s: wenn du hilfe brauchst, meld dich bei mir.
#139
Verfasst: 02.03.2006 16:00:01
von Flightbase
Page generation time: 13.3222s (PHP: 100% - SQL: 0%)
Page generation time: 12.3106s (PHP: 100% - SQL: 0%)
hmm - ich denke nicht, dass dein php cacher funktioniert, wenn du einen hast ^^
#140
Verfasst: 07.03.2006 20:49:36
von Agrumi
Page generation time: 82.8823s (PHP: 100% - SQL: 0%) - SQL queries: 57 - GZIP enabled - Debug off

#141
Verfasst: 07.03.2006 21:57:54
von ER Corvulus
..und heute 'n paarmal ganz 'n lustiges? Fensterl gehabt...alle konnten irgenwelchen Müll posten, nur ich nicht

- war wenn dann beim öffnen von Threads aus der Neu..suche
Grüsse Wolfgang
#142
Verfasst: 07.03.2006 22:08:03
von tracer
Musste heute wieder was ändern, gibt morgen nen update.
#143
Verfasst: 07.03.2006 22:09:56
von willie
Flightbase, erloes uns von dem Uebel und eine Spenden Aktion laeuft danach sicherlich von alleine an
Du bist Doch Linux VOLL Profil, dann solltest du das Problem sicherlich bald gefunden haben.
Und darf man Dir noch nachtraeglich zum geburstag gratulieren, vor 2 Tagen warst ja noch 24 laut Profil.
Also uebriegens sage ich mal Btw. Du bist ja Brite in Brighton geboren :-O Bevor Ich ein Hardware upgrade erwaegt haette mit Dual Xento Domestos haette ich ja erstmal das Problem der Ursache gesucht, du hast es ja Gott Sei dank gefunden mit apc, weiter so !

Jeder macht halt troubleshooting auf seine Art
Bitte erklaere doch mal den DRM hack (das DRM gehack wurde fand Ich sogar ohne Google raus) , wie hast Du das genau gemacht mit "GNU/linux" ?
Gruss
#144
Verfasst: 07.03.2006 22:14:13
von Flightbase
willie hat geschrieben:Flightbase, erloes uns von dem uebel und eine Spenden Aktion laeuft danach sicherlich von alleine an
Du bist Doch Linux VOLL Profil, dann solltest du das Problem sicherlich bald gefunden haben.
Gruss
ich darf ja nicht bei
und über icq tipps geben ist wie ne autowerkstatt anrufen und sagen "mein auto geht nicht".
ich hatte auch schon angeboten das http frontend auf nen opteronsystem von mir zu legen. so wären alle daten auf diesem server - und die rechenlast auf meinem. leider will tracer das nicht, weil er die daten nicht rausgeben will
wenn apc wieder läuft wirds besser. auch wenn das immer noch keine lösung ist.
greets, Nik
#145
Verfasst: 07.03.2006 22:17:43
von tracer
Flightbase hat geschrieben: rechenlast auf meinem. leider will tracer das nicht, weil er die daten nicht rausgeben will
Will, und darf.
Datenschutz!
#146
Verfasst: 07.03.2006 22:22:54
von willie
Flightbase hat geschrieben:
und über icq tipps geben ist wie ne autowerkstatt anrufen und sagen "mein auto geht nicht".
Das hat sogar die Nasa geschafft und das mit Space Shuttle's
Bau Du doch mal alles unter VMware im Legoland nach Flightbase und analysiere weiter. Vielleicht hilft das.
Gruss
#147
Verfasst: 07.03.2006 22:39:30
von Flightbase
jede form des loadbalacings erfordert eine verbindung zur db. und mit dieser kann man letztlich und endlich auch die db dumpen.
etweder man investiert viel zeit und schreibt alles um (womit das forum nicht mehr updatefähig wäre) - oder man findet eine andere lösung....
folgendes fällt mir spontan ein:
1. du mußt in bessere hardware investieren
2. bessere forensoftware. die größe des forums ist echt nicht der hammer. die von dir benutzte hardware sollte locker das dreifache an usern schaffen.
3. datenschutz mittel NDA gewährleisten.
4. einen professionellen admin auf fehlersuche schicken
greets, Nik
#148
Verfasst: 07.03.2006 22:43:58
von willie
Flightbase hat geschrieben:jede form des loadbalacings erfordert eine verbindung zur db. und mit dieser kann man letztlich und endlich auch die db dumpen.
etweder man investiert viel zeit und schreibt alles um (womit das forum nicht mehr updatefähig wäre) - oder man findet eine andere lösung....
folgendes fällt mir spontan ein:
1. du mußt in bessere hardware investieren
2. bessere forensoftware. die größe des forums ist echt nicht der hammer. die von dir benutzte hardware sollte locker das dreifache an usern schaffen.
3. datenschutz mittel NDA gewährleisten.
4. einen professionellen admin auf fehlersuche schicken
greets, Nik
Du sprichst nur von Theorie, im Angelsaechsischen "ideal world".
Ich muss ins Bett, schlaf du Du gut in Riga (da solls ja bitter kalt sein.)
Gruss
PS: Anmerkung zu einem der bunten Punkte, Punkt 4 ist erfuellt mit Micha !
#149
Verfasst: 07.03.2006 22:47:42
von Flightbase
willie:
ich bin nitmal ne woche hier registriert. ich biete meine hilfe an wie ich kann. mehr kann ich nicht machen.
die von mir vorgeschlagenen lösungen sind ziemlich dicht an der realität.
zumindest kann ich nicht verstehen, was du mit deinem posting sagen wolltest.
greets, Nik
p.s.: is nit so kalt heute - momentan sinds -14 grad. viel besser, als die einheimischen vorhergesagt haben - somit glaub ich auch nicht mehr an das -3X wochenende, von dem sie hier reden ^^
#150
Verfasst: 07.03.2006 22:51:48
von willie
Flightbase hat geschrieben:willie:
ich bin nitmal ne woche hier registriert. .
ACK
Tracer = Sysadmin = Geek
N8
Cheers mate