Seite 2 von 2

#16

Verfasst: 12.06.2006 23:35:40
von ER Corvulus
habe bei meinem ein deutlich besseres Regelverhalten mit dem BatFlyer-Prop als dem GWS 3x2 ertestet - und ruckeln tut da auch nix. Geht m.E. besser als das GWS-PHA300.
Man hört schon, dass das heck spürbar was tut - aber man sieht nur'n ruhig fliegenden Picc.
Wichtig hier wohl ein "schneller" BL-Regler, bin da mit dem YGE recht zufrieden.

Grüsse wolfgang

#17

Verfasst: 13.06.2006 00:18:26
von heliminator
Rabenauge hat geschrieben: Ich will ein seidenweich reagierendes Heck, keine Ruckelorgien.
Bei richtiger Einstellung und richtiger Hardware sicher kein Problem...
Ruckeln tut da nix, wieso auch??

Habe schon von Leuten gehört, die beides geflogen sind, dass kaum Unterschiede zu spüren seien. Ich selbst hatte aber nie das Bürsten-Heck; und vermisse es auch nicht... :wink: :wink:

#18

Verfasst: 13.06.2006 10:26:57
von Rabenauge
Weil oft gesagt wird, dass Brushless-Motoren sich nicht ganz so feinfühlig regeln lassen..
Aber da ihr sagt, es geht wunderbar, werd ichs mir überlegen (und den Fertigstellungs-Termin mal wieder ein, zwei Monate verschieben) ;)