Seite 2 von 6

#16

Verfasst: 05.09.2006 10:25:09
von GMasterB
eben... gazn schön schwer sauberes F3C zu fliegen ;-)
Das musser nochmal ran... hat'er echt nicht drauf ;-)

#17

Verfasst: 05.09.2006 10:48:48
von tracer
eben... gazn schön schwer sauberes F3C zu fliegen
Ohne Flachs: Ich denke, eine 3D-feestyler täte sich beim F3C ganz schön schwer.

Ist halt ne andere Welt.

Aber F3N/3D ist interessanter für die Zuschauer :)

#18

Verfasst: 05.09.2006 11:01:22
von helihopper
Nöö,

mir gefällt F3C deutlich besser. Interessant ist es dann, wenn Du die Figuren einigermassen kennst und weisst, wie die geflogen werden müssten. Dann ist da Spannung von Anfang bis Ende drin.


Cu

Harald

#19

Verfasst: 05.09.2006 11:14:09
von GMasterB
nja....ist hat wie beim tennis...
jemandem der nicht selber spiel tun
nach 1h hin und her die Augen weh ;-)

#20

Verfasst: 05.09.2006 11:15:17
von Chris_D
helihopper hat geschrieben:Dann ist da Spannung von Anfang bis Ende drin.
Yap, ist ein echter Thrill :jo:

#21

Verfasst: 05.09.2006 11:30:27
von helihopper
Chris_D hat geschrieben:
Yap, ist ein echter Thrill :jo:
Dass sauberes F3C mit der Murks-Kopfanlenkung vom Rappi kaum zu machen ist, ist ja allgemein bekannt.

Da muss man ja das Rumgezappel lieben 8)



Cu

Harald

#22

Verfasst: 05.09.2006 11:44:34
von Chris_D
Ist halt Geschmacksache :wink:
Ich bin mit dem Rappi ganz zufrieden, abgesehen davon das ich leider nur wenig Gelegenheit hab, ihn zu fliegen :(
Fehlt halt das passende Fluggelände in der Nähe :cry:

#23

Verfasst: 05.09.2006 13:08:24
von crash
Hi :-)
Hammer Vid :shock:

Schluchts...Ich hab meine Depris widder :-((

Gruß Walter

#24

Verfasst: 05.09.2006 14:26:12
von Danny-Jay
Interessant ist es dann, wenn Du die Figuren einigermassen kennst und weisst, wie die geflogen werden müssten. Dann ist da Spannung von Anfang bis Ende drin.



Genauso sehen das die anderen 3D Piloten beim Masters z.B also nix nur F3C.

#25

Verfasst: 05.09.2006 14:31:59
von helihopper
Hi Danny,

es ging mir nicht darum Deine Top-Leistung zu schmälern.
Ich fand es auch klasse ;).

Ist eben nur nicht meine Welt. Wenn aber jemand meint F3C sei langweilig, dann wiederspreche ich latürnich, weil das schlicht nicht stimmt (für mein subjetives Empfinden). F3C ist eben viel flüssiger und gleichmässiger. Wobei das 2006er Programm ja abschnittweise auch den 3D Freaks etwas mehr entgegen kommt.


Cu

Harald

#26

Verfasst: 05.09.2006 15:24:50
von FPK
tracer hat geschrieben:
eben... gazn schön schwer sauberes F3C zu fliegen
Ohne Flachs: Ich denke, eine 3D-feestyler täte sich beim F3C ganz schön schwer.
Bin ich mir nicht sicher, so präzise wie Alan beim Rasen mähen und Baum stutzen geflogen ist, reicht das locker für F3C :)

#27

Verfasst: 05.09.2006 15:38:15
von Holger Port
FPK hat geschrieben:
tracer hat geschrieben:
eben... gazn schön schwer sauberes F3C zu fliegen
Ohne Flachs: Ich denke, eine 3D-feestyler täte sich beim F3C ganz schön schwer.
Bin ich mir nicht sicher, so präzise wie Alan beim Rasen mähen und Baum stutzen geflogen ist, reicht das locker für F3C :)
Gerade eben nicht. Wie man immer wieder sieht, hat er seine Probleme bei der Pflicht wobei es darum geht die einzelnen Figuren sauber zu fliegen. Im Freestyle sieht es wieder anders aus.

Es gibt nur einen, der in beiden Sparten (3D und F3C) bei Wettbewerben erfolgreich war und das ist Curtis Youngblood.

#28

Verfasst: 05.09.2006 15:43:29
von tracer
Es gibt nur einen, der in beiden Sparten (3D und F3C) bei Wettbewerben erfolgreich war und das ist Curtis Youngblood.
Ito

#29

Verfasst: 05.09.2006 15:50:06
von Flightbase
gibts vielleicht mal sonen "und genau so sieht perfektes F3C aus" video?

greets, Nik

#30

Verfasst: 05.09.2006 18:14:07
von helihopper
Hi,

mal schauen, ob Christian, oder Rüdiger Feil beim Minitreffen Süd mal ne Pflicht an den Himmel zaubern können.

Ich frage dann einfach mal nach.


Cu

Harald