Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 26.10.2006 08:14:08
von SPAWN
Ich würde ja gerne anrufen... 8) Aber du hast es ja verboten :lol:

"KEINE Anrufe ohne vorherige Nachfrage per PM, IM oder Chat. Danke !"

Und ne PM konnt ich nicht senden ^^



Ich werde dich in meiner Software einspeichern.. is nen Autodialer... der klingelt des nächste mal so lange und oft bis das Forum wieder geht ...

Tuuut ... Ja? .... Gehts wieder? Klick!.... Tuuuut Ja? Gehts wieder? Klick! Tuuuut .... ja? ... Gehts wieder? Klick! usw. :P



SPAWNI

#17

Verfasst: 26.10.2006 08:27:06
von Kekskutscher
moin
ich habe extra noch im chat nachgefragt ob schon jemand tracer angerufen hat, da wurde mir gesat das wird er sicher schon wissen!

#18

Verfasst: 26.10.2006 08:39:49
von Chris_D
Reimann hat geschrieben:moin
ich habe extra noch im chat nachgefragt ob schon jemand tracer angerufen hat, da wurde mir gesat das wird er sicher schon wissen!
Wenns schief läuft, dann halt auch richtig :P

#19

Verfasst: 26.10.2006 08:58:04
von tracer
da wurde mir gesat das wird er sicher schon wissen!
Das habe ich gelesen.

Aber, am besten sind Infos aus erster Hand :)

[21:08:24] <Flightbase> ich lache mich tot, wen tracer in 2 stunden kommt: warum hat keiner was gesagt? ;D
[01:03:42] <tracer|busy> und warum hat keiner was gesagt?

#20

Verfasst: 26.10.2006 11:35:07
von Flightbase
nettes worst case szenario... eigentlich sollte dann nicht im forum stehen, dass es down ist - und der ausfall entschuldigt wird. weil so muß man ja davon ausgehen, dass dran gearbeitet wird.

nun ja - ich habe mindestens 2 leute vom anrufen abgehalten - ich bekenne mich schuldig

greets, Nik

#21

Verfasst: 26.10.2006 11:47:20
von Diver
Moin moin,

war doch nicht ganz futsch - gab zumindest noch einen weißes Browserfenster :wink:

#22

Verfasst: 26.10.2006 12:11:13
von JMalberg
und futsch ist die Verfügbarkeit von 99,99% :D :D ..... duck und wech

#23

Verfasst: 26.10.2006 12:47:23
von tracer
eigentlich sollte dann nicht im forum stehen, dass es down ist - und der ausfall entschuldigt wird. weil so muß man ja davon ausgehen, dass dran gearbeitet wird.
Das Topic im Chat hat EL gesetzt.

#24

Verfasst: 26.10.2006 15:42:46
von willie
tracer hat geschrieben: Und, wenn das Forum nicht läuft, und ich weder per Chat noch Messi erreichbar bin, sind Telefonate ausdrücklich erwünscht, unabhängig von der Uhrzeit.
_________________
mfg,
tracer

KEINE Anrufe ohne vorherige Nachfrage per PM, IM oder Chat. Danke !

Da musst dann aber wieder deine Signature anedern ;-)

Ich denke die pratikablere Loesung waere, dass Du Dir ein Script bastelst dass die wichtigsten Dienste von einem anderen System aus ueberwacht und Dir im Notfall per 56 K Modem eine SMS schickt.

Cheers

#25

Verfasst: 26.10.2006 15:48:24
von tracer
Da musst dann aber wieder deine Signature anedern
Nö, keine Regel ohne Ausnahme.

Grundsätzlich mag ich keine unangemeldeten Telefonate, wenn ich busy bin kann ich jederzeit "nebenbei" auf Fragen per Messi oder im Chat antworten, aber ein Telefonat bindet halt immer zu 100%.

Wenn aber das Forum hängt, ist das ein Notfall.
Und wenn, parallel dazu ich im Chat als afk gelistet bin, kann man davon ausgehen, dass ich es nicht weiss.

#26

Verfasst: 26.10.2006 15:50:05
von tracer
Stand das eben schon da? Oder war das ein Edit, währedn ich geantwortet habe?
Dir im Notfall per 56 K Modem eine SMS schickt.
Scheitert am Modem und einer Analogen Dose in Nähe eines passenden Rechners.

#27

Verfasst: 26.10.2006 15:50:38
von willie
tracer hat geschrieben:
Da musst dann aber wieder deine Signature anedern
Nö, keine Regel ohne Ausnahme.

Grundsätzlich mag ich keine unangemeldeten Telefonate, wenn ich busy bin kann ich jederzeit "nebenbei" auf Fragen per Messi oder im Chat antworten, aber ein Telefonat bindet halt immer zu 100%.

Wenn aber das Forum hängt, ist das ein Notfall.
Und wenn, parallel dazu ich im Chat als afk gelistet bin, kann man davon ausgehen, dass ich es nicht weiss.
Die schnellste Loesung waere mich ins sudo wheel zu setzen :-)

Cheers

#28

Verfasst: 26.10.2006 16:50:01
von Dome
hey tracer,
wie schon erwähnt wurde, wollten wir dich ja anrufen.
Flightbase hat gemeint, du wüsstest das sicher schon.
Aber ich will nicht die Schuld (gibts hier eine Schuld?) auf Nik schieben.
Ich wollte erst trotzdem anrufen, Nummer hab ich ja, aber eben wegen der Sig dachte ich mir "naja besser nicht".
Mag ja sein, dass es in so einem Fall von dir erwünscht ist, dass jemand anruft.
Aber was ist, wenn plötzlich 1000Member anrufen und sagen "du Michael, hier stimmt was nicht"
1. kommst du da gar nicht zum Lösen des Problems, weil ständig das Telefon klingelt (Ausser Nicole ist grade da und macht Telefonmädchen :) )
2. nervt es
3. muss es nicht sein

Ich würde vorschlagen, dass es für so einen Fall (der sicher so schnell net mehr eintreten wird), es demnächst so gehandhabt wird:
-Man bemerkt "aha das forum geht nicht mehr"
-Man geht mit dem IRC Client in den Chat, sofern er funktioniert, funktioniert er nicht, hab ich grade keine gute Lösung parat :D
-gibts in dem chat ein Topic in dem steht "forum down"oder ähnliches, dann brauch man erstmal nix tun, ausser warten, steht dort KEIN topic, dann folgendes: ist man nicht dazu berechtigt ein topic zu setzen, sollte man erstmal jemanden ansprechen, der es kann, sollte sich keiner melden, so ruft man also tracer an, der wird dann sicherlich eins setzen, kann man nen topic setzen, so setzt man es und ruft dann tracer an

wäre doch ne ideale lösung!

#29

Verfasst: 26.10.2006 17:05:34
von tracer
-Man geht mit dem IRC Client in den Chat, sofern er funktioniert, funktioniert er nicht, hab ich grade keine gute Lösung parat
Dann gäb es noch MSN, IQC, Yahoo als Möglichkeit, zumindest mich zu kontakten.
gibts in dem chat ein Topic in dem steht "forum down"oder ähnliches, dann brauch man erstmal nix tun, ausser warten,
grundsätzlich ja, ...
wäre doch ne ideale lösung!
... wenn das mit dem Topic im Channel dann auch so gehandled wird, ja :)

#30

Verfasst: 26.10.2006 17:42:06
von willie
Ich denke alle Ansaetze egal wieherum das Monitoring System aufgezogen wird enden halt in dem einen "Single point of Failure".

Tracer, bestuende deshalb nicht die Moeglichkeit "broken glass" root an kompetente vertrauenswuerdige Personen zu uebergeben ?

Ich meine da jetzt nicht mich, weil Ich dazu wohl eh keine Zeit haette aber an Flightbase oder deft die imho so ein System wiederherstellen koennten falls du mal krank oder im Urlaub waerst.

So quasi die "Copiloten des Administrierens".

Btw. Hoffe da Harald oder Chris nicht auf den Schlips zu treten, da Ich leider nicht weiss wie weit Eure Linux Kenntnisse sind.

Nur so eine Idee :-)

Gruesse