Seite 2 von 5

#16

Verfasst: 18.12.2006 19:18:58
von TREX65
eben erst gesehen mit dem Segler......obergeil!!! ......dann noch die Cat zum klappen...

echt geile Videos, Helmut!!

#17

Verfasst: 19.12.2006 00:30:28
von levitikus
Der Skydiver geht irgendwie nicht.
Gruss,
Levi

#18

Verfasst: 19.12.2006 00:34:03
von Pforti
Der Skydiver geht irgendwie nicht.
Gruss,
Levi
RC Skydiver (@Pforti gewidmet ;-) )
War doch irgendwie klar! :banghead: :cry: :wink:

#19

Verfasst: 19.12.2006 00:55:35
von pico500
...server war wohl eben mal weg...getz geht er 8)

#20

Verfasst: 19.12.2006 09:51:21
von helihopper
Hehe,

die ASK geht ja fast so gut, wie mein EasyGeier ;). Aber schon ganz schön gefährlich geflogen.

Die Rollenkreise sehen dafür aber deutlich besser aus, wie bei mir :oops: .



Cu

Harald

#21

Verfasst: 19.12.2006 11:43:07
von pico500
Aber schon ganz schön gefährlich geflogen.
.
...jo...als der Segler so auf ihn zuflog :shock: :roll: :twisted:

#22

Verfasst: 19.12.2006 11:50:02
von helihopper
Hi,

was mir wiederum sehr gut gefallen hat ist, dass der Pilot dem Segler (trotz Übermotorisierung) reichlich Zeit gegeben hat Geschwindigkeit aufzubauen.
Sollte jeder Flächeneinsteiger sich mal anschauen. Abheben etwas drücken und das Modell erst einmal schneller werden lassen. Dann erst ziehen und steigen. So vermeidet man einen Strömungsabriss mit unkontrollierbarem Modell in der Startphase.



Cu

Harald

#23

Verfasst: 27.12.2006 01:03:20
von pico500
@Hopper
...denke ich auch...und bei einem Turbinenabsteller haste dann auch ne
bessere Chance das Modell zu "retten"...ansonsten gehts rückwärts
so senkrecht runner wie et hochgegangen is :oops: :P

#24

Verfasst: 04.01.2007 08:30:24
von pico500
....ööööhm...nachdem es schon 3 User so (miss)verstanden haben...
In das Kino kann/soll
J E D E R
...was reinsetzen :oops:
(sch`app doch nur gemeint ich editiere ein wenig,wenn jemand mit der
"Syntax" nich so ganz vertraut is :cry: )
MUSS also keener...kann aber jeder der mag... :wink:

#25

Verfasst: 03.09.2007 15:58:31
von Aeroworker
Supi Filmchen.... wie funktionieren eigentlich diese Pulsrohre? Verbrennung mit "Rückstauselbstzündung" ???

#26

Verfasst: 31.10.2007 07:14:29
von Basti 205
Wenn ich die Kohle für so etwas hätte würde ich nur sagen Pico du alter Anfixer, aber so bleibt mir nur das träumen. :roll:
Ist schon echt heftig was heute mit Turbinen so geht. Schön siehts nicht mehr aus, aber warum soll es den Turbinenfreaks anders gehen als uns HubSchraubern. :)

#27

Verfasst: 07.11.2007 00:24:02
von pico500
@Aeroworker
...ich könnte es getz nich erklären...aber im Netz gibbet bestimmt reichlich
davon zu lesen :oops:
.
...so bleibt mir nur das träumen.
.
@Basti
...was meinst du wieviel Jaaaaahre ich davon geträumt hab ...
eigentlich seit dem ersten Erscheinen in son`em ollen Katalog :cry:
.
...jo...obwohls en`Weltmeister is...aber Flam`out geht an keinem vorbei :cry:
Ist aber jetz wirklich das z.Z. -heftigste- was ich kenn :roll:
.
Schubvektor hin oder her...aber das so zu fliegen...Hut ab :wink:
.
Film 40 zeigt ja wohl,das man bald keine "Landeasphaltbahn" mehr braucht...
(ganz am Ende...da reicht ja ein Pizzadeckel )
...da schiessen mir die Tränen in die Augen Bild

#28

Verfasst: 07.11.2007 06:29:33
von helihopper
Aeroworker hat geschrieben:Supi Filmchen.... wie funktionieren eigentlich diese Pulsrohre? Verbrennung mit "Rückstauselbstzündung" ???
Gerade erst gelesen :oops:

Das Prinzip ist hier recht gut erklärt.

Die Kommentare sind allerdings teilweise "naja" ;)


Cu

Harald

#29

Verfasst: 11.11.2007 16:36:57
von Tueftler
Film 49 is ja auch mal geil mit dem Riesen Vogel!!
Danke für die Videos an alle die das Cinema füllen!

#30

Verfasst: 11.11.2007 21:49:36
von pico500
...Klasse Michael...ich steh auf sowas Bild
...find es aber nie in der Anzahl wie ich es gerne hätte :roll:
(@Rex ...ich editier mal bisken,ne?)
@Daniel...gern geschehen :oops: