Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 27.02.2007 10:05:13
von MeisterEIT
debian hat geschrieben:......bevor ich es vergesse habe sogar noch eine Kreutz drunter, selbst damit wurde er schon flog gelfogen ( aber leider nicht von mir ). ....
das wird wohl die erklärung des überhöhten stroms sein, um die ich dich gebeten habe.

ich bin kein kampfheckschweber.

muss wohl an meinem flugstil liegen.

grüße

#17

Verfasst: 27.02.2007 10:12:53
von Agrumi
ich vermute mal, dass du gar nicht die mittel hast, im flug den durchschnittstrom zu ermitteln.
moin mein lieber,

ich besitze und benutze einen DPR zum messen,ist bestens dafür geeignet!
aber bitte was soll ich messen,wenn ich bei all meinen hubis in etwa die gleichen flugzeiten habe???

übrigens kann man das auch wunderbar ausrechnen!
eingeladene A durch die flugzeit in minuten teilen und dann mal 60 nehmen,schon hast du die durchschnittliche stromaufnahme! :richard:

z.b.

1800mA geladen und vorher damit 10 minuten geflogen macht 1,8 geteilt durch 10 = 0,18 und das mal 60 ist gleich 10,8 A durchschnittliche stromaufnahme.

#18

Verfasst: 27.02.2007 10:16:10
von farkas
Hallo,

@-Stefan,vieleicht könntest Du uns Deine
Messergebnise wissen lassen?
Würd mich schon interesieren!

@-all,was mir aufällt ist der um 24mm
grössere Hauptrotorkreis des Titan gegenüber
dem Rex und am Heck sinds 5mm mehr.
Das trägt doch wohl zu einer höheren
Stromaufnahme bei?
Oder ist dasVernachläsigbar?

Grüsse,Andi.

#19 Kampfschweben

Verfasst: 27.02.2007 11:29:40
von debian
Sorry,

ich bin noch am üben, wie man es auch in meiner Signatur nachlesen kann ! ( wer lesen kann, ist klar im Vorteil )

Ich habe noch von Niemanden gehört das ein MT nur 4-5 Minuten in der Luft ist ! Unter 9 Minuten bis jetzt noch nichts gehört, klar das mein Akku länger hält, so wie du es nennst " Kampfschweben " aber jeder hat mal angefangen und wenn man von 3 Monaten, 2 Monate mit Krücken rumläuft und dann noch 2 Wochen im Krankenhaus liegt, ist halt nicht viel mit üben !!!
Aber irgend etwas scheint bei dem MT nicht zu passen den du zur Verfügung hast, weil du ja anscheinend " der Einzigste bist " bei dem nach 4-5 Minuten die Akkus leer sind !!!

Ist das nicht ein bischen merkwürdig ?

Übrigens wurde mein MT durchaus schon richtig von erfahrenen Piloten gescheucht !

Gruß
Uwe

#20

Verfasst: 27.02.2007 11:48:39
von Mataschke
Öhm Negativ,

also beim "kampfschweben" brauchst mehr Strom wie beim Rundflug , ich sagte Rundflug kein Hardcore 3D@2800-3000Umin ;-)

Also ich lade nach ca 8:30min schweben /einstellen, 1480mA nach (kokam 2000)
wären dann nach Grumis Rechnnug 10,69A?
Und wo ist das jetzt zuviel?

#21

Verfasst: 27.02.2007 12:00:55
von Agrumi
wären dann nach Grumis Rechnnug 10,69A?
Und wo ist das jetzt zuviel?
hi michael,

ist nicht zuviel,ist genau richtig. :happy3:

#22

Verfasst: 27.02.2007 12:39:16
von ferengi2001
nach 4,5 min heizen mit 3D einlagen usw....nur 1100 mAh geladen = 14,5 A im Durchschnitt

mein MT braucht nicht soviel Strom obwohl original Motorset.( Autotiming aus am Regler )
Aber ich denke da wird es große streuungen geben bei den Motoren.

Ich habe einen guten erwischt bzw. manche haben einen schlechten erwischt.

#23

Verfasst: 27.02.2007 12:43:44
von almi91
Hey, wenn ichs bei mir ausrechne, komm ich beim "Kampfschweben" auf etwa 13,5A. Kann aber nichts über meine Kopfdrezahl sagen. Hab leider nicht die Möglichkeit zu messen. Hab den TH450 mit 13er Ritzel.
mfg
Michael

#24

Verfasst: 27.02.2007 18:24:37
von Michel
Hi Zusammen,

habe alles gelesen und trotzdem noch meine offene Frage:
mit dem neuen Motor, diesen hier: Thunder Tiger BL Motor, OBL 29/36-400H
Fliegt jemand von euch schon den Motor?

Ich habe mir das 13er Ritzel dazu besorgt und den Rest wie auf der Vorseite beschrieben konfiguriert.

Wie sind eure Erfahrungen? :roll:

Am Sonntag Abend sehe ich erst alle Teile, da ich wieder kurz in "D" bin
und ab Donnerstag wird gebaut! :D

Schönen Abend und Grüße,

Michael

#25

Verfasst: 27.02.2007 21:10:15
von MeisterEIT
almi91 hat geschrieben:Hey, wenn ichs bei mir ausrechne, komm ich beim "Kampfschweben" auf etwa 13,5A. ....
hi,

da haben wir es doch.
13,5A sind arg hoch.

der trex mit 450TH und 13ritzel braucht nur 8 bis 9A beim kampfschweben.

und wo kommt nun der höhere strom her ?

15A braucht mein 1,4KG schwerer spirit beim kampfschweben.

grüße

#26

Verfasst: 27.02.2007 21:27:32
von Agrumi
almi91 hat folgendes geschrieben: ‹ markieren ›
Hey, wenn ichs bei mir ausrechne, komm ich beim "Kampfschweben" auf etwa 13,5A. ....


hi,

da haben wir es doch.
13,5A sind arg hoch.

der trex mit 450TH und 13ritzel braucht nur 8 bis 9A beim kampfschweben.

und wo kommt nun der höhere strom her ?
moin,

hohes gewicht,schlechte einstellung des systems,viieel zu hohe kopfdrehzahl..usw.

sieht so aus als hätten Almi91 und du mit euren MT probleme,alle anderen die sich hier gemeldet haben,hatten keine.

aber nur weil 2 user eine zu hohe stromaufnahme mit ihrem MT haben,kannst du doch nicht davon sprechen,das alle MT damit probleme haben.

...ist ja jetzt bewiesen,es liegt eindeutig nicht am Mini-Titan...eher an einer falschen abstimmung das systems,aber das wusste ich schon die ganze zeit.
:mrgreen: :wink:

#27

Verfasst: 27.02.2007 21:46:33
von MeisterEIT
Agrumi hat geschrieben:[.......ist ja jetzt bewiesen,es liegt eindeutig nicht am Mini-Titan...eher an einer falschen abstimmung das systems,aber das wusste ich schon die ganze zeit.
:mrgreen: :wink:

war das jetzt ein beweis du vollständige induktion ?

oder ein deduktiver beweis ?

schau mal im mathebuch nach, was ein beweis ist.

der Hubi_joe hat doch einige heli unter anderem auch einen MPE ( siehe signatur von ihm ).
ich glaube kaum, dass er nicht in der lage ist, eine hubi einzustellen.
ich bin mir sehr sicher, dass er in der lage ist, einen hubi einzustellen.

grüße

#28

Verfasst: 27.02.2007 22:03:44
von MeisterEIT
hi,

http://www.rc-heli.de/board/index.php?topic=63084.0

der hat auch eine unmöglich hohe stromaufnahme.

warum kann man den titan denn so dermassen falsch abstimmen ?
mit den üblichen komponenten ?

dann muss doch der trex ein überhubschrauber sein.

beim trex kann man nämlich so gut wie alles reinmachen und sogar falsch abstimmen und kommt nicht ansatzweise an solche ströme wie beim titan.

erklärung ?

grüße

#29

Verfasst: 27.02.2007 22:05:19
von Agrumi
Agrumi hat folgendes geschrieben: ‹ markieren ›
[.......ist ja jetzt bewiesen,es liegt eindeutig nicht am Mini-Titan...eher an einer falschen abstimmung das systems,aber das wusste ich schon die ganze zeit.
Mr. Green Wink



war das jetzt ein beweis du vollständige induktion ?

oder ein deduktiver beweis ?

schau mal im mathebuch nach, was ein beweis ist.
holla MeisterEIT,

jetzt fährst du aber harte geschütze auf...ich passe,du hast recht.
:wave:

..und ich freu mich über meinen Mini-Titan der beim schweben nur ca. 8 A benötigt. :happy3:

#30

Verfasst: 27.02.2007 22:07:55
von MeisterEIT
ja und wie ist nun die lösung für das problem von drei leuten ?

oder zumindest ein ansatz, den man dann verfolgen könnte um das problem zu lösen ?

oder einfach damit leben ?

grüße