Seite 2 von 4

#16

Verfasst: 08.03.2007 22:36:17
von frankyfly
enkt aber mal bitte dran das er das nebenbei neben seinem eigentlichen Job macht
eben deswegen frage ich ja vorher
Man muss ihn ja nicht mehr als nötig stören während er für uns gute und günstige Akkus sucht ;)

#17

Verfasst: 08.03.2007 22:37:42
von Bayernheli01
sehr gut mit gedacht... ;)

#18

Verfasst: 09.03.2007 04:53:31
von tracer
uns gute und günstige Akkus sucht
Kauf doch einfach welche, die auch lieferbar sind :)

Ich gebe kein Geld für Phantome aus.

#19

Verfasst: 09.03.2007 07:29:22
von calli
[...] ab ca. 15.03. erhältlich. Maße ca. 80x43x27mm 185g[...]

Ich hoffe das ist in Stefans Sinne!

Carsten

#20

Verfasst: 09.03.2007 08:13:40
von Agrumi
calli hat geschrieben:[...] ab ca. 15.03. erhältlich. Maße ca. 80x43x27mm 185g[...]

Ich hoffe das ist in Stefans Sinne!

Carsten
moin,

das sind ja genau die maße der 2000er kokam packs. :roll:
...nur das gewicht ist gut 25g. höher.

#21

Verfasst: 09.03.2007 08:17:34
von TREX65
ja leider, ich habe probs mit den Kokams den Schwerpunkt überhaupt einzuhallten...geht nur mit Gewicht am Popo...und dann noch mal 25g zusätzlich an die Nase binden???

#22

Verfasst: 09.03.2007 08:30:35
von frankyfly
Ich gebe kein Geld für Phantome aus.
Ich auch nicht.
und deshalb warte ich ab, weil ich habe ja zeit und es ist ja nicht so, das ich komplett ohne Akku darstehe und nicht noch ne woche warten könnte.

und nochwas, das weden doch warscheinlich 20C Zellen sein, und der Kokam 2100P/20C 3er Pack wiegt mit 204g 19g mehr!

#23

Verfasst: 09.03.2007 08:33:40
von ChrisR1
sagt mal,sicher ne dumme frage
aber warum wollen alle nen kompact lipo haben?
der normale mit 105mm zu lang???

#24

Verfasst: 09.03.2007 08:38:28
von frankyfly
der normale mit 105mm zu lang???
für leuts mit tuning chassie und Akkurutsche nicht aber für das Original Plastechassie ist der zu lang, sonst geht die Haube nicht mehr drauf!

#25

Verfasst: 09.03.2007 08:39:46
von Bayernheli01
Hi Chris.

Eindeutige Antwort: JA!!!!

Denn beim CDE und HDE kommt der Akku vorn unter die Servos und da passt bis zum Haubenende kein 105er rein geschweige denn das der Schwerpunkt hinzubekommen ist...

#26

Verfasst: 09.03.2007 08:44:01
von TREX65
da hast du aber auch mit Rutsche das Problem!! Wenn auch nicht so gravierend.

#27

Verfasst: 09.03.2007 08:59:09
von calli
Ist 153g bei den Kokams nicht immer als reines Zellgewicht gemeint?

Naja, bei 50Eus für ein Kokam (2000H!) wäre meine Entscheidung klar, lieber echte 15C als ungetestete 20C.

#28

Verfasst: 09.03.2007 09:18:44
von max76
calli hat geschrieben:Ist 153g bei den Kokams nicht immer als reines Zellgewicht gemeint?
Richtig... dazu kommt noch das Gewicht der Platine und der Kabel, evt. auch noch das des Balancersteckers.

Grüsse,
max

#29

Verfasst: 09.03.2007 09:22:40
von Bayernheli01
und stefan gibt immer das Absolute Gewicht an

#30

Verfasst: 09.03.2007 09:28:30
von frankyfly
Was heißt "wäre" den Kokam 3s 2000H habe ich ab 49,90 gesehen ( mit ballancerkabeln 58,90 )

und die bisherigen subjektiven erfahrungen mit SLS-Akkus sind eigentlich recht positiv und gehen in die richtung "Leistung micht ganz so gut wie Flightpower aber Preis-leistungssieger" und für mich reicht das, weil ich nicht jedes mW aus dem Akku quetschen will (fliegerisch nicht kann).

Gibt es eigentlich schohn einen verleichstest mit den SLS und einer vernünftigen endladekurve ähnlich elektromodellflug.de ?