Seite 2 von 7
#16
Verfasst: 31.05.2007 09:47:39
von Marc P.
SPAWN hat geschrieben:Ihr habt sorgen... *kopfschüttel*
SPAWN
Zumindest 29%, im Moment...

#17
Verfasst: 31.05.2007 09:50:55
von helihopper
Hi Ralf,
auch keine blöde Anregung.
Nur lässt die Disziplin nen Tread als erledigt zu kennzeichnen jetzt schon zu wünschen übrig. Da werden dann doch ein Haufen Leichen übrig bleiben.
Und die Schieberei geht über die Boardadministration leider nur für jeden einzelnen Tread. Es würde also eine unmenge Zeit kosten das nachzuhalten und jeden Tread einzeln zu verschieben.
So richtig happy wäre das Team mit dieser Lösung nicht, weil sehr zeitintensiv.
Löschen kommt nicht in Frage. Bei RHF gibt es ein ganz klares Prinzip und dafür steht das gesamte Team. Wir löschen nur im äussersten Notfall, oder bei Gesetzesverstössen!!
Diese beiden Gründe kann ich da nicht erkennen.
Cu
Harald
#18
Verfasst: 31.05.2007 09:57:16
von tracer
Also entweder löschen, oder in einen anderen Bereich verschieben ( Bazar erledigt).
Das wäre auch wieder erhöhter Aufwand.
Und ganz löschen finde ich nicht gut, weil man so einen Überblick hat, welchen Sachen zu welchem Preis gehen.
#19
Verfasst: 31.05.2007 10:19:05
von Gordon
Juhu,wir sind doch nicht im Kindergarten.
Wenn etwas verkauft wurde,einfach die Überschrift editieren : xxx... Verkauft !
Fertig ist die Sosse.
Das jetzt jemand Unmengen Tread´s aufmacht wegen ein paar Teile die Keiner will,is doch egal!Einfach nicht beachten.
Man kann seine Zeit auch anders verwenden,als sich darüber zu ärgern das ein Tread erneut gepusht wurde.
Mfg Gordon
#20
Verfasst: 31.05.2007 10:31:00
von Aeroworker
Moin..., ich denke auch das man solche Verkaufsthreads, die Inhalte anbieten wo kein Interesse für besteht, einfach übergehen kann beim lesen...... die dürfen durchlaufen so oft sie wollen.
nach dem zweiten mal anklicken (welches dann nur passiert weil ich mir beim ersten mal den Titel nicht wirklich gemerkt habe) kenne ich das Ding und lasse es eben in Ruhe.
lasst mal ruhig alles wie es ist.

#21
Verfasst: 31.05.2007 10:36:37
von Agrumi
Und ganz löschen finde ich nicht gut, weil man so einen Überblick hat, welchen Sachen zu welchem Preis gehen.
naja,
es gibt aber leider immer mehr user die ihren kpl. verkaufsfred löschen!
das steht dann nur noch " VERKAUFT"!
...hilft nicht wirklich weiter.
#22
Verfasst: 31.05.2007 10:41:00
von tracer
Agrumi hat geschrieben:
es gibt aber leider immer mehr user die ihren kpl. verkaufsfred löschen!
das steht dann nur noch " VERKAUFT"!
...hilft nicht wirklich weiter.
Naja, nur weil einige das nicht verstehen, ist ja das ganze System nicht grundsätzlich falsch.
#23
Verfasst: 31.05.2007 10:47:23
von Agrumi
Naja, nur weil einige das nicht verstehen, ist ja das ganze System nicht grundsätzlich falsch.
.....sag ich doch auch nicht.
#24
Verfasst: 31.05.2007 10:48:29
von Ladidadi
Erst mal möcht ich sagen das ich den basar super finde da man die möglichkeit hat auch mal günstig was abzugreifen!
nun zu meinen vorschlägen!
1.verkauf etc. nur von stammmitgliedern mit bestimmter beiträgeanzahl,schliesst aus das sich personen nur zum verkauf anmelden(sind meistens die,die es mit pushen übertreiben meiner Meinung nach!
2.heliwiki ist doch auch nur über das board erreichbar ohne das es bei einer änderung direkt angezeigt wird (glaub ich) ist das nicht auch mit dem basar realisierbar
sind nur vorschläge ohne einen funken ahnung vom aufbau eines forums!
#25
Verfasst: 31.05.2007 10:51:04
von tracer
2.heliwiki ist doch auch nur über das board erreichbar ohne das es bei einer änderung direkt angezeigt wird (glaub ich) ist das nicht auch mit dem basar realisierbar
Das Wiki ist eine komplett eigenständige Software.
#26
Verfasst: 31.05.2007 10:54:06
von SPAWN
verkauf etc. nur von stammmitgliedern mit bestimmter beiträgeanzahl,schliesst aus das sich personen nur zum verkauf anmelden
Die ist der beste Vorschlag den ich bis jetzt gelesen habe.
Die Idee hatte ich auch schon mal angebracht in einer dieser nie enden wollenden mühseligen Diskussionen..
SPAWNI
#27
Verfasst: 31.05.2007 11:07:20
von speedy
Naja, ich fänd irgendwelche generellen Einschränkungen nicht gut.
Was man vielleicht festlegen könnte, daß in den Basaren keine so offensichtlich kommerziellen Sachen angeboten werden dürfen. Oder daß man für Shops nen eigenen Basar aufmacht und dann darf man nur gegen eine Spende da drin posten oder so und in den anderen Foren werden solche Threads dann ohne Vorwarnung gelöscht.
Ansonsten sollte man das mit dem Sperren/Verschieben von solchen Postings oder Usern vom Umstand abhängig machen - wenn der User sich nur zum Verkauf angemeldet hat und dann so nervt mit dem Pushen (wobei mich persönlich das nicht nervt, weil ich kaum in den Basar schaue), na jedenfalls dann sollte man ihn erstmal natürlich drauf hinweisen, daß es nervt - und wenn er dann nicht aufhört, dann eben den Thread verschieben und wenn er dann noch nicht Ruhe gibt (und neue Threads erstellt), den User sperren.
Aber wenn das jetzt irgendein privater Poster ist, der nur seinen Heli los werden will und vielleicht auch schon x Wochen/Monate hier ist oder so, dann halte ich irgendwelche Maßnahmen für übertrieben.
Und als Richtlinie könnte man festlegen, daß man nur einmal am Tag pushen sollte - das aber natürlich nicht direkt verfolgt bzw. nur, wenn irgendjemand darauf hinweist, daß ein User zu doll nervt oder so.
MFG,
speedy
#28
Verfasst: 31.05.2007 11:12:25
von peter.stegemann
Agrumi hat geschrieben:Es gibt schlimmeres, die Deppenapostrophen z.B..
wie recht du hast,du spricht mir aus der seele.
..gibt halt leider hier einige user die schlafen mit nem duden unter´m kopfkissen.

Schoen waer's, auch wenn ich an Lernen durch Osmose nicht glaube.
Und ich habe mich ja noch nichtmal darueber beschwert, dass so manches Zeichen als Apostroph missbraucht wird, was keines ist...
Ich bin aber Kompromissbereit - Todesstrafe nur fuer falsche Plural-s-Abtrennung. Fuer den Rest reichen Peitschenhiebe.
#29
Verfasst: 31.05.2007 11:16:18
von thrillhouse
verkauf etc. nur von stammmitgliedern mit bestimmter beiträgeanzahl,schliesst aus das sich personen nur zum verkauf anmelden
Full ACK
#30
Verfasst: 31.05.2007 11:20:14
von Agrumi
peter.stegemann hat geschrieben:Agrumi hat geschrieben:Es gibt schlimmeres, die Deppenapostrophen z.B..
wie recht du hast,du spricht mir aus der seele.
..gibt halt leider hier einige user die schlafen mit nem duden unter´m kopfkissen.

Schoen waer's, auch wenn ich an Lernen durch Osmose nicht glaube.
Und ich habe mich ja noch nichtmal darueber beschwert, dass so manches Zeichen als Apostroph missbraucht wird, was keines ist...
Ich bin aber Kompromissbereit - Todesstrafe nur fuer falsche Plural-s-Abtrennung. Fuer den Rest reichen Peitschenhiebe.
huch,
ich denke meine antwort auf deinen post weiter oben,ist falsch rüber gekommen!
mir ist es vollkommen egal wer,wann,wo und wie oft hier einer ein apostroph einsetzt oder auch nicht
