Seite 2 von 7
#16
Verfasst: 13.06.2007 14:28:08
von ChristianFrankreich
tracer hat geschrieben:In einer Pattsituation (die ich für sehr ausgeschlossen halte), nehme ich mir das Recht, eigenmächtig zu entschieden, es ist mein Name, der im Impressum steht, und ich muss den Kopf hinhalten, wenn es Probleme gibt.
Besser so?

Hallo Tracer,
nein!
Dann hast Du wieder eine Diskussion darüber am Hals, warum Du Dir schon wieder was erlaubst. Und dann gibt es wieder eine auf Dein Kopf (den Du ja dann hinhältst ) - und dann bist Du wieder muffig, dass jemand Deine Entscheidung kritisiert.
Also sorge doch gleich dafür, dass es dazu nicht kommt. Warum gebt ihr Euch mit 85% zufrieden? Warum tut ihr euch so schwer, das so zu machen, dass nicht Du als Einzelperson die Birne hinhalten musst?
Das meinte ich damit.
Gruß aus Frankreich
Christian
#17
Verfasst: 13.06.2007 14:28:13
von tracer
Betriebsrat
Och nöö, nicht dieses Wort ...

#18
Verfasst: 13.06.2007 14:28:51
von Mataschke
Top!
ich finde die Idee super. Ein Licht am Ende des Tunnels

Ich finde es Klasse dass ihr immer bestrebt seit, Lösungen zu erarbeiten die irgendwo immer "unsere" Gemeinschaft mit einschließt.
Wobei immer wieder klar wird dass man es nicht allen recht machen kann

#19
Verfasst: 13.06.2007 14:29:36
von tracer
Warum tut ihr euch so schwer, das so zu machen, dass nicht Du als Einzelperson die Birne hinhalten musst?
Also 12 Leute in den Beirat?
#20
Verfasst: 13.06.2007 14:31:23
von helihopper
Von mir aus
Kanditaten haben wir genug.
Cu
Harald
#21
Verfasst: 13.06.2007 14:34:10
von tracer
Kanditaten haben wir genug.
Ja, ich könnte auch 50 nennen.
Es war auf jeden Fall ein sehr positives Gefühl, zu sehen, wie viele vernünftige Menschen es hier gibt, denen man auch zutraut, sowas objektiv anzugehen. Ging mir so beim Durchblättern der Userliste durch den Kopf.
#22
Verfasst: 13.06.2007 14:34:53
von speedy
Gute Idee.
Ähnliches war mir in der Nacht auch gekommen.
MFG,
speedy
#23
Verfasst: 13.06.2007 14:35:14
von mic1209
Zuversichtliche Worte aus tracers Munde......wie schön

#24
Verfasst: 13.06.2007 14:39:40
von ChristianFrankreich
tracer hat geschrieben:Also 12 Leute in den Beirat?
Nö. Ich habe zuerst 9 genannt, dann mach halt 11 draus. Egal. Aber es sollte nie die (wenn auch rein theoretische) Möglichkeit geben, 50/50 als Abstimmergebnis zu erhalten. Und daher würde ich auch grundsätzlich festlegen, dass Enthaltungen auch bestimmungsgemäß (also mit der Einrichtung Beirat wird die "Seite" festgeschreiben) der Einen oder Anderen Seite zugezählt werden. Ich meine, der Beirat hat eine Aufgabe - Enthaltungen sind kontra-produktiv. Und eine Entscheidung über Ausschluß kann auch 14 Tage Urlaub eines Beirats überdauern. Beim Gericht bekommt man auch keine Verhandlung innerhalb von ein paar Stunden. Und sollte eine schnelle Entscheidung anstehen, kannst Du immer noch zur Not vorläufig deine Meinung "vollstrecken" und dann im Detail später mit dem Beirat Dich beraten.
Gruß aus Frankreich
Christian
#25
Verfasst: 13.06.2007 14:43:56
von Crizz
Das RHF-Triumphirat ..... noch User-näher geht´s wohl kaum. Glaube kaum das sich da noch jemand über etwaige Entscheidungen beschweren kann, außer das die Rats-Zusammensetzung in Frage gestellt wird. Aber irgendwas wird immer sein

#26
Verfasst: 13.06.2007 14:45:43
von tracer
außer das die Rats-Zusammensetzung in Frage gestellt wird
Die Bedenken gab es intern im Vorfeld auch.
Das Team ist auch handverlesen, da hat sich bis dato auch noch keiner drüber beschwert.
#27
Verfasst: 13.06.2007 14:50:27
von Plextor
Hi Micha
Warum eigentlich nicht.Das Forum wird halt zu gross und Anhand der letzten Posting kann man ja sehen was los ist .Gute Idee
#28
Verfasst: 13.06.2007 14:52:09
von helihopper
Hi Christian,
die Entscheidungen müssen kurzfristig getroffen werden.
Da kann man nicht Tage oder Wochen warten. Wozu das führt haben wir ja schon gesehen. Wenn wir vor 13 Tagen 14 Tage Sperre verhängt hätten, dann hätte sich das möglicherweise ganz anders entwickelt und wir könnten das Wetter geniessen und unserer Arbeit nachgehen.
Also
Es wird unter (gravierenden) Umständen erst einmal gesperrt und dann gefragt.
Die Abstimmung dauert dann nen Tag und die Entscheidung ist fix.
Wer nicht anwesend ist, der kann nicht mitstimmen. Ich halte das nicht für dramatisch. Hauptsache es findet eine interne Diskussion mit "normalen" Usern statt und diese nutzen Ihr Stimmrecht. Das ist für mich persönlich der wichtigste Punkt.
Wir kommen uns manchmal echt wie die Blödmänner vor, weil wir unbeliebte Entscheidungen treffen (müssen). Wenn "normale" Member sich an der Diskussion und der Abstimmung beteiligen können, dann ist die Entscheidung nicht alleine auf das Team fixiert und wir werden nicht weiter öffentlich niedergemacht (hoffentlich).
Die Abstimmungsergebnisse werden (wie gestern auch) dann im internen Mitgliederbereich bekannt gegeben.
Cu
Harald
#29
Verfasst: 13.06.2007 15:12:15
von mic1209
Super, 2 Seiten und 28 Beiträge.....und keiner hat Einwände, wenn das kein Anfang ist......

#30
Verfasst: 13.06.2007 15:14:13
von tracer
und keiner hat Einwände,
Die kommen erst, wenn die Wahl vorbei ist, und die Leute erfahren, das sie nicht drin sind
