Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 25.07.2007 21:34:30
von burgman
[gehässig an] Ich habe gerade eure Beweis-Videos angesehen! Eure Blades fliegen ja gar nicht, die schweben nur [gehässig aus]
...im Laden bzw. meinem kleinen Garten geht halt nicht mehr !
Aber da man von den DD's nirgends was sieht, scheinen die nicht mal das zu können !

Und nun zu Deiner Auflistung:
- zu schwer ist
Bist Du blind ? Der Schwerpunk passt 100% Bild
- zu teuer ist
Das sagt genau der Richtige ! :-P
- immer noch den großen häßlichen Propeller verwendet
Big is beautiful ! 8)
- zu wenig Bodenfreiheit hat
Tja, wer's kann, braucht die nicht wirklich... :)
- der Prop beim kleinsten Feindkontakt bricht oder abfliegt
Never broken.... Bild
- etc.
Na, das war schon alles ? :roll: tzzzz...

Lass Dir doch mal stichhaltiges einfallen !

#17

Verfasst: 25.07.2007 22:00:50
von indi
Das sagt genau der Richtige !
Spielst du da auf was bestimmtes an (unschuldig kuck)?

Du willst ein stichhaltiges Argument gegen den DW?
Kannst du haben!
Ich mag ihn einfach nicht :twisted: :twisted: :twisted:

#18

Verfasst: 25.07.2007 22:07:00
von burgman
indi hat geschrieben:
Das sagt genau der Richtige !
Spielst du da auf was bestimmtes an (unschuldig kuck)?

Du willst ein stichhaltiges Argument gegen den DW?
Kannst du haben!
Ich mag ihn einfach nicht :twisted: :twisted: :twisted:
Ok...da kann ich mit leben...! :lol:

#19

Verfasst: 26.07.2007 07:45:25
von rookie
mensch bin ich froh dass ich meinen ersten Heli direkt mit DD Heck bekommen habe und dieses einwandfrei funktioniert, das scheint mir einiges an Stress zu ersparen wenn ich hier so mitlese :happy8:

#20

Verfasst: 26.07.2007 07:59:48
von tracer
Ich bau ja auch grade nen 200er auf, einige haben ihn in Schmoldow gesehen.

Käme nie auf die Idee, nen DW zu machen, BL-DD ruled :)

#21

Verfasst: 26.07.2007 09:30:28
von burgman
tracer hat geschrieben:Ich bau ja auch grade nen 200er auf, einige haben ihn in Schmoldow gesehen.

Käme nie auf die Idee, nen DW zu machen, BL-DD ruled :)
...bei Dir müßen die Helis ja auch nicht fliegen ! *dumdidum*

#22

Verfasst: 26.07.2007 11:00:15
von ER Corvulus
Im Prinzip ist BL-Heck schon Optimal: Verschleissfrei, kräftig genug, leicht.

ABER:

- sinnvoll m.E. nur bei Boardless-Lösungen
- etwas kniffelig bei der Abstimmung, geht (mehr oder weniger) nur mit dem YGE-BL-Steller gut und das auch nicht mit allen Gyros...hier ist eine gut gefüllte Grabbelkiste sinnvoll und viel Geduld notwendig ;)

Grüsse Wolfgang

#23

Verfasst: 26.07.2007 11:22:18
von burgman
- etwas kniffelig bei der Abstimmung, geht (mehr oder weniger) nur mit dem YGE-BL-Steller gut und das auch nicht mit allen Gyros...hier ist eine gut gefüllte Grabbelkiste sinnvoll und viel Geduld notwendig
Ok... Die mit dem DW gehen derweil fliegen...huahua Bild

#24 schon ok ...

Verfasst: 26.07.2007 15:02:27
von reinerdoll
@alle dd/dw -ler : .. schon ok, falls ich den brushless mit 4in1 zum laufen kriege, mache ich ne dritte glaubensgemeinschaft auf ;-))

stand der dinge : auf pin 11 des gyro-misch-ic's liegt ein servosignal
(pulsweitenmodulation) das auf drehen der 4in1 reagiert (=gyro ?) und auf den pitch.... scheint geeignet. auch der proportionalanteil vom poti ist mit drauf.

wenn der 17 € - regler und der 29 € -motor vom conrad (geht noch biliger schätze ich, 18 € für nen roxxy1815 outrunner mit größerer luftschraube)da sind schließ ich mal an, dann sehen wir weiter.

#25

Verfasst: 26.07.2007 15:33:37
von ER Corvulus
Der Motor vom C ist OK - der Regler "AtYourOwnRisk" - ob das Ansprechverhalten ausreicht merkst recht schnell.

Grüsse Wolfgang

#26 erster bericht

Verfasst: 01.08.2007 17:49:58
von reinerdoll
hat nicht geklappt.
signalform und pegel stimmen zwar, aber die frequenz der signals am controller ist zu hoch .. das kann der regler nicht.

alos gehts weiter : ein externer gyro muß her.

was mir nicht klar ist : man liest hier manchmal, daß die 4in1 mit einem externen gyro betrieben werden kann (internes auf 0 gedreht) ... aber welches signal dient dann da als eingang für das gyro ??
(aus der 4in1 kommt doch kein heckservosignal raus)

welches gyro tuts (preisminimum gesucht...) ?

#27

Verfasst: 01.08.2007 20:12:06
von indi
(aus der 4in1 kommt doch kein heckservosignal raus)
stimmt!
Aber aus dem Empfänger der 3in1!
Vom Hersteller ist der externe Gyro auch nur für den Blade CP Pro gedacht und der hat den separaten Empfänger ...

Als Besitzer einer 4in1 ist Bastelarbeit angesagt :lol:

ciao
Wolfi

#28 nix is'

Verfasst: 10.08.2007 22:21:48
von reinerdoll
kleiner zwischenbericht vom brushless heck :

bl-regler geht nicht an 4in1, weil signal mit gyromischung fehlt.
also : externes gyro rein, gyro an heck-signal : funktioniert überhaupt nicht, obwohl angeblich ein hh-gyro (esky 0704), das ding schwingt wie verrückt in jeder einstellung. da fehlt der pitch/heck-mischer im sender ...

voraussichtlicher aufwand für bl-heck imho :

neuer sender (fx, mx ... mit mischerprogrammierung)
gyro
bl-regler
bl-motor

mist, das ist die schwäche beim blade, der verdammte heckmotor !

obwohl ich bis auf den sender jetzt schon alles habe, langts mir ..

#29

Verfasst: 11.08.2007 14:53:11
von daybyter
Wozu der Mischer? Hört sich doch eher nach zu hoher Empfindlichkeit an...mal nen anderen Kreisel probiert?

#30

Verfasst: 11.08.2007 22:36:05
von reinerdoll
@daybyter :

ohne mischer im sender, der pitch aufs heck mischt, bleibt beim blade (wo ja auch die drehzahl vom pitch abhängt) bei hochdrehen des hauptrotors, also beim start, der heckrotor logischerweise einfach stehen.

der hubi hebt ab und dreht natürlich sofort weg .... jetzt erst merkt der gyro die drehbewegung, regelt dagegen. wenn der hubi wieder steht, bleibt der heckrotor auch wieder stehen und das spiel beginnt von vorne.

empfindlichkeitsveränderung ändert bloß ausschlag und frequenz dieser aktion.

es braucht eine drehzahl am heckrotor, die vom gyro dann +/- geregelt werden kann, und dazu ist halt ein mischer nötig.

beim belt-drive geht das von selber, weil der heckrotor ja mit der drehzahl des hauptmotors mitgeführt wird