Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 13.08.2007 09:37:29
von tracer
Heiner Jünkering hat geschrieben: rüste doch Deine FF9 einfach um!
Ist nicht wirklich die Lösung, die mir gefällt.

Dann habe ich "den Bürzel" am Heck, und oben eine überflüssige 35 Mhz Antenne (resp. deren Halterung).

Ich habe jetzt die T6, die muss erstmal reichen, bis die T12 (und das Geld :) ) da ist.

#17

Verfasst: 25.08.2007 09:02:30
von brontal
http://www2.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTU1&P=3


das 7 kanal fast wäre nun lieferbar!

das 8 kanal wäre mir lieber! :D


von dem xps sprich graupner ifs liest man immer wieder sachen die dass produkt net als 100% tauglich dastehen lassen!

http://www.rcuniverse.com/forum/m_83995 ... tm#6172850

http://www.rcgroups.com/forums/showpost ... stcount=69

#18

Verfasst: 25.08.2007 09:07:53
von tracer
das 7 kanal fast wäre nun lieferbar!
Ich muss auf das 12er warten, das 7er ist nicht mit meinen R606FS kompatibel.

#19

Verfasst: 25.08.2007 09:14:45
von brontal
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=730087

von den fasst hab ich noch nix negatives gehört

ah 12 fg komplette funke!
die wird mal um 1000€ kosten bestimmt








Bild

ich will nur die ff-9 mit dem 8 kanal fast ausrüsten!
futaba 8 channel

#20 hi

Verfasst: 25.08.2007 09:20:22
von el-dentiste
GUten Morgen

Heisst das dann das das 2,4er Modul der FF) auch auf die 9Z passt ???
ist das mit den jetztigen modulen auch so ??

Gruss Nico

P.S. allen ein schönes Weekend :-)

#21

Verfasst: 25.08.2007 09:21:12
von tracer
ah 12 fg komplette funke!
Yap.
Schenke ich mir zu Weihnachten.
ich will nur die ff-9 mit dem 8 kanal fast ausrüsten!
Hatte ich überlegt, aber dann den Stummel am Gehäuse finde ich blöd.

P.S. Bilder bitte nur als Link, nicht inline.

#22

Verfasst: 25.08.2007 09:22:43
von tracer
ist das mit den jetztigen modulen auch so ??
Haben wir mal probiert, ging.
PLL von ner FF9 in eine 9Z.

#23

Verfasst: 25.08.2007 09:24:14
von el-dentiste
Ich such nochn 40 Mhz Modul. falls einer sowas hat :-) :-)

#24

Verfasst: 25.08.2007 09:27:36
von brontal
die dx7 is ne billig funke aber wird in den usa gerne geflogen!
ist glaub die beste funke was preis leistung angeht!

mal sehn ob graupner die mal noch auf den markt bringt!

#25

Verfasst: 25.08.2007 09:33:45
von tracer
mal sehn ob graupner die mal noch auf den markt bringt!
So, wie es aussieht, hat hat Graupner von schlechtem System A auf schlechtes System B gewechselt. Passt halt:-)

Und in Villa futaba wird schon gefeiert ...

#26

Verfasst: 25.08.2007 09:39:36
von brontal
in einem andren forum schrieb ein schweizer das bei seinem örtlichen händler eine dx7 von graupner im regal liegt also muß diese ja nun mittlerweile grprüft sein!

aber irgendwie hört mer nix davon!

wir werdem sehn die futaba fasst macht den besten eindruck !
die t6ex is prima fürn sim lol! ff-9 is mir noch die liebste funke!

#27

Verfasst: 25.08.2007 10:13:05
von tracer
ff-9 is mir noch die liebste funke!
Ja, ist nen klasse Teil, keine Frage.

#28

Verfasst: 25.08.2007 11:29:04
von Heli_Freak
brontal hat geschrieben:die dx7 is ne billig funke aber wird in den usa gerne geflogen!
ist glaub die beste funke was preis leistung angeht!
Nicht mehr lange: :wink: http://www2.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXSBX1&P=0

Die DX-7 war halt der erste 7 Kanal 2,4Ghz Sender, hat aber z.B. keinen brauchbaren Timer. Is halt JR. :roll:

#29

Verfasst: 25.08.2007 13:09:42
von Heiner Jünkering
Achtung!!!
die EINZIGEN 2,4GHz Systeme mit Zulassung in der EU sind die FHSS und FASST Syteme von Futaba. Alle anderen arbeiten mit einer falschen Geräteleistung!!
Es sei denn die DX-6 und 7 haben nicht mehr als 20mW Ausgangsleistung...

Gruss Heiner

PS bei zuwiderhandlungen ist es Strafrechtlich verfolgbar...

#30

Verfasst: 25.08.2007 14:12:55
von Ls4
CE Zertifikat ist auch auf der DX-7
alles andere kann dem Anwender egal sein, weil es nicht seine Aufgabe ist das zu kontrollieren.
Auch ist die DX-7 keine schlechte Fernsteuerung sondern einfach nur noch nicht das gelbe vom ei, was nicht heißt dass sie nicht gut ist. SZABO sagte mal, dass er die Präzsion dieser Fernsteuerung nicht mehr missen möchte.
Also alle mal nen Gang zurück schalten, denn was 2008 kommt weiß keiner.
Mir ist es auch reichlich egal, ob eine DX-7 jetzt illegal ist und 2008 dann weitehin illegal, oder ob Fasst jetzt legal ist und 2008 dann illegal. Das gibt sich doch nix. Eine Funke schafft man doch nicht für ein halbes Jahr an.
(bestandsrecht mal ausgenommen)
Es ist reichlich naiv die Fakten zu ignorieren. 1.71 wird kommen und sowohl Graupner als auch Futaba werden sich Gedanken machen müssen wie sie dieser Konvention gerecht werden, denn: FASST wird dieser Konvention nicht gerecht!
IFS allerdings schon!
1.71 lässt nur Netzwerke zu. IFS sendet 2 way, ist also ein Netzwerk. Fasst sendet 1 way, also nach 1.71 darf kein Sender/Empfänger mehr in Umlauf gebracht werden.
Das alles ändert nichts daran, dass IFS nur in mikrigen 10mW legal ist.
Leider wird das von den 2.4GHZ fetischisten bis heute bewusst ignoriert.
Ich selbst würde gerne auf 2.4GHZ umsteigen und werde das auch tun, wenn die Zukunft gesichert ist. Fakt ist: gesichert ist diese weder bei DSM, DSM2, IFS oder FASST.
Auf dem richtigen weg sind aber die letzten beiden.

Gruß Tim