Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 17.10.2007 12:54:48
von Heli_Crusher
@tracer
"Du gewonnen ..."
Wußte nicht, das ein Modellheli so schnell kann ....

Michael

#17

Verfasst: 17.10.2007 13:04:27
von speedy
Beides auf ein Knüppel wird auch nicht vernünftig funktionieren.
Wieso nicht ? ... ich hatte mal so überlegt, wenn ich da beides auf dem rechten Knüppel hätte - eben so wie die Taumelscheibe beim Heli - dann übt das auch gleich noch ein wenig die richtigen Reflexe fürs Nasenschweben/fliegen. :D

Das blöde wär nur, daß die linke Hand dann nix zu tun hat.


MFG,
speedy

#18

Verfasst: 17.10.2007 13:08:06
von Tueftler
Das blöde wär nur, daß die linke Hand dann nix zu tun hat.
Bier halten.... fürs Gleichgewicht :P Aso.. nee, don't drink and drive ;)

@tracer: ich hab mit einer FX-18 ein Auto gesteuert.... das konntest vergessen :( immer umbauen is ekelhaft und geht aufs Material. Bin dann ungewollt auf ne Pistole umgestigen - ich bereue nichts!!!!!!
Ich find es präziser und angenehmer, weicher steuerbar und handlicher.....
Und wenn du 2G4 willst, wirds wohl teuer :(

#19

Verfasst: 17.10.2007 13:25:11
von Ls4
@ tracer

zur T12 schau mal in den Thread Futaba hat Mist gebaut, die kommt als 2.4GHZ auch nur mit Bürzel....

Gruß Tim

#20

Verfasst: 17.10.2007 16:38:54
von tracer
Und wenn du 2G4 willst, wirds wohl teuer
Hmmm...
zur T12 schau mal in den Thread Futaba hat Mist gebaut, die kommt als 2.4GHZ auch nur mit Bürzel....
Ja, habe ich gesehen. FUCK :(

Wie klasse, das ich meine FF9 unter Wert bei eBay verschachert habe, um dann zu sehen, dass futaba keine brauchbare Lösung auf den Markt bringt.

Also erstmal bei der FF6 bleiben, und abwarten, ob die nicht doch noch was größeres als die FF7 auf den Markt bringen, mit "richtigem" 2G4-Einbau.

Was die Funke fürs Auto angeht:
Ich habe die Möglichkeit, mit ner Kyosho Permax zu testen, kann mir aber ehrlich nicht vorstellen, so fahren zu wollen.
Wenn es geht, wäre die 3PM ne Option.
Wenn nicht, bin ich erstmal ratlos, die 3VCS hat auch so nen albernen Bürzel.

#21

Verfasst: 17.10.2007 16:55:18
von 135erHeli
Beim Auto Fahr ich Rechts Gas/Bremse und Links die Lenkung :)
Und für den 2ten hab ick nen Pistolensender is halt gewöhnungs bedürftig damit zu Fahren.

#22

Verfasst: 17.10.2007 16:57:36
von tracer
Beim Auto Fahr ich Rechts Gas/Bremse und Links die Lenkung
Das könnte ich ohne mechanischen Umbau realisieren.

#23

Verfasst: 17.10.2007 17:12:14
von 135erHeli
Die frage ist aber willst du deinen Flugsender fürs Auto nutzen?Wenn ja fliegst du im 35MhZ bereich?Gibs da Auto Kanäle? Fragen über Fragen :)

#24

Verfasst: 17.10.2007 17:14:36
von tracer
Die frage ist aber willst du deinen Flugsender fürs Auto nutzen?
Eigentlich ja.
Wenn ja fliegst du im 35MhZ bereich?
Nein.
Gibs da Auto Kanäle?
Nein.

#25

Verfasst: 17.10.2007 17:14:38
von heliminator
Tracer, mal so ne Frage:

Warum muss es denn fürs Car auch unbedingt 2,4Ghz sein....?

Willst Du damit auch auf Treffen, wo man den Sender abgeben muss... :wink:
Finde neue Technik prinzipiell auch besser, aber für die paar mal ab und zu fahren, reicht das 40Mhz-Band völlig aus. Zumal es da gute Technik recht "preiswert" gibt...

#26

Verfasst: 17.10.2007 17:16:52
von tracer
Warum muss es denn fürs Car auch unbedingt 2,4Ghz sein....?
Weil ich nicht will, das ein Sender von nem Spielezeugauto meine Karre stört.
Und am liebsten würde ich halt mit einem Sender auskommen.

#27

Verfasst: 17.10.2007 17:26:12
von heliminator
tracer hat geschrieben:
Warum muss es denn fürs Car auch unbedingt 2,4Ghz sein....?
Weil ich nicht will, das ein Sender von nem Spielezeugauto meine Karre stört.
Und am liebsten würde ich halt mit einem Sender auskommen.
Das Argument mit einem Sender: ok, nachvollziehbar.
Das andere: Die wenigsten echten "Spielzeuge" sind 40Mhz, das meiste auf 27Mhz.

Seit ich RC-Car auf 40MHz habe, hatte ich noch nie Störungen, auch nicht durch Spielzeuge.
Ausser mal ne Doppelbelegung durch Flieger.... :evil: :evil: (war allerdings auf nem erlaubten Kanal)
Aber wenn man absolut sicher sein will, bleibt wohl nur 2,4Ghz, da hast Du bestimmt Recht...
oder ein zweiter Empfängerquarz (Synthie-Funke ist ja klar...) :wink: :wink:

PS: Nicht dass ich Dir was ausreden will, sind nur meine pers. Erfahrungen/Ansichten.

#28

Verfasst: 17.10.2007 17:30:29
von tracer
Das andere: Die wenigsten echten "Spielzeuge" sind 40Mhz, das meiste auf 27Mhz.
Ich bin nicht so oft bei Toys'R'Us und Co, aber bei Lidl sind 50% der Modelle auf 40 MHz.
oder ein zweiter Empfängerquarz (Synthie-Funke ist ja klar...)
Ne, mit Quarzen fang ich gar nicht erst an im Auto.

Mal sehen, wann ich den Wagen habe, und was der Test mit der Pistolenfunke ergibt.

#29

Verfasst: 17.10.2007 17:36:31
von heliminator
tracer hat geschrieben: Ne, mit Quarzen fang ich gar nicht erst an im Auto.

Mal sehen, wann ich den Wagen habe, und was der Test mit der Pistolenfunke ergibt.
Noch besser! (Noch bequemer...) :oops:

Bin auf Deine Eindrücke mit der Pistolenfunke schon gespannt... :) :P

#30

Verfasst: 17.10.2007 17:45:28
von tracer
Bin auf Deine Eindrücke mit der Pistolenfunke schon gespannt...
Ich auch.
Mal sehen, wann ich das Auto habe, gestern war eins in der Bucht, für 450.
So viel müsste auch die Auktion der F2004 Sachen ergeben haben.