Seite 2 von 4

#16

Verfasst: 23.12.2007 17:15:39
von Hackerspider
Was ist an dem Futaba (BLS451) besser als an den 9252 ?

denn preislich schenken die sich wenig (20€ differenz)

Lg

P.s.: für 3D Flug, sind da CFK oder Fiberglas rotorblätter besser ? Und ist der Riemenantrieb (vom Standard Rex) ok für 3D ?





Und was könnt ihr mir an einem anderen empfänger empfehlen ? Meine MX12 will ich auf jeden fall behalten..

Mfg

#17

Verfasst: 23.12.2007 17:35:43
von 3d
die BLS sind brushless (ohne kohlen) und haben bischen mehr kraft.
(ich will auch brushless servos :roll: )

das material der blätter kannst du dir nicht aussuchen.
nimm einfach maniacs, radix oder v-blades.
das ist die referenz.
(die profis fliegen v-blades)

empfänger smc 19 DS

ein 6s setup mit dem xl motor ist aber nicht so toll.
ich würde gleich auf 10s setzen.

und wenn du dir die dicken servos kaufst, nimm lieber auch ein vernünftiges BEC. das 3A von align ist etwas knapp.

#18

Verfasst: 23.12.2007 17:59:31
von Chris92
das material der blätter kannst du dir nicht aussuchen
:shock: :?:

#19

Verfasst: 23.12.2007 18:05:03
von 3d
naja, es gibt keine radix oder v-blades aus holz oder gfk pur.
das hab ich gemeint.

#20

Verfasst: 23.12.2007 18:21:56
von Hackerspider
Aso, jetzt kapier ich dat auch ^^

Und Reicht der Standard riemenantrieb ? Und welche länge der blätter für 3D flug und für Standard Flug ? (hab grad 600mm Align CFK Blätter (die weissen mit nem schwarzen strich)

Lg

#21

Verfasst: 23.12.2007 18:23:32
von tracer
das 3A von align ist etwas knapp.
Ich dachte, aktuell hätte es 6A?

#22

Verfasst: 23.12.2007 18:40:26
von 3d
keine ahnung, ich dachte im paket ist immer noch das 3A drin.
hat align nachgerüstet?


mit dem riemen kannst du auch 3d fliegen.
blattlänge 600 (bzw. 603 :) ) zum stromsparen gehen auch 550er.
die align cfks kannst du auch ruhig fliegen.
am anfang wirst du eh keine großen unterschied merken.

oder fliegst du schon länger?

#23

Verfasst: 23.12.2007 18:47:16
von Hackerspider
Nee ^^ Iss mein erster Heli... Ich denke auch dass das zum lernen reichen wird... Nur will ich dann später nicht groß nachrüsten (zum 3D fliegen) sondern gleich alles so haben ;-)

Lg

#24

Verfasst: 23.12.2007 23:04:49
von janh
Warum soll eine MX12 zum 3D fliegen bitte nicht geeignet sein?

#25

Verfasst: 23.12.2007 23:38:40
von Ls4
mein perfektes setup wären:

T-Rex 600
Maniac
V-Stabi
BLS251 aufs Heck
BLS451 auf die Taumelscheibe
Starrantrieb
Alukopf
Empfänger ist ne Glaubensfrage ich würde auf 2.4GHZ setzen
Kontronik Power Jazz

Antrieb:
Kontronik Helidrive 16 oder sowas und dazu 12s LIfepo4
das ist die günstigere und robustere Lösung, weil die akkus mehr abkönnen und schneller voll sind, wenn der lader das packt Man braucht also weniger Akkus

oder actro 32 und 12Kokam H5
Dann brennt die Luft!

für nen Anfänger:
T-Rex 600
Riemenantrieb
600XL Motor
6s Kokam H5
oder halt 8s lifepo4
jazz 80
und als gyro nen 401er. der reicht für nicht 3d vollkommen. selbst 3d zieht er noch durch, aber da ist wohl der 611 und die anderen überlegen

Gruß Tim

#26

Verfasst: 23.12.2007 23:41:23
von Firefly
Warum denn den Jazz 80?
Ich habe den Orginalen von Align drin,und der geht doch auch wunderbar.

#27

Verfasst: 23.12.2007 23:45:27
von paeng
Hallo, jetzt gebe ich meinen senf auch noch dazu....Es werden dir wohl alle diese geilen komponenten nicht viel bringen, wenn du mit einem billigen empfänger ala R700 fahren (fliegen) möchtest. Für dein bedürfnis kann ich dir dringend empfehlen einen sehr zuverlässigen und störungsarmen empfänger zu verwenden. Ich selbst benütze im nitro, im airwolf trex 600 10s sowie im trex 600 6s den smc 19 ds und hab nur gute erfahrungen gemacht. Muss aber ganz ehrlich sein, es hat auch eine weile gedauert, bis ich kapierte, dass 100 euro mehr beim empfänger seeeeehr gut angelegt sind....hatte nämlich schon 2 hubis wegen störungen in den acker gesetzt.....und das dumme an der sache ist, dass keine neuen hubis oder rexis im acker nachwachsen, wenn sie mal so kopfvoran 20 cm in der erde stecken :-( :-(

#28

Verfasst: 24.12.2007 13:08:13
von Hackerspider
Stimmt...

Aber meine MX12 kann ich dazu behlaten ? (nur nen anderen empfänger ?)

Mfg

P.s.: Ich nehme an setting:

T-Rex 600 alu
TS Servos: S9252
Gyro: GY611 mit dem servo der dabei ist
Empfänger: smc 19 ds (gibts da noch eine etwas preisgünstigere variante ? bzw. woher bekomm ich nen Doppelsuperquarz ?)
Regler: (Standard Align..)

#29

Verfasst: 24.12.2007 13:12:41
von Matze1975
tracer hat geschrieben:
das 3A von align ist etwas knapp.
Ich dachte, aktuell hätte es 6A?
Ich habe das aktuelle BEC, hat leider immer noch 3A (RCE-B3X).

#30

Verfasst: 24.12.2007 21:00:31
von PICC-SEL
Hackerspider hat geschrieben:Stimmt...

Aber meine MX12 kann ich dazu behlaten ? (nur nen anderen empfänger ?)

Mfg

P.s.: Ich nehme an setting:

T-Rex 600 alu
TS Servos: S9252
Gyro: GY611 mit dem servo der dabei ist
Empfänger: smc 19 ds (gibts da noch eine etwas preisgünstigere variante ? bzw. woher bekomm ich nen Doppelsuperquarz ?)
Regler: (Standard Align..)
Wenn Du mit 3 Digiservos und nem 611er bzw. LTG6100er fliegen willst, solltest Du auf jeden Fall ne stärkere Empfängerstromversorgung verwenden. Der Align 3A Controller ist mit dem Setup überfordert. Ich wollte auch zuerst den mit 6A verwenden, hab mich dann aber doch für einen Helitron Controller entschieden.


Als Alternative zum 611er würde sich der LTG6100 anbieten. Ist Leistungsfähiger, kleiner, und vor allem günstiger.