Seite 2 von 3
#16
Verfasst: 12.03.2008 17:45:53
von tracer
Da steht ne Menge über Spektrum
von JSB ...
#17
Verfasst: 12.03.2008 18:00:00
von Ls4
tracer hat geschrieben:Da steht ne Menge über Spektrum
von JSB ...
und deswegen ist es falsch?
Sie lassen sich nicht zur Legalität, nur zur Technik aus
Gruß Tim
#18
Verfasst: 12.03.2008 18:09:20
von tracer
und deswegen ist es falsch?
Nein, habe ich ja auch nicht gesagt.
Nur, schau Dir mal die "Tesberichte" von "Unabhängigen" in diversen Zeitschriften an.
Wie viel Objektivität erwartet man dann vom Importeur?
Ich werde mir die FMT aber trotzdem mal besorgen.
#19
Verfasst: 12.03.2008 19:05:50
von echo.zulu
DrDos hat geschrieben:Ich will ja keinem zu nahe treten, aber ich habe nicht nach hops, Rechtslage, Konformitätserklärung oder deutschen Händlern gefragt.
Ausserdem vermute ich, dass keiner der jetzt geantwortet hat, den Sender hat, oder?
Bitte um Antworten zu meinen Fragen - und zwar von Leuten, die den Sender importiert haben.
Vielen Dank!
Über so viel Gleichgültigkeit kann ich nur den Kopf schütteln. Ich kann nur hoffen, daß wir uns niemals beim Fliegen begegnen werden. Hast Du Dir schon einmal Gedanken über die Folgen gemacht? Es hat schon seinen Grund, warum hier in Deutschland andere Gesetze gelten. Sonst kommt nochmal einer daher und will das Recht auf das tragen von Waffen wie in USA durchsetzen. Aber das ist das schöne an der Globalisierung. Irgendwann zählen halt keine Grundsätze mehr, sondern es gilt das Faustrecht.
Just my 2 Cents ...
#20
Verfasst: 12.03.2008 19:06:28
von Daniel S.
tracer hat geschrieben:und deswegen ist es falsch?
Nein, habe ich ja auch nicht gesagt.
Nur, schau Dir mal die "Tesberichte" von "Unabhängigen" in diversen Zeitschriften an.
Wie viel Objektivität erwartet man dann vom Importeur?
Ich werde mir die FMT aber trotzdem mal besorgen.
Jup, kann ich nur empfehlen. Geht da sehr ins Eingemachte.
Am interessantesten ist der Artikel in der aktuellen FMT.
Es wird auch fortgesetzt in den weiteren Ausgaben.
#21
Verfasst: 13.03.2008 09:25:04
von DrDos
echo.zulu hat geschrieben:
Über so viel Gleichgültigkeit kann ich nur den Kopf schütteln. Ich kann nur hoffen, daß wir uns niemals beim Fliegen begegnen werden. Hast Du Dir schon einmal Gedanken über die Folgen gemacht? Es hat schon seinen Grund, warum hier in Deutschland andere Gesetze gelten. Sonst kommt nochmal einer daher und will das Recht auf das tragen von Waffen wie in USA durchsetzen. Aber das ist das schöne an der Globalisierung. Irgendwann zählen halt keine Grundsätze mehr, sondern es gilt das Faustrecht.
Just my 2 Cents ...
Also eine größeren Mist habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Deiner Meinung nach sind also alle Besitzer der X9303 Verbrechern und potenziell gewaltätigen Waffenbesitzern gleichzusetzen? Auf welchen Planeten lebst du eigentlich?
Lies dir lieber mal die Überschrift des Threats durch und überleg dir, ob Du was sinnvolles dazu beizutragen hast - ansonsten spar Dir Deine 2 Cents!
Da hier anscheinend zu meiner Frage wenig bis gar nichts beigetragen wird klinke ich mich aus.
#22
Verfasst: 13.03.2008 09:46:26
von J.K
Um mal ne gute Antwort zu geben:
Wir hier bei uns haben 2 x X9303!
Davor IFS!
Die X9303 ist ein Traum und wir werden sie NICHT wieder hergeben.
Die IFS haben dauernd Abstürze gehabt bzw. üble Störungen.
Die X9303 hatte noch NIE eine....und ich fliege weit weg und mein heli schaut mich des öfteren auch mit der Unterseite zu mir an beim 3D! kein einziger Zucker.
Also wnen du sie kaufen möchtest DANN KAUF SIE!
Und ihr anderen, wenn ihr keine habt dann lasst das Geschwätz einfach bleiben.
Man kann neue, wirklich gute Technik tot reden und schlafende Hunde damit wecken.
Gruß
#23
Verfasst: 13.03.2008 11:31:24
von echo.zulu
Und mit Eurer Gleichgültigkeit gegenüber geltendem Recht macht Ihr unser Hobby kaputt. Aber wir werden sehen, wer den längeren Atem hat.
#24
Verfasst: 13.03.2008 11:37:25
von TREX65
#25
Verfasst: 13.03.2008 11:41:32
von mic1209
Und ihr anderen, wenn ihr keine habt dann lasst das Geschwätz einfach bleiben.
Man kann neue, wirklich gute Technik tot reden und schlafende Hunde damit wecken.
Wenn ihr nicht wollt, das andere (in einem Forum) mitreden, warum telefoniert ihr dann nicht einfach??
#26
Verfasst: 13.03.2008 11:42:52
von Tueftler
J.K hat geschrieben:Um mal ne gute Antwort zu geben:
-- snip --
Versteh ich das hier richtig das du illegale, bzw. nicht zugelassene Hardware empfiehlst? Was soll sowas? Ich find die Antwort einfach nur bescheiden!!!
Anstiftung zu illegalem Handeln wird hier nicht gewünscht!!!
Also lass mal Edit ran und änder das ab was du hier verzapfst.....
sei froh wenn das kein Anwalt liest......
#27
Verfasst: 13.03.2008 12:00:51
von J.K
Soll ich eine Futaba empfehlen die fehlerhaft ausgeliefert wird?
Ein IFS was Totalaussetzer hat?
Na toll!
Hammer! sehr logisch Daniel...! Ich kauf mir ne IFS, die nicht mal hoppt und bei ner Störung so funzt wie ein PCM der auf Failsave geht!!!
HAMMER GEIL! dann verletze ich jemanden aber ist ja SCHEISS egal! es war ja legal und die Versicherung zahlt es!
Ach und nochwas: Illegaler Handel ist was anderes!
von mir aus kannst du mich hier löschen und alles editieren.
Sorry, aber dafür ist mein Gewissen zu gut.
#28
Verfasst: 13.03.2008 12:03:30
von echo.zulu
Danke, es sind zum Glück nur wenige, die sich über unsere Regeln hinwegsetzen. Letztendlich wird aber immer Alles auf dem Rücken der Masse ausgetragen. Statt froh zu sein, daß nach 20 Jahren Stillstand in der Fersteuerungsentwicklung, endlich mal wieder sinnvolle Entwicklungen zum Wohle Aller gemacht werden, müssen geltende Regeln gleich wieder in Frage gestellt werden.
Nicht alles was in USA funktioniert, muß zwangläufig auch in Deutschland oder Europa funktionsfähig sein. Wenn wir vor 20 Jahren einen anderen Postminister gehabt hätten, dann hätten wir ein modernes und leistungsfähiges Kommunikationsnetz. Statt dessen plagen wir uns mit einer uralten Analogtechnik namens DSL herum, die aus den USA, mit ihren archaischen Informationstechniken, adaptiert wurde.
#29
Verfasst: 13.03.2008 12:08:44
von J.K
Nicht alles was in USA funktioniert, muß zwangläufig auch in Deutschland oder Europa funktionsfähig sein. Wenn wir vor 20 Jahren einen anderen Postminister gehabt hätten, dann hätten wir ein modernes und leistungsfähiges Kommunikationsnetz. Statt dessen plagen wir uns mit einer uralten Analogtechnik namens DSL herum, die aus den USA, mit ihren archaischen Informationstechniken, adaptiert wurde.
[quote][/quote]
Da gebe ich dir Recht!
Aber ich habe noch nirgends ein Begründung gelesen warum das System hier nicht erlaubt sein soll!
Wo steht es geschrieben?
#30
Verfasst: 13.03.2008 12:09:55
von Daniel S.
Kauft euch die EU-Versionen und alles wird gut.
