Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 29.05.2008 12:50:07
von helihopper
Naja Dieter,

bei nem 5 - 6 Jahre alten Sender kann so etwas immer passieren, egal welcher Hersteller.

Ist ja keine Neuware und sicherlich noch nie zur Wartung in einer Werkstatt gewesen.



Cu

Harald

#17

Verfasst: 29.05.2008 13:03:22
von BerndFfm
Hallo Michael,

schade dass dein T-Rex abgestürzt ist.

Wenn Du nicht warten willst würde ich eine FF-9 nehmen. Ich habe mir auch eine gekauft und bin superzufrieden damit.

Allerdings sind die gerade schwer zu bekommen ;-)

Mit der Modultechnik bist Du auf der sicheren Seite, wenn sich bei 2,4 GHz was ändern sollte. Wird es aber zu 99% nichtm, was FASST angeht, das sind nämlich die einzigen die richtig legal senden.

Grüße Bernd

#18

Verfasst: 29.05.2008 13:33:43
von TREX65
Genau Bernd, das mache ich jetzt auch. Dieses abwägen und hin und her bringt auch nichts.... verunsichert einen nur immer doller....

#19

Verfasst: 29.05.2008 13:48:40
von TREX65
ff9 ist bestellt. Nützt ja alles nichts, Sender braucht man hallt......

#20

Verfasst: 29.05.2008 13:52:07
von larshgw
@trex 65

alles sehr ärgerlich :evil: :shock: :!: mein mitgefühl hast du :!:
was ist denn an deinem sender defekt :?: :?: :?: reichweite, spannung oder ........ :?:

#21

Verfasst: 29.05.2008 13:56:11
von polo16vcc
So und nicht anders.
Immer positiv denken! Und mit dem Sender wirst du ne Menge Spass haben!!!

#22

Verfasst: 29.05.2008 14:13:47
von burgman
polo16vcc hat geschrieben:So und nicht anders.
Immer positiv denken! Und mit dem Sender wirst du ne Menge Spass haben!!!
...vibriert der ? :lol: :oops: :roll:

#23

Verfasst: 29.05.2008 14:19:09
von TREX65
ich hoffe mal :-) Jörg

#24

Verfasst: 29.05.2008 14:25:32
von polo16vcc
...besser Vibs am Sender als am Heli Jungs. ;-)
Fehlt nur noch der Senderpult mit integriertem Bierhalter...

#25

Verfasst: 29.05.2008 14:25:38
von TREX65
larshgw hat geschrieben:@trex 65

alles sehr ärgerlich :evil: :shock: :!: mein mitgefühl hast du :!:
was ist denn an deinem sender defekt :?: :?: :?: reichweite, spannung oder ........ :?:
tja, wenn ich Boden und Deckel drücke verschwimmt das Display und die Servos (vom 450er) fangen an zu laufen. Quarz wechsel bringt nichts, kabel von der Antenne hatte ich erst in Verdacht, bringt auch nichts. Dann Sender auf gemacht und an der oberen Platine gewackelt und da liegt der Fehler!! Die Servos fangen das Zittern an...........Aber alle Kabel und Stecker sind fest mit der Platine verbunden....... nichts am wackeln.....

ist auch jetzt wurst, neuer Sender kommt!!

#26

Verfasst: 29.05.2008 19:16:52
von tracer
oder FF10 (T10) gleich in 2g4 mit
AFAIK kommt die auch nur als Bastel(Modul)-Lösung.

Hilft mir aber, mein Geld beisammen zu halten,bis es was richtiges gibt, muss die T7 reichen.

#27

Verfasst: 29.05.2008 23:52:06
von heliminator
burgman hat geschrieben: Vor allem der Satz >Sogenannte Chirp-Impulse sollen Interferenzen mit anderen Funksystemen verhindern.< gibt mir zu denken.
Da wird geziehlt gestört, um die eigene Anwendung "sauber" zu halten ?
Nein. Wo hast Du das her?
Steht auch nicht dort...

Die wollen eines: Ihre Daten übertragen.
Und zwar drahtlos. In dem dort angegebenen Frequenzband.
Von gezielter Störung steht da nichts.

Das ist lediglich ein Verfahren, um dort die Störung anderer Kanäle/Anwendungen zu minimieren...

#28

Verfasst: 31.05.2008 00:47:06
von -Didi-
sevenfifty hat geschrieben:
...ich hab das auch nur geschrieben, wei ja "alle Welt" auf der MX16s rumhackt...
Rate mal, warum ich seit 4 Wochen nicht fliege ;-)

...und Graupner lässt sich riiiiiiiiiiiiichtig viiiiiiiiiiiiiel Zeit!!!! *kotz*

Didi

Nachtrag:
Graupner hat sich gemeldet...es konnte kein Fehler festgestellt werden (komicsh, warum wusste ich das vorher??!!).
ABER...
...die haben mir auf Kulanz meinen fast zwei Jahre alten Sender gegen eine niegel nagel neue MX-16s inklusive neuem Akku getauscht.

Damit kann ich leben!!!!!

Morgen schnell programmieren und dann wird wieder gefliegt, bis der Arzt kommt *freu*
Gruß
Didi

#29

Verfasst: 31.05.2008 01:10:47
von tracer
Damit kann ich leben!!!!!
Ich würde mir da schon nen Kopf machen.

Zu verschenken haben die auch nichts.

Warum sollten die dann einen Sender "ohne Fehlerbefund" gegen einen neuen ersetzen?

#30

Verfasst: 31.05.2008 01:14:06
von -Didi-
Warum sollten die dann einen Sender "ohne Fehlerbefund" gegen einen neuen ersetzen?
Service oder "schlechtes Gewissen"!?!?