HubiHubi hat geschrieben:Hi alle zusamen,

Hier wurde jetzt mehrmals der Reflex 5.05 angesprochen.
Wo kann diese Update kaufen ?! Auf der http://www.reflex-sim.de gibt es hier leider keine Infos...

Schau mal hier nach:
http://www.rc-sim.de/wbb2/thread.php?threadid=7400

HubiHubi hat geschrieben:Hi alle zusamen,

Hier wurde jetzt mehrmals der Reflex 5.05 angesprochen.
Wo kann diese Update kaufen ?! Auf der http://www.reflex-sim.de gibt es hier leider keine Infos.

Zum Thema:
Ich habe den Reflex und bin sehr zufrieden damit, leider habe ich keine direkten Vergleich.
Aber es ist wohl auch eher ne Geschmackssache.

D.h. Du kannst das, was Du am Reflex kannst, relativ problemlos in echt umsetzen? Bei mir ging das nämlich mit dem Reflex kaum

FPK hat geschrieben:D.h. Du kannst das, was Du am Reflex kannst, relativ problemlos in echt umsetzen? Bei mir ging das nämlich mit dem Reflex kaum

ich hab beim Reflex immer ein Problem, das was ich in Echt kann im Sim umzusetzen *g*

Arno hat geschrieben:Woran erkennt man denn, welche Version man von Heli-X hat? Die, die ich mir 'mal im Mai oder Juni downgeloaded hatte, fand ich nicht sonderlich realistisch...

Wenn du Heli-X gestartet hast steht normalerweise in der Titelleiste neben dem Heli-X die Versions- bzw Build-Nummer.
Zur Realität von Heli-X muss man sagen das man die Helis einstellen muss damit die sich wirklich gut fliegen! Dazu kommt noch ein persönliches Empfinden. Aber das war meiner Meinung nach auch beim G3 den ich länger hatte so.
Ein Beispiel für die nicht ganz so genaue Physik im RFlight ist der Blade-Stop. Keine Ahnung ob man da am Modell noch was ändern kann, Heli-X hat da eine ausgefeilte Technik dahinter mit der das recht gut hinhaut. Aber wie bereits geschrieben, das ist meine persönliche Einschätzung und wahrscheinlich hab ich mich einfach sehr viel mit Heli-X beschäftigt.
Im Endeffekt für den Anfänger denke ich mal ist es egal welchen er benutzt (ausgenommen vielleicht Aerofly ), alle werden mehr oder weniger gut dazu geeignet sein Geld zu sparen und so mehr Spaß am Hobby zu haben.
Ein Punkt der noch wichtig ist, ist wie viele Resourcen ein Sim braucht. Was bringt eine noch so gute Physik wenn das Teil langsam auf einem normalen Rechner läuft.
-Klaus

Vielen Dank für Infos über die Seiten.

Naja ich habe schon noch Probleme mit dem Umsetzen von den Sachen die ich virtuell kann und die ich in der Realität mich "traue" :- >
Bin da wohl noch zu vorsichtig Aber Rundflug und en Loop geht schon ^^

Hallo!
Ich bin's auch langsam angegangen... im Helix gingen schon Tic-Tocs und ich hab mich in Realität erst an Loopings ran getraut. Dafür ist der Heli nie abgestürzt. Autoroto üben hilft auch ungemein! Hatte schon mehrmals die Freude in Realtität sowas zu machen, wennst darauf vorbereitet bist (flugtechnisch) und nicht die nerven weg wirfst dann spart man sich mit dem Können viel Geld!
-klaus

FPK hat geschrieben:Reflex taugt nur zum Schweben und langsamen Rundflug üben.

Das ist der größte Dünnschiss Blödsinn den ich bislang gelesen habe !
Wenn du natürlich nur die behinderten-Modelle von RC-Sim verwendest ist das kein wunder, die taugen in meinen Augen fast alle nichts ! Ich für mein Teil hatte null Bok, mich mit den ganzen Parametern im Reflex auseinander zusetzen um den Heli richtig abzustimmen. Es gibt bei E-Bay einen Verkäufer, der ist ein kompetenter Programmierer der alle Align Helis perfekt auf Reflex angepasst hat, kostets ca. 10 Euronen und man bekommt sogar nach einem halben Jahr immer noch Updates von Ihm ! Die Helis egal ob 450er oder 600er fliegen im Reflex fast 1:1 wie in der Realität. Die Konsole vom Reflex ist Physikalisch Top, aber wenn nur Amateure Helis zum Download anbieten (auch wenn kostenlos) ist das natürlich für die Katz !

Gruß
Matthias

Whow - Ich darf es schreiben - REFLEX!
Fliege den Reflex seit 2 Jahren - läuft stabil und taugt vollends. Wollte mal Heli-X testen aber geht nicht weil das Reflex Kabel nicht damit funktioniert. Und weil ich mit dem Reflex zufrieden bin habe ich nicht noch ein extra Kabel gekauft.
Ob andere realistischer sind kann ich also nicht beurteilen. Schliesslich sind alle nur Simulatoren. Unabdingbar für die Reflexe - aber auch kein Vergleich zur Realität. Da hilft auch die schönste Grafik nichts.
Die Grafik war für mich übrigens mitentscheidend, dass ich damals den Reflex gekauft habe. Aber üben tu ich jetzt in der sterilen Coputer-Scenery. Denn wenn ich gute Grafik will gehe ich raus und fliege!

Danke RHF, danke Reflex, dass der Streit endlich beigelegt ist.

Matze1975 hat geschrieben:

FPK hat geschrieben:Reflex taugt nur zum Schweben und langsamen Rundflug üben.

Das ist der größte Dünnschiss den ich bislang gelesen habe !

Hast Du einen G3.4/G4 oder Phoenix zum Vergleich? Wenn nein, kannst Du Deine Unverschämtheiten stecken lassen. Danke.

Edit: Achso, und gut fliegen sollte man auch können, um die Unterschiede zu beurteilen.

Matze1975 hat geschrieben:
Das ist der größte Dünnschiss den ich bislang gelesen habe !

Das geht hier aber auch anders!!!!


Btw. alles was ich jetzt kann hab ich innerhalb eines halben Jahres im G3.5 gelernt .
Ich hab den Reflex seit 4.0 und alle Updates bis zum Slimstick 5.04 , man kann also sagen ich weiss wovon ich rede!

Der Reflex hat mich in dieser Hinsicht leider nicht viel weitergebracht als Schweben.
Kann allerdings auch an meinem Schiss in Real die Sachen zu probieren gelegen haben.
BTW. ab dem Arizona Update 5.02 wurde an der Physik tatsächlich was verhunzt , darum gabs schnell das 5.022 und danach das 5.03 allerdings fallen die Helis im Messerflug und beim Seitwärts Tictoc zu schnell, also immer wenn der Rotorkreis im 90° Winkel zur Erde stehn. Ich meine aber als ich mit dem Ivol getestet habe , war dieser Effekt wieder weg, dafür flog der 3dMPe wie nen FP Piccolo
Ist aber durchaus möglich dass sich da jetzt ein großer Teil der Mankos erledigt hat.
Ich muss das mal testen

FPK hat geschrieben:

Matze1975 hat geschrieben:

FPK hat geschrieben:Reflex taugt nur zum Schweben und langsamen Rundflug üben.

Das ist der größte Dünnschiss den ich bislang gelesen habe !

Hast Du einen G3.4/G4 oder Phoenix zum Vergleich? Wenn nein, kannst Du Deine Unverschämtheiten stecken lassen. Danke.

Edit: Achso, und gut fliegen sollte man auch können, um die Unterschiede zu beurteilen.

Sorry für meine flappsige Bemerkung !
Ich habe kein G4 mag ja sein das der noch besser ist als der Reflex, aber ich kann sehr gut zwischen Realität und SIM unterscheiden ! Ich befinde mich grade in der Kunstflufase, also Loops Rollen Backflips Frontflips etc. Rainbows TicTocs und Funnel stehen jetzt auf meiner Liste. Bislang konnte ich alles sehr gut umsetzten, deswegen kann ich es nicht nachfollziehen das du geschrieben hast, der taugt nur fürs Schweben und langsamen Rundflug !

Ich fliege den Reflex 5.03.0 und hätte durchaus Interesse den G4 mal zu testen, mal sehen vielleicht kann man den ja gebraucht irgendwo schießen !?

Gruß
Matthias

lol
Reflex ? Naja, ich bin glücklicher Besitzer von AFPD, G3.5 und G4.
Den Reflex durft ich auch schonmal anspielen - genau, anspielen, denn Realitätsgetreu ist was anderes.
Was bin ich froh, dass ich wie fpk den G3.5/G4 habe.

Gruß
Jan

Ich habe den Reflex 5.04 etwa ein Jahr zum üben genutzt. Der Simulator gefiel mir schon sehr gut, aber der G4 kommt mir noch etwas
realistischer vor...gefällt mir auch optisch besser und die beiliegende Funke ist ebenfalls gut.
Ist aber auch alles sehr subjektiv, denke der wahre Realismus liegt irgendwo zwischen beiden Simulatoren.