Seite 2 von 2

#16 Re: FF9 und Taumelscheibeneiern

Verfasst: 13.10.2008 17:58:17
von Speed
die Endpunkte im Sender sind alle gleich auf 100%. Habe es mir noch mal genau angesehen. Es ist nur die Nickfunktion, die je nachdem (hoch oder runter) schneller oder langsamer als die Rollservos sind. Hebelverhältnisse wäre eine Idee? Ist so ätzend an das Ding im T rex drinnen anzukommen.

Speed

#17 Re: FF9 und Taumelscheibeneiern

Verfasst: 13.10.2008 18:23:12
von tracer
Die FF9 als Problem kannst Du ausschliessen.

Selbst mit superschnellen Servos auf der TS (S9252) sieht man kein "eiern".
Die ms für die Umrechnung kann man vernachlässigen.

Sicherlich ist die FF10 (im Labor) schneller, aber der Unterschied ist nicht so gravierend, dass man es deutlich sehen würde.

#18 Re: FF9 und Taumelscheibeneiern

Verfasst: 13.10.2008 18:45:07
von Mataschke
Speed hat geschrieben:die Endpunkte im Sender sind alle gleich auf 100%
Schön und da nicht jedes Servo 100%ig gleich läuft kann das eig. Fast nicht sein , das ist das was ich versuche Klarzumachen :roll:
Also Gestänge und /oder Servoweg anpassen!

#19 Re: FF9 und Taumelscheibeneiern

Verfasst: 13.10.2008 18:53:03
von guterolli
An der FF9 liegt es nicht habe auf meiner zwar kein Fasst aber ich benutze auch die 3152 und da eiert nichts weder bei langsam Pitch geben noch bei schnlen Pitch geben. Ich glaube nicht das Fasst was verschlimbessert. Wenn du sagst du nutzt 2 alte und ein neues Servo würde ich die mal untereinander tauchen und prüfen ob es "anders" eiert. Wenn nein mal Sender prüfen lassen wenn ja liegt es an einem Servo.

Gruß Gerd

#20 Re: FF9 und Taumelscheibeneiern

Verfasst: 13.10.2008 22:24:14
von Speed
im Servomonitor geht der Ausschlag Nick, auch nicht Syncron zu Roll denke aber eher das liegt an nach hinten getrimmten Nick

#21 Re: FF9 und Taumelscheibeneiern

Verfasst: 13.10.2008 23:09:28
von Kalle75
Hi !

Ich habe vor 2 Wochen genau eben dieses "Eierphänomen" beim Einstellen der TS beobachten können.
Das praktische war, das ich eine FF9 und eine FF10 da hatte (Beide FASST).
Ich hab den vollen Pitchweg mit der FF9 durchfahren. Man konnte deutlich (wenn auch minimal) ein Eiern der TS beim Anfahren der Servos sehen.
Also als Test mal die FF10 an den Empfänger gebindet... und siehe da : Alle Servos laufen gleich an. Das hab ich 3-4 Mal getestet... jedesmal bei der FF9 ein "schwammiges" Pitchen. Und bei der FF10 sehr direkt.

Nun zur Praxis : Wenn ich meinen Rex aus großer Höhe negativ zog und unten mit nem + Pitchstoß abfing, "schwamm" er mir minimal weg. Gestern Test mit der FF10 : Mit - Pitch runter und abgefangen und er steht genau da wo ich ihn abgefangen hab.
Sicher muß dazu alles andere (TS-Ebene) sauber eingestellt sein und ich darf dann natürlich beim Abfangen nicht an der TS spielen... aber ICH finde (und ich bin sicher kein 3D Crack) das man es spüren kann... wenn man die FF9 länger fliegt und dann mal die FF10 zum Vergleich direkt danach testet.
Keine Frage : Die FF9 ist ein klasse Sender und ich bin immer zufrieden gewesen. Hätte mir sicher keine FF10 selbst gekauft, nur weil sie neu ist und deswegen besser sein muß :wink: . Hatte das Glück Geburtstag zu haben.
Hab aber oft Berichte und Messtabellen gelesen, in denen immer gesagt wurde : Die FF9 gehört zu den langsamsten Sendern bzgl der Umrechnung/Latenz. Hab immer gedacht "Sicher... das merkt man wohl kaum im Flug!"
ABER... ich muß zugeben, das man es sehr wohl merkt, WENN man vorher länger mit der FF9 geflogen ist.

Hier mal ein interessanter Bericht :
http://members.aon.at/flug.fiala/reaktion.html

Irgendwo gibts die Messungen noch mit der FF9... finds grad leider nicht.

Gruß Kalle