Peter F. hat geschrieben:Also kann
mir mal einer sagen, was es mit diesem zwanghaften "immer die aktuellste
Musik hinterlegen" eigentlich auf sich hat ?

Ich findes es traurig, daß tatsächlich erwartet wird, daß sich andere für ihren persönlichen Geschmack rechtfertigen
Und für den unverschämt-anklagend-belehrend-unhöflichen Text (auch wenn in der Sache moralisch/rechtlich sicherlich richtig) gibt es auch von mir 5 dicke rote Helis ...

Frohes Neues Jahr !

Die Sache ist einfach die, es ist diebstahl und nichts anderes.
Das Musikstück ist das Eigentum des Künstlers, Bzw. des Interpreten. und er hat ein Recht darauf zu entscheiden was mit seinem Eigentum passiert, Wem er es zur verfügung stellt und zu welchen Konditionen.

DerMitDenZweiLinkenHänden hat geschrieben: Es wäre aber schon hoch an der Zeit, dass man diese Musik speziell für solche "private" Anwendungen auch zu einem erschwinglichen Preis kaufen kann. Es profitiert nicht nur der Videokünstler, sondern auch der Musikkünstler

Ich denke genau das ist der Grund warum Videos mit nicht freiem Inhalt überhaupt noch im Netz zu finden sind, geduldet werden und nicht den Dieben die Hölle dermaßen heiß gemacht wird das sich keiner mehr taut Musik zu klauen.

flyingdutchmen hat geschrieben:Ich findes es traurig, daß tatsächlich erwartet wird, daß sich andere für ihren persönlichen Geschmack rechtfertigen

Es muss ich keiner für seinen Geschmack rechtfertigen, aber wenn mein Geschmack z.B. in sachen Kleindung in Richtung "teure Designerwahre" geht, dann kann ich auch nicht einfach in ein Geschäft gehen und mir die Klamotten klauen, nurt weil es mir zu Umständlich ist die Kasse zu suchen oder ich einfach das Geld nicht habe, sondern muss ich mich eben nach günstigerem/kostenlosen Ersatz umsehen.

Naja ich denke das auch einige Filme gelöscht wurden ( so wie meiner) der mit gemixter Musik hinterlegt wurde die für Öffentlich Auftritte benutzt werden und daher für die Gema nicht relevant sind.
Ich kaufe teure Gemixte Musik aus den USA ein die ich für die 1 Bundesliga nutze, doch hier wird mein Video gestrichen weil man vermutet einfach irgendwelche Musik genutzt zu haben.

Daher kann ich es verstehen wenn einige nach einer neuen Plattform suchen um seine Werke zeigen zu wollen.
Diese Musik wird ja nicht für Kommerzielle zwecke verwendet und die GEMA ist an kleinen Fischen wie uns nicht interessiert.

Jeder sollte seine Meinung vertreten können ohne glei von einem zusammengestaucht zu werden.

Fulli

Fulldown hat geschrieben:die GEMA ist an kleinen Fischen wie uns nicht interessiert

Korrekt.

Blos, wenn hier 100 Filme mit GEMA Inhalten liegen, dann ist der Fisch nicht mehr klein und der Verantwortliche steht im Impressum.

Wenn Deine Inhalte GEMA frei waren, dann ist das spitze. Blos scheint es mir unzumutbar das Team dazu zu verdonnern erst mal jedes Soundfile auf GEMA zu prüfen. Die können gar nicht wissen, welche Stücke frei sind und welche zu lizensieren sind.
In Zukunft einfach mit in den Vorspann und in den Tread reinschreiben, dass GEMA frei.


Cu

Harald

Ich für meinen Teil akzeptiere RHF, wenn gesagt wird, keine GEMA-Musik... und das heit kurz gesagt, keine Musik, weil wie schon richtig gesagt wurde, wer weiß denn nun, ob GEMA-Pflichtig, oder nicht...

Allerdings Lasse ich das mit den teuren Designerklamotten nicht Gelten ;
Beispiel, ich Kaufe einen teuren HugoBoss Anzug, für 500 Euro... nach 4 Jahren bin ich zu dick, zu dünn oder der anzug gefällt mir nicht mehr, dann darf ich ihn weiter verkaufen !
Ich darf sogar Werbefotos mit diesem Anzug machen, an denen ich Geld verdiene, alles Möglich, denn ich habe diesen Anzug und damit sämtliche Rechte dadran erworben.
Das ist bei Musik leider anders, auch wenn ich mir die CD gekauft habe, habe ich leider noch nicht das Recht, damit zu machen, was ich will

Hi,

hat einer von euch mal versucht ne GEMA freie CD mit musik zu kaufen? - Ich schon, die sind entweder grotten schlecht - oder sündhaft teuer!

gut - zum Thema GEMA hab ich generell ne schlechte meinung, den von jedem Euro den die GEMA einnimmt gehen nur rund 5 cent an den Künstler, bzw dessen Vermarkter. Ich hatte letztes jahr das zweifelhafte vergnügen mich mit der GEMA zu streiten. Und da ging es "nur" um 250 CD mit einer Diashow drauf die an Sponsoren einer Veranstaltung als Dankeschön geschickt werden sollten. (Reitturnier mit u.a. behinderten Reiter)
Da hat die GEMA sich nicht mal überreden lassen auf sage und schreibe 250€ zu verzichten, und das obwohl die musikstücke alle nur 10-25 Sec auf der CD waren und die CD nicht öffentlich vorgeführt oder verkauft wurde!
Der gipfel ist jedoch das man nicht einfach der GEMA dann die 250€ zahlt, sonder für jedes der Musikstücke die Genehmigung des Rechteinhabers einholen muss - und da ist dann die GEMA noch nichtmal in der Lage diese einem zu nennen! - Somit ist es schlicht unmöglich sich an die Vorgabe zu halten.

soviel mal zu der ach so noblen "GEMA" die sich so toll um die rechte der Künstler kümmert - kohle abzocken tun die, sonst nichts!

gruß
Thomas

Na klasse, soviel dazu, Gelder abgreifen, aber nix leisten, das hat man gern !!!

Hallo!
Die Diskussion ist ja etwas ausgeartet...
Zuerst mal geb ich dir Peter prinzipiell Recht. Allerdings muss ich widersprechen wenn es heißt es wird geklaut. Das ist nur der Fall wenn man sich Sachen aus illegalen Quellen runter lädt oder eine CD im Laden stibitzt. Das was du meinst ist missbräuchliche Benutzung gegen die Urheberrechtsvereinbarung. Ich komme aus der Bild-erzeugenden Industrie und da wäre der Vergleich dazu das man sich eine DVD kauft und den Film um-schneidet (oder Teile verwendet) vielleicht selbst synchronisiert und als sein eigen verkauft.
GEMA-Pflichtige Musik darf man sehr wohl verwenden, nur braucht man das Einverständnis und man muss dann halt eben Abgaben leisten.
Bei den meisten Heli-Videos die ich mir ansehe brauch ich keine Musik... außer eben der Fall der Musik-Kür. Der für mich nicht ganz so klar ist.
-Klaus

ok , das beispiel mit dem Anzug hack etwas, aber der Anzug wird ja auch unter andern Nutzungsbedingungen verkauft. Du kannst aber Auch bei Musik hingehen und die Kompletten Rechte an einem Stück erwerben.

comwaytb hat geschrieben:und da ist dann die GEMA noch nichtmal in der Lage diese einem zu nennen! - Somit ist es schlicht unmöglich sich an die Vorgabe zu halten.

Kann sein, woher soll die Gema wissen wer der Interpret ist? Die sind für die Rechte von Komponisten, Dichetern und Notenverlegern zuständig, für die Rechte der Interpreten und Plattengesellschaften ist z.B. die GLV zuständig.

obwoh es sehr schwer fällt abschied von rc movie zu nehmen . geht es doch weiter . ich bin jetzt bei http://www.modell-movies.de/ drin . könnte was drauss werden . villeicht sogar mal so schön wie bei rc movie

Was nicht schlecht war, war das die auf Treffen gefahren sind und gefilmt haben. Der Kameramann war leider oft etwas langsam, war aber dennoch sehenswert. Berichterstattung der MHM war ja auch sehr schnell online! Schade drum... jetzt bekommt man halt nur mehr die US Treffen zu sehen!
-klaus

Fulldown hat geschrieben:doch hier wird mein Video gestrichen weil man vermutet einfach irgendwelche Musik genutzt zu haben.

Finde diese Vorwürfe schon heftig.
Wir können nicht wissen woher Deine Musik kommt und wenn Du es nicht vermerkst, kannst Du kaum erwarten, dass wir danach suchen.

Naja, ich lade Videos mit Musik jetzt einfach bei yourrc.de hoch... und die ohne musik kommen dann hier rein

Hallo

Warum ist RC Movie down???
Haben die sich mit der "RIESIGEN" Berichterstattung von den Heli-Masters übernommen und selbst ein Bein gestellt?
In der RC Heli Action habe ich noch gelesen das war ne Meisterleistung an Übertragungskunst und jetzt das ..... hmmm was ist da los??