Klasse, endlich mal 3D-Daten von den Modellen.

Wenn du mir sagst wohin, schick ich dir die Revell-Bausätze von der EC-145 und der RAH-66.
Beide ungebaut bzw. teilweise zusammengesteckt um ein bisschen zu messen.^^

Gruß,
Philipp

Deluxe1 hat geschrieben:RAH-66

Das sagst du erst JETZT???

Deluxe1 hat geschrieben:EC-145 und der RAH-66

in welchem Maßstab sind die?
Die RAH-66 hab ich in 1:72 hab ich zusammengebaut hier. Wenn deine in Einzelteilen ist wäre das besser. Wir können aber auch nochmal den zusammengebauten probieren. Der ist aber schwierig zu positionieren, weil man den ja irgendwo halten muss.
Und wenn er zu glänzend ist wird er mit Talkum eingepudert.

Hast du mal n Datensatz wie so ein gescanntes Modell dann aussieht?

Klar, sage ich das jetzt erst.^^

Sind beide in 1:72 und ungebaut. Da rückt mein Traum die Helis in nem gescheiten Maßstab zu fliegen ja auch endlich ein bisschen näher.

Gruß,
Philipp

EagleClaw hat geschrieben:Hast du mal n Datensatz wie so ein gescanntes Modell dann aussieht?

das wird dir so nichts nützen: sind ein paar Millionen Punkte und Dreiecke.

yogi149 hat geschrieben:das wird dir so nichts nützen: sind ein paar Millionen Punkte und Dreiecke.

Ich dachte eher an ein bereinigtes Volumen-Modell

Deluxe1 hat geschrieben:Klar, sage ich das jetzt erst.^^

*grummel* Na jetzt bin ich fertig mit meinem Comanche...

Naja, ich hab ja auch nur die kleinen Revell-Bausätze, mehr nicht.^^

EagleClaw hat geschrieben: Deluxe1 hat geschrieben:Klar, sage ich das jetzt erst.^^



*grummel* Na jetzt bin ich fertig mit meinem Comanche...

Komm Carsten.. extrah für Dich

Basti hat geschrieben:Komm Carsten.. extrah für Dich

Autschn

Mal ein paar Bilder nach dem Scan und rein gezoomt damit man die Punkte sieht.

Habt ihr schonmal daraus ein Volumenmodell gezaubert oder wie wollt ihr das weiter verarbeiten?

EagleClaw hat geschrieben:Habt ihr schonmal daraus ein Volumenmodell gezaubert oder wie wollt ihr das weiter verarbeiten?

yap, auch dafür haben wir Software.
Für Spantenrisse wäre das aber noch nicht mal nötig. die ist aus einem etwas gröberen Flächennetz entstanden.

Super. Naja so ein VOlumenmodell könnte für ne Laminierform aber interessant sein, sofern man die sich fräsen lassen will. Inwieweit kriegst du da Details (Nieten, Blechstöße) mit beim Scannen?

Beim Scannen bekommst du schon eine Menge Details rein, aber die würde ich nachträglich wieder im 3D-Modell erzeugen.
Für Rapid Prototyping wäre das ja ok, aber beim 3-Achs Fräsen und für die Form musst du ja die Fräs- und Entformrichtung beachten.