niggo hat geschrieben:

comwaytb hat geschrieben:ich würd mal bei http://www.rc-toy.de nachschauen... da hab ich meine mit einem 7100 Empfänger für 239 gekauft...

239 - bist Du Dir sicher? Welcher Sender war das jetzt genau? Ein 7100 kostet doch schon alleine 115 Euro.

Wen´s interessiert: In England kriegt man z. Z. eine DX6i für rund 100 Pfund und eine DX7 für rund 195 Pfund. Guckst Du hier:
http://www.westlondonmodels.com/product ... trum-DX6i/ oder hier:
http://www.sussex-model-centre.co.uk/sh ... p?id=22966

ja, ich bin mir sicher DX7 mit 7100...

Bin mir auch am überlegen ob ich die DX7 bzw. DX7se kaufen soll.

Bei der DX7se wird darauf hingewiesen, dass einige ältere (analoge) Servo´s eventuell nicht funktionieren. Wie siehts da mit den 3152 aus? Gibt´s da ein Problem?

Zieht ein 2,4 Ghz empfänger mehr Strom ale ein gewöhnlicher 35mHz Empfänger?

Zieht ein 2,4 Ghz empfänger mehr Strom ale ein gewöhnlicher 35mHz Empfänger?

Das wärs, der 2,4 Ghz Sender braucht weniger, aber für den Empfänger brauchste ne direktleitung ins AKW...



Ich glaub da haben die Servos den größeren Stromhunger...

Tschuldigung, mußt ich loswerden...

Chrischan

Du hast die Frage nicht verstanden!
Das die Servo´s mehr Saft brauchen als der Empfänger ist klar, nur ich flieg ohne Stützakku und hab keine Ahnung was ich da noch an Reserven habe!
(keine Diskussionen darüber bitte, hatten wir schon zur genüge)

Was mich an der DX7 total nervt, ist dass der Timer extra geschalten werden muss.
Dann finde ich das Menü nicht wirklich der Hit. Ansonsten ist er natürlich vom Preis-Leistungs-Verhältnis
fast ungeschlagen. MX-16iFS V3 nehm ich mal noch nicht so ernst..... und die FF-7 hat ja so gut wie
gar kein Display.
FF-10 wäre natürlich der Hit, aber ziiiiiemlich teuer im Vergleich zu oben genannten Sendern. Und in
Zeiten von 3-Achsen-Stabilisierungen braucht man doch kaum noch den Funktionsumfang.

Also wenn schon DX7, dann würd ich wohl die SE nehmen..... auch wenn ich vielleicht die
höhere Auflösung nicht merken würde.

Grüße, Matthias

PS: leider auch keine total freie belegung der schalter

Ich hab´mich doch schon für die Ironie entschuldigt


Wenn DU bis morgen mittag nichts weißt häng ich mal mein Multimeter zwischen Akku und Empfänger, als kleine Wiedergutmachung quasi. Leider hab´ichs heut nicht mehr griffbereit.

Findet man denn nichts zur Stromaufnahme über google?

Chrischan

Edit: Hier ist was für den 7000er

Empfänger AR7000:
# Frequenzkanäle: 40
# Servofunktion: 7
# Stromaufnahme ca. 5 mA/4,8 V
# Empfindlichkeit ca. 7 µV
# Abmessungen ca.
Haupt-Empfänger 47 x 25 x 16 mm
Extern-Empfänger 25 18 x 6,5 mm
# Gewicht ca.
Haupt-Empfänger: 11,0 g
Extern-Empfänger: 3,9 g


Ein R16 Scan hat laut INet 24 mA

tracer hat geschrieben:

NavTom hat geschrieben:Mit Spectrum

Agrumi hat geschrieben:Tracer du mußt die fragen auch richtig lesen!

Habe ich doch.

FASST = Futaba Advanced Spread Spectrum Technology

Oh man... Den kannste immer bringen, um nochmal Futaba und FASST einzubringen.

chrischan57 hat geschrieben:Ich hab´mich doch schon für die Ironie entschuldigt

Keine umstände, so ein kleiner empfänger kann je nicht der stromfresser sein

meines Erachtens wird die ganze Geschwindigkeitsgeschichte total überbewertet...

Da hat einer plötzlich 2.4ghz und meint es gehe soviel schneller.
Ich könnte mir vorstellen dass man Servosync tatsächlich spürt, aber Geschwindigkeit is meines Erachtens Einbildung...

Die Mc22/Mx22/Mc22s ist im PPM Modus schneller als eine DX7 und dennoch wollen alle die umsteigen ein soviel schnelleres System spüren
Das meiste entsteht im Kopf...

Dennoch würd ichs gleich richtig machen und mir ne DX7SE kaufen, wenns nur Helis sein sollen. Kommen Flächen mit Wölbklappen dazu ist ein größerer Sender fällig.

Ich habe hierzu meine MX-22 umgerüstet, die jetzt genau wie eine DSX9 aussieht

Viele Grüße,

Tim

Ls4 hat geschrieben:Die Mc22/Mx22/Mc22s ist im PPM Modus schneller als eine DX7 und dennoch wollen alle die umsteigen ein soviel schnelleres System spüren
Das meiste entsteht im Kopf...

Sagt wer?

RaidAir hat geschrieben:

Ls4 hat geschrieben:Die Mc22/Mx22/Mc22s ist im PPM Modus schneller als eine DX7 und dennoch wollen alle die umsteigen ein soviel schnelleres System spüren
Das meiste entsteht im Kopf...

Sagt wer?

jedes mal wieder das gleiche wenn ichs erwähne
Das sagt keiner, sondern wurde gemessen. Die Mc22/Mx22/Mc22s hat durchschnittlich ca 20ms Frametime
eine DX7 hat 25ms Frametime
Hier wurde gemessen: http://members.aon.at/flug.fiala/mc22xxxx.html
Fazit: MC22 schneller als DX7 DX7SE schneller als Mc22
Gilt natürlich nur im PPM8 Modus de MC22, den ich aber beim Einsatz des Spektrum Moduls auch verwende

Viele Grüße,

Tim

Hmm, bei der DX7SE gibt der Hersteller eine Framerate von 11ms an, bei Verwendung des entsprechenden Empfängers.

ja, die SE ist schneller!
Das ist tatsächlich so!

Aber wie gesagt, da soviele beim Umstieg schon Geschwindigkeitsvorteile gespürt haben wollen denke ich doch, dass diese im Kopf entstehen.

Die DX7 reicht von der Geschwindigkeit her vollkommen aus. Ich würde die SE nur nehmen um up2date zu sein...

Bedenkenlos kaufen kann man beide.
Ich hab gestern auch meine MX22 mit SPektrum getestet. Funktioniert einwandfrei

Gruß Tim

Hi,

Fazit: MC22 schneller als DX7 DX7SE schneller als Mc22

Geschwindigkeit hin oder her,
stellt sich doch für uns Helipiloten die ebenso wichtige Frage: Bei welcher Anlage arbeitet der 120° Mischer besser?

Gruß Stefan

Steve1 hat geschrieben:
Geschwindigkeit hin oder her,
stellt sich doch für uns Helipiloten die ebenso wichtige Frage: Bei welcher Anlage arbeitet der 120° Mischer besser?

Gruß Stefan

Gibt's denn da heute noch echt merk- oder messbare unterschiede beim 120° Mischer?

Grüße, Matthias