Jetzt bnin ichg auch beruhigter!
Laut der anderen Umfrage war ich ja fast der einzige "Good-old-35Mhz-User"!
Hier psst das schon besser.

Ich benutze auch noch 35 MHz. Allerdings überlege ich, ob ich nicht irgendwann dieses Jahr meine MC-19 mit Jeti Duplex aufrüste, da mich dieses Antennengetüdel am Heli teils schon stört, was sich ja auch noch antiproportional zur Heligröße verhält (je kleiner der Heli, desto schlimmer das Getüdel).

Gruß
Tilo

Heling hat geschrieben:mit Jeti Duplex aufrüste

Mach ich bald mit meiner MC-16/20.

EagleClaw hat geschrieben:

Heling hat geschrieben:mit Jeti Duplex aufrüste

Mach ich bald mit meiner MC-16/20.

Super! Falls ich es auch mache, werde ich die Umschaltlösung einbauen, damit ich auch weiterhin 40 MHz für meine Schiffe (bzw. 35 MHz für meinen Koax) benutzen kann. Mir gefällt an Jeti Duplex halt sehr, daß diese Umschaltung ausdrücklich vorgesehen ist, was sonst glaub ich kein anderes System von Haus aus bietet.

Gruß
Tilo

Mit Spektrum ginge das auch. Eigentlich mit allen. Musst dann halt statt einem Kabel einfach alle 4 vom Stecker umschalten. Diese Sicherheitsschalter gibt es auch 4-polig.
JETI gefällt mir wegen dem Rückkanal und den günstigeren Empfängern.

Haha, hab den Ausgleich gemacht, 30/30.
2G4 rulez

EagleClaw hat geschrieben:Mit Spektrum ginge das auch. Eigentlich mit allen.

Ja, stimmt. Allerdings sieht die Lösung von Jeti etwas mehr nach "plug and play" aus. Bei Spektrum war doch auch noch was mit den Empfängerausgängen 1 und 6, die irgendwie anders belegt sind und vertauscht werden müssen. Das scheint bei Jeti auch besser zu passen.
Insgesamt scheint es mir, als ob man beim Einbau von Jeti in die MC-19 und gleichzeitigem Beibehalten von 35/40 MHz vergleichsweise zu anderen Sytemen am wenigsten Einbauarbeiten hat, sogar Schraublöcher scheinen schon vorhanden zu sein.

M3LON hat geschrieben:Haha, hab den Ausgleich gemacht, 30/30.
2G4 rulez

Neue Besen kehren gut, aber die alten wissen, wo der Dreck sitzt!

Heling hat geschrieben:Insgesamt scheint es mir, als ob man beim Einbau von Jeti in die MC-19 und gleichzeitigem Beibehalten von 35/40 MHz vergleichsweise zu anderen Sytemen am wenigsten Einbauarbeiten hat, sogar Schraublöcher scheinen schon vorhanden zu sein.

Jo das mag sein mit dem Aufrwand. Aber löten musste dennoch Das mit den Schraublöchern passt ja nur bei deiner. Hab aber so ein Modul jetzt mal in echt gesehen. Das Teil ist ja dermaßen klein, das papp ich mir irgendwo an ne freie Stelle

EagleClaw hat geschrieben:Aber löten musste dennoch

Aber nur gaaanz wenig. Die anderen Module muß man ja teils erst vom Gehäuse befreien, oder irgendwelche Platinen als Halter bauen, oder sind seit langem angekündigt, aber nicht lieferbar ...

Kunststück...Das JETI Modul hat kein Gehäuse

... noch ein Pluspunkt. Wozu ein Gehäuse, wenn man es nicht braucht?

Als Hersteller würde ich eins vorsehen. Als Kunde wäre es mir egal, wenn ich nur stecken muss und gut.

Hat Jeti gemacht, es gibt auch Module mit Gehäuse.

P.S. So, genug OT von mir heute!

Fleischwolf hat geschrieben:35 MHz und 2,4 GHz dank Wechsel-HF-Modul in der FF-10

So do I

Ich benutze die FF10 2,4 Fasst für mich zur Zeit das Beste System,auch wenn andere Systeme nachziehen wie Jeti,IFS 3,usw. bleibt Fasst meine Persöhnliche Nr.1A.
An 2 Stelle sehe ich Specktrum,Jeti kann ich nicht Einschätzen und IFS ist bei mir weit hinter 35mhz.
Das ist nur meine Persöhnliche Meinung und wie immer ja auch eine Geschmackssache.
Bin aber gespant was da noch alles auf den Markt kommt da wird sich bestimmt noch einiges Tun.

mfg