Ich frag mich wozu das Teil eingesetzt werden soll: Verkehrsüberwachung? Hasenjagt? Tiere kann man ausschließen, dazu ist der Stinker viel zu laut. Zum Scheibenschießen hätten sie für eine höhere Trefferquote besser ne Utzi eingebaut, die streut mehr.
Was dann noch übrigbleibt kann man sich denken. Und nur weil da jeder mit ner Wumme als Schwanzersatz rumlaufen darf/soll.
Und ich muss um in den Flieger nach Malle zu kommen, mein Duschgel aus dem Handgepäck in den Mülleinmer werfen?!? - Die spinnen, die ....

Exxtreme hat geschrieben:Sehr Geistreich, da bin ich richtig froh drüber das es Gesetze gibt die solchen schwachsinn verbieten.
Die Idee könnte von einem Kind stammen das zuviel halflife oder Battlefield gespielt hat und das nicht verkraftet hat oder halt von nem Amy Aber das ist die Freiheit für die sie kämpfen und sterben.

Meistens sterben sie...

Das Ding war (hab ich mal irgendwo gelesen) ein Versuchsträger einer kleineren Firma, die die Kiste - wem sonst - dem Militär verkaufen wollten.
Wenn man immer wieder über Drohnen liest, die von den grossen in dem Business entwickelt werden,
Lockheed Martin, BAe, EADS, Rheinmetall und wie sie alle heissen, so erkennt man, dass der Ansatz durchaus real ist.
Auch wenn in diversen Pseudo-Wissenschafts-Fernseh-Verdummungsmagazinen deren Einsatz natürlich "nur für Aufgaben der Aufklärung" vorgesehen ist.
Wer's glaubt..

Gruss,
Thilo

egal ob amy, österreicher, deutscher, oder was auch immer, sowas ist einfach krank! versteht mich ned falsch, die idee an sich ist genial, aber der hintergedanke wozu man so etwas entwickelt ist KRANK ....

sry *smile*