Neuigkeiten zum Flymentor 3 D

[fireball]

Bei Open Source wäre disassemblieren ja wohl auch absurder Aufwand

[ER Corvulus]

man darf SW nicht disassemblieren

Das gilt aber nur für die böse CS-Soft.

Steht aber auch in den Lizenzbedingen von vielen "Guten Softwaren" drin. Ausnahmen sind halt GPL-Lizensierung und manche Freeware.

Grüsse WOlfgang

[tracer]

Steht aber auch in den Lizenzbedingen von vielen "Guten Softwaren" drin.

Gute Soft und CS sind irgendwie ein Widerspruch

[FPK]

mit entsprechendem Aufwand und krimineller Energie läßt sich die Firmware anscheinend doch kopieren.

Richtig , man darf SW nicht disassemblieren

Wo steht das? So pauschal ist das definitiv nicht richtig sonst wären auch Veranstaltungen wie http://www.ernw.de/content/e4/e165/e169 ... x_ger.html illegal Es gibt genügend Szenarien in denen Disassemblieren/Reverse Engineering von Closed Source-Software in der EU legal sind.

[ER Corvulus]

Ist dann CS nicht die AKÜ für Copier-Schutz

Wolfgang

[dschim]

Richtig , man darf SW nicht disassemblieren

hmm, ich dachte bisher dass das Reverseengineering mit viel Aufwand (debugging ...) verbunden ist.
Dass man das so einfach disassemblieren (Hex-File --> C oder welche Hochsprache auch immer) kann ist mir neu.

böse CS-Soft

Was ist böse CS-Soft? Counterstrike???
Edit: hat sich erledigt = closed source

[BluescreenISU]

puuh Glück gehabt, ich dachte mir schon das bald ein Lieferstop kommen würde und
hatte deshalb schnell 2 Stück bestellt. Als ich mit dem Händler telefoniert habe (Spielstein)
sagte der auch, dass die Flymentoren weggehen wie warme Semmeln.

Traurig ist natürlich, dass die Chinesen geklaut haben. Ich hätte gedacht, dass nach der
langen Zeit auch andere Firmen in der Lage sind so ein Produckt zu entwickeln.

Bei dem was Captron/ Robbe da schreibt kommen mir aber auch gleich die Tränen, die
lassen sich ihr Monopol super teuer von den Helipiloten bezahlen. Na ja, was solls,
würde wohl jeder so machen.

[BerndFfm]

Es gibt genügend Szenarien in denen Disassemblieren/Reverse Engineering von Closed Source-Software in der EU legal sind.

Das Kopieren von fremder Software und dann der Verkauf unter eigenem Namen ist auf jeden Fall überall in der EU verboten.

Grüße Bernd

[dynai]

naja, monopol ist ja nicht ganz richtig

der gyrobot 900 hat ja auch ähnliche charakteristika (ok, andere liga ) und ist keine kopie

das in den geräten n haufen arbeit steckt ist wohl einleuchtend und das die stückzahlen begrenzt sind auf die man die investition abwälzen kann ist wohl auch nachvollziehbar.

klar ist der preis nicht ohne aber z.b. das die kamera und der sonsor auf einer platine sitzen wär für mich schon ein grund das original zu bevorzugen (eine fehlerquelle bei der montage weniger, etwas das gerade anfängern zu gute kommt). ich find diese ganze "Geiz ist Geil!"-Mentalität wirklich zum

also nix für ungut aber ich finds toll das soviele Stabi-Systeme "MADE IN GERMANY" sind.

gruß Chris

[FPK]

Richtig , man darf SW nicht disassemblieren

hmm, ich dachte bisher dass das Reverseengineering mit viel Aufwand (debugging ...) verbunden ist.

Um einen Stabi nachzubauen, muss man höchstens ein Reverse Engineering der Hardware durchführen, wenn man dann Zugriff auf die Software kriegt, kann man die dann einfach (illegal) kopieren und braucht kein Reverse Engineering zu betreiben. Nicht umsonst muss man einen AC-3X zum Update einschicken wobei man das sicherlich auch mit einer verschlüsselten Firmware, die erst im AC-3X entschlüsselt wird, lösen könnte.

Dass man das so einfach disassemblieren (Hex-File --> C oder welche Hochsprache auch immer) kann ist mir neu.

Maschinensprache (die z.B. als Hex-File vorliegen kann) in eine Hochsprache umzuwandeln nennt man decompilieren und ist in der Tat nur schwer/bis gar nicht möglich.

Es gibt genügend Szenarien in denen Disassemblieren/Reverse Engineering von Closed Source-Software in der EU legal sind.

Das Kopieren von fremder Software und dann der Verkauf unter eigenem Namen ist auf jeden Fall überall in der EU verboten.

Ja, das hat aber nix mit Disassemblieren zu tun

[BluescreenISU]

...verstehe nicht ganz was die Anschaffungskosten von 240€ für den Flymentor mit Geiz zu
tun hat. 412€ für HC sind aber ganz klare Abzocke. Gibt scheinbar immer noch Leute in Deutschland
die zu viel Geld haben.

Ist wohl Geschmackssache, aber die separate Kamera läßt sich deutlich einfacher im Heli
verbauen, als das HC system.

[Aeroworker]

moin,
hab isch mal ne Frage zu.....


hat schon irgendjemand nen Beweis gesehen das die Firmware bei Flymentor wirklich kopiert( geklaut) ist? AUSSER der Behauptung von Captron?

Wo ist das Aktenzeichen für die Gerichtliche bestätigung? Kann ich das irgendwo nachlesen?


Panikmache von irgendjemand hlft mir gerade nicht weiter......

Ich habe sämtliche Informationen von EINER der beiden Seiten.... (nicht Captron)......aber Ihr wisst ja... Objektivität gewährleistet nur "sämtlicher" Informationsfluss.....von ALLEN Seiten!

[fireball]

Maschinensprache (die z.B. als Hex-File vorliegen kann) in eine Hochsprache umzuwandeln nennt man decompilieren und ist in der Tat nur schwer/bis gar nicht möglich.

Wenn man einigermaßen weiss, was man tut, und sich mit den passenden Tools wie IDAPro halbwegs auskennt, ist das kein wirkliches Problem...

[FPK]

Maschinensprache (die z.B. als Hex-File vorliegen kann) in eine Hochsprache umzuwandeln nennt man decompilieren und ist in der Tat nur schwer/bis gar nicht möglich.

Wenn man einigermaßen weiss, was man tut, und sich mit den passenden Tools wie IDAPro halbwegs auskennt, ist das kein wirkliches Problem...

Soso, IDA gibt ne Hochsprache aus ? IDA ist ein Disassembler und Debugger mit ein paar schönen Funktionen, die beim Reverse Engineering helfen, aber kein Decompiler. Für .Net-Assemblies und Java-Bytecode gibt's es soviel ich weiss ein paar Decompiler, die sogar Code erzeugen, den man danach auch wieder ausführen kann, für Maschinensprachen, so wie sie von Prozessoren verwendet werden, gibt es einige Prototypen (wobei der resultierende Hochsprachencode sich auch nicht besser wie die Maschinensprache liest) aber nichts allgemein verwendbares.

Edit: Grammatik

[fireball]

Ach sorry... Hochsprache hab ich natürlich übersehen. Dennoch kann man mit dem erzeugten Maschinencode schon eine Menge anfangen, allein schon um zu verstehen, wie das ein oder andere Problem gelöst wurde.