Seite 2 von 2
#16
Verfasst: 29.10.2005 04:03:30
von Vex
naja, die 120° wenn du auf 120° umbauen willst

der trex v2 ist mit 90° ansteuerung ausgerüstet. um ihn auf 120° umzubauen brauchst du entweder ein neues chassis oder das umrüstkit von freakware.
#17
Verfasst: 29.10.2005 08:25:30
von skysurfer
hi chris,
für den 120° ccpm (direktansteuerung) muss es nicht immer teures tuninggedöns sein.
wenn du handwerklich ein wenig geschickt bist, kannste das sehr einfach realisieren.
z.B.:
diese Taumelscheibe
diese Taumelscheibenführung
3 servoaufnahmen in das chassis fräsen
[werbung ein] (wenn du dir dies nicht zutraust übernimmt dies agrummi bestimmt gerne für dich)
[werbung aus] und servos montieren
3 gestänge anfertigen
noch komplett neu einstellen und das wars.
ich bin zwar auch immer noch kampfheckschweber, aber mir gefällt halt die direkte 120° anlenkung wesentlich besser, weil einfach weniger mechanik dahinter hängt, die sich verkannten kann oder schwergängig läuft und man dadurch auch noch gewicht sparen kann.
edit: achja, von agrummi gab mal einen fred über 120 gräden umbau.
#18
Verfasst: 29.10.2005 08:33:11
von barnie
Und warum als Anfänger 120° ??? Ich fliege meinen Rex seit genau einem Jahr mit der Mechanik aus der Kiste.... Die 120° TS liegt schon seit Sommer hier rum, ebenso die Führung. Irgendwann werde ich umbauen, aber im Moment ist das noch nicht nötig... Wie heisst das so schon: "Never change a running system"
RUDI
#19
Verfasst: 29.10.2005 08:38:13
von skysurfer
barnie hat geschrieben:Und warum als Anfänger 120° ???
tja, nun geht die alte leiher wieder von vorne los
- weil sich ein anfänger vielleicht mit der leichtgängigkeit der mechanik schwer tun könnte, was sich wiederum auf das bec niederschlagen bzw. zu massiven anfangsprobs führen könnte usw.

#20
Verfasst: 29.10.2005 08:54:53
von Kekskutscher
skysurfer hat geschrieben:barnie hat geschrieben:Und warum als Anfänger 120° ???
- weil sich ein anfänger vielleicht mit der leichtgängigkeit der mechanik schwer tun könnte, was sich wiederum auf das bec niederschlagen könnte

hi
dann brauch man halt nen regler mit nem vernünftigen BEC!!!

duckundwech
#21
Verfasst: 29.10.2005 08:58:08
von skysurfer
Reimann hat geschrieben:dann brauch man halt nen regler mit nem vernünftigen BEC!!!

ob ein regler mit "vernünftigen BEC" die strombelastung der servos einer schwergängigen mechanik ausgleicht mag ich zu bezweifeln
edit: jaja, jetzt die jazzfraktion wieder

#22
Verfasst: 29.10.2005 09:16:45
von Vex
wenn dafür das servo nach 3 flügen aussteigt ist das wohl nicht die lösung
