Seite 2 von 4

#16 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 18:53:40
von buz
Whoostar hat geschrieben:Vorallem wie es bei den neuen Roten mit dem Vorlauf aussieht (die machen nämlich nen hammer geilen Rotorkreis :twisted: )
Vorlauf liegt gemessen bei ~3mm (gemessen zwischen Bohrung und knapp vor der Rundung an der Blattvorderseite.)

Grüße
Stefan

#17 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 18:55:24
von Danis-Dino
Ich hab mir vor ein paar tagen die Radix gegönnt (450 Pro) paddel ;)

ich muss sagen das der Heli sich Butterweich fliegt und sehr leise ist. Tic Tocs klappen aber moch nicht, liegt wohl an mir ^^

kann die nur empfehlen :bounce:

die SAB gefallen mir auch, jetzt ists zu spät :albino:

#18 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:12:15
von Kupfer
Danis-Dino hat geschrieben:Ich hab mir vor ein paar tagen die Radix gegönnt (450 Pro) paddel ;)
Paddel oder Blätter!? Hier gehts aber sowieso um 430er Blätter :wink:
Danis-Dino hat geschrieben:Tic Tocs klappen aber moch nicht, liegt wohl an mir ^^
Musst öfters am SIM (Phönix :D ) fliegen 8)
Danis-Dino hat geschrieben: die SAB gefallen mir auch, jetzt ists zu spät :albino:
Also ich finde, die Radix schauen am aller geilsten aus, deswegen habe ich mir dir auch bestellt^^
Und sehr gute Flugeigenschaften sollen sie auch haben, außerdem sehr gut verarbeitet!

#19 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:20:25
von bastiuscha
Kupfer hat geschrieben:Die wären ja wirklich sehr interessant, optisch fast wie die alten SAB..

Welche Blätter bist du den sonst noch geflogen, mich würde mal interessieren, wie die im Vergleich zu den Radix und SAB sind!
Denn es bringt mir nichts, wenn ich mir 30€ spare und bei den TicTocs das Gefühl habe, das mir die Blätter gleich ins Heck einschlagen^^
Sind ja GFK Blätter und die sind ja schwerer und nicht so hart, oder?

Meinst du mich? Ich bin auf meinen Heli nur noch die Maniacs geflogen. Die SAB kenne ich nur vom Paddel Protos.
Aber die sind änlich den RJX Latten. Für mich sind die besser als die Maniacs (für Flybarless) würde die als billige Alternative für die SAB
Latten sehen. Weiss aber nicht wirklich, wie sich die SAB auf mein V-Stabi Logo machen würden. Noch nicht getestet.
Evtl mach ich das die woche mal, wenn du magst.

Natürlich sind die weicher, aber das macht sie (neben weniger Vorlauf als die Manaics) ja zu guten Rigid Latten.
Ist jetzt nicht so wild. (Wie die SAB eben) 6-10g wiegen die im durschschnitt mehr als die Maniacs.

#20 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:24:07
von buz
bastiuscha hat geschrieben:(Wie die SAB eben) 6-10g wiegen die im durschschnitt mehr als die Maniacs.
Also meine SAB wiegen 58g pro Blatt, die Maniac laut freakware 65g...

#21 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:27:48
von bastiuscha
Dann mach ich es mal genauer: meine Manaics wiegen 57g(hatte aber auch schon ein leichteres und ein schwereres Paar)....und meine RJX 66g

#22 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:28:34
von bastiuscha
Das eine Paar was noch rumliegt. Wie schwer das montierte ist, ist mir grad zu aufwenig ;D

#23 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:29:00
von buz
Ok. Hatte schon vermutet, dass die Angaben bei freakware nur anhaltswerte sind...

Wie sich die SAB fliegen kann ich leider noch nich sagen... :(

#24 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:36:36
von Kupfer
bastiuscha hat geschrieben: Meinst du mich?
JA :D
bastiuscha hat geschrieben: Aber die sind änlich den RJX Latten. Für mich sind die besser als die Maniacs (für Flybarless) würde die als billige Alternative für die SAB
Latten sehen. Weiss aber nicht wirklich, wie sich die SAB auf mein V-Stabi Logo machen würden. Noch nicht getestet.
Evtl mach ich das die woche mal, wenn du magst.
Du bist also am Logo schon die RJX geflogen und könntest die SAB auch testen?
Wäre echt super von dir :wink:
bastiuscha hat geschrieben:Natürlich sind die weicher, aber das macht sie (neben weniger Vorlauf als die Manaics) ja zu guten Rigid Latten.
Das die Rigid Blätter wenig Vorlauf haben sollen, weiß ich, aber weich? Kann ich mir nicht vorstellen..
Für 3D, ist es sicher besser, wenn die ordentlich hart sind! Bin mal gespannt, wie du die im Vergleich findest.

#25 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:48:04
von Whoostar
Mich würd immer noch brennend Interessieren ob die neuen roten SAB BLätter vorlauf haben, oder nicht...

Also wenn schonmal jemand getestet hat, oder rumliegen hat, bitte mal prüfen...

#26 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:49:40
von buz
Wie ich gerade schon ein paar Posts weiter oben geschrieben habe ~3mm.

Grüße
Stefan

#27 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:50:46
von Whoostar
Das sind aber die ganz neuen, oder? Also nicht die mit Halb weiß, halb rot...

#28 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:52:14
von buz
Ne, sind die ganz neuen.

Leider lässt die optik bei den neuen ein bisschen zu wünschen übrig.
Fransiges Decor und nen paar sehr kleine Lufteinschlüsse im gewebe.

#29 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 12.04.2010 19:58:48
von schöli
Bald sollen ja uach die GCT Ultra FBL kommen...

Ansonsten bin ich bisher Maniacs und die originalen Mikado CFKs geflogen und hab noch nen Satz Response hier liegen... mal schauen wie die gehen. Die Maniacs und Mikados geben sich net arg viel, sind beide klasse :)

#30 Re: Flybarless Rotorblätter Edge vs. Radix vs. SAB

Verfasst: 13.04.2010 17:08:39
von bastiuscha
Kupfer hat geschrieben:
Du bist also am Logo schon die RJX geflogen und könntest die SAB auch testen?
Wäre echt super von dir :wink:
Jap die Woche kann ich die SAB vergleichen.
Yo die RJX flieg ich schon eine Weile. Hab sogar ein Video davon!
Ostern gedreht...kein vorzeige Flug, aber dennoch sieht man das Potenzial der Latten! :oops: :D
http://www.rcmovie.de/video/c33559773fd ... -am-030410

Kupfer hat geschrieben: Das die Rigid Blätter wenig Vorlauf haben sollen, weiß ich, aber weich? Kann ich mir nicht vorstellen..
Für 3D, ist es sicher besser, wenn die ordentlich hart sind!
Hast natürlich völlig Recht! Nicht nur für 3D sondern auch für Rigid, gilt so hart wie möglich. War bissel verpeilt... :lol: