Jup, Pultsender ist für mich auch ein absolutes No-go
(Ich bin dabei aber über die Dx8 gestolpert, sieht finde ich auch nicht uninteressant aus:
- Livedatenübertragung und Logging auf SD-Karte
- Freie Schalterzuordnug
- Timer an Gas koppelbar
... also endlich die Funktionen die mit bei der DX7 immer gefehlt haben. na schauen wir mal , ist ja bald Weihnachten )

Peter F. hat geschrieben:Ist einfach ne erwiesene Tatsache, dass FASST sicherer ist. Im Moment würde ich mit nichts anderem Heli fliegen.

Kann ich das mal schwarz auf weiß haben? So mit Testreihen, die das einwandfrei belegen und so weiter?

Ich will hier zwar nicht als Spektrum-Fanboy auftreten (bin momentan auch auf der Suche nach ner Alternative, was aber an der beschränkten Software liegt), aber Fasst hat genauso Schwächen wie Spektrum.

Ich kann nur bestätigen:

Sieht billig aus. *würg* trifft es schon ganz gut. Ist ein Nachtflugsender.

Kalle75 hat geschrieben:Was passiert dann mit den Testsendern !?

Darf man behalten, laut webSite.


Für FASST spricht, das es hoppt.

tracer hat geschrieben:Für FASST spricht, das es hoppt.

Joa, "fasst" gar nicht verschwenderisch über das ganze Band.

tracer hat geschrieben:Für FASST spricht, das es hoppt.

Was ist daran toll?

Armadillo hat geschrieben:Joa, "fasst" gar nicht verschwenderisch über das ganze Band.

So funktioniert ISM aber eigentlich.

-Didi- hat geschrieben:Was ist daran toll?

Wenn Spektrum angeschaltet wird, sucht es sich 2 Kanäle.
Werden die gestört, ist Ende Gelände.

Armadillo hat geschrieben:

Peter F. hat geschrieben:Ist einfach ne erwiesene Tatsache, dass FASST sicherer ist. Im Moment würde ich mit nichts anderem Heli fliegen.

Kann ich das mal schwarz auf weiß haben? So mit Testreihen, die das einwandfrei belegen und so weiter?

Ich will hier zwar nicht als Spektrum-Fanboy auftreten (bin momentan auch auf der Suche nach ner Alternative, was aber an der beschränkten Software liegt), aber Fasst hat genauso Schwächen wie Spektrum.

Hi,
die Belege finde ich jetzt nicht, aber es gibt einige Tests die es belegen.
Es ist zb auch so das es einige Flugplätze gibt, auf dennen kein Spektrum erlaubt ist, weil deren Modelle am laufenden Band vom Himmel fallen weil irgendwelche Antennen stören.
dann gibts ein Video wo die empfängerspannung runtergeschraubt wird, und man sieht wann sich der spektrum Empfänger und wann der Faast Empfänger abschalten und wann sie wieder da sind.Da ssind schon erhebliche Unterschiede.
Das hoppen hat den Vorteil, wenn es Störeinflüsse geben würde, lässt sich Fasst davon nicht beeinflussen weil es so schnell auf dem nächsten Kanal ist.
Deshalb funktioniert Fasst auch auf den besagten Flugplätzen.

gruss

tracer hat geschrieben:So funktioniert ISM aber eigentlich.

Was hast ISM damit zu tun? Soweit ich das über Wikipedia ermitteln konnte spielt das nur für die Freigabe der Bänder ne Rolle, aus. Hat also ncihts damit zu tun inwieweit ein Sender das zur Verfügung stehende Band auch nutzt.

Askalon hat geschrieben:die Belege finde ich jetzt nicht, aber es gibt einige Tests die es belegen.
Es ist zb auch so das es einige Flugplätze gibt, auf dennen kein Spektrum erlaubt ist, weil deren Modelle am laufenden Band vom Himmel fallen weil irgendwelche Antennen stören.
dann gibts ein Video wo die empfängerspannung runtergeschraubt wird, und man sieht wann sich der spektrum Empfänger und wann der Faast Empfänger abschalten und wann sie wieder da sind.Da ssind schon erhebliche Unterschiede.
Das hoppen hat den Vorteil, wenn es Störeinflüsse geben würde, lässt sich Fasst davon nicht beeinflussen weil es so schnell auf dem nächsten Kanal ist.
Deshalb funktioniert Fasst auch auf den besagten Flugplätzen.s

Also wenn das wirklich der Fall ist und beide von Spektrum gewählten Kanäle plötzlich tot sind, dann müsste man bei derart starker Strahlung auch was bei Futaba merken, zumindest kurzzeitig, weil aktiv scannen und den Sendebereich anpassen kann Futaba schließlich auch nicht. Folglich hätten alle Probleme mit ihren Sendern/Empfänger, egal wer wie sendet.
Wie man sieht kann man sich da wunderbar drüber streiten, deshalb glaube ich es auch nicht, bis es mir jemand wirklich mit möglichst praxisnahen Tests belegen kann.

//EDIT: Das Video mit den Empfängern würd mich mal wirklich interessieren. Halte ich zwar für weniger relevant, weil wenn die Spannung wirklich so tief sinkt stimmt meiner Meinung nach halt was an der Stromversorgung nicht und die empfohlene Mindestspannung gibts ja nicht umsonst, aber gut, jeder wie er meint.

Hi,
hab den Artikel gefunden:
http://www.rc-network.de/magazin/artike ... 27-01.html

das Video ist wohl nicht mehr für die Allgemeinheit sichtbar
http://www.bertrc.com/archives/573

Armadillo hat geschrieben:den Sendebereich anpassen kann Futaba schließlich auch nicht

FASST wechselt die Kanäle permanent, dann Prüfsumme werden schlechte Signale einfach verworfen.

Tut aber hier nichts zur Sache, mit der DX ist man auf Spektrum festgelegt.

also, ich hab mich beworben, und wenn ich eine bekommen sollte sag ich euch wie sie funktioniert

Das Video ist hier schonmal in einer Diskussion angeführt worden. Damals wars noch sichtbar, und das große Ergebnis des Videos war, dass beide Systeme bei genau der gleichen Spannung aussteigen.
Auch der Abschnitt über dem Video spricht eine deutliche Sprache...

Ich bin mit meinem Jeti glücklich

Auch ein Jive BEC kann bei einem 90er Heli überlastet werden und dann kann es mit Spektrum schnell mal Schluss mit lustig sein. Deshalb bin ich dann auch zu Futaba übergelaufen und habe seither keinen einzigen Störfall mehr gehabt