Die Wahrheit über HD+

[TREX65]

Ich hab noch nen Röhren TV

Nö...

[trailblazer]

geht auch etwas "anständiger"

http://www.abload.de/img/hdtv-garbagec3km.jpg

p.s.: ja, das bild hab ICH ganz persönlich hochgeladen.

EDIT: sorry, wenn nicht von dir gemalt bitte nur verlinken!
Friso / TEAM-RHF

[speedy]

geht auch etwas "anständiger"

Yep, das ist auch netter.

p.s.: ja, das bild hab ICH ganz persönlich hochgeladen.

Aber auch gemalt ?


MFG
speedy

[Chris_D]

HD+ ??

Ist das nicht dieses Fernsehen ohne Zuschauer? Ich hoffe die müssen das mangels jeglichen Erfolges recht bald einstellen. Wie minderbemittelt muss man denn sein? Jetzt ist grade mal ein ordentlicher Marktanteil von HD fähigen Geräten in den Wohnzimmern. Etliche Leute freuen sich nen Loch in den Bauch das sie die blöden Decoderboxen endlich los sind, weil der neue TV das bereits eingebaut hat und man nur noch die Karte einschieben muss......und dann kommen diese Leuchten mit nem neuen Standard um die Ecke, der zu nix, aber auch garnix komatibel ist, nichts als Probleme macht und ich soll mir wieder ne Box hinstellen? Am Boppes Never ever, nichtmal geschenkt

[Chris_D]

p.s.: ja, das bild hab ICH ganz persönlich hochgeladen

Das ist nen Scherz, oder? Reaktionstest, oder so. Bestimmt...

[sungamer]

Also ich freu mich gleich The Transporter in HD schauen zu können

EDIT: Hab mir jetzt mal das Video jetzt mal angesehen... Aufnehmen kann ich nicht und will ich auch gar nicht, daher sind mir die Einschränkungen ganz egal! Das Bild ist genial und DAFÜR zahle ich. Was ist den wenn man Kabel hat? Da bezahlt man viel mehr und hat auch noch Werbung. Da regt sich aber keiner auf...

[chris.jan]

HD statt normall ist für mich in etwa sowas wie Surround statt Stereo. Ja ganz nett aber definitiv kein Muss!
Viel schlimmer finde ich es, wenn die privaten 16:9-Filme mit schwarzen Balken als 4:3 ausstrahlen,
dann muß ich auf Pan&Scan umschalten und dann hab ich etwa VHS-Qualität/Analog-Antennen-Qualität.

[Friso]

Hat Burgi den Beitrag gemacht

Zum Glück schaue ich kein Fernsehen


Cu

Harald

Da Burgi zur Zeit ja nicht viel Zeit fürs Forum hat dacht ich mir mach ihm mal eine Freude

Grüsse,

[speedy]

Friso / TEAM-RHF

Ah - ham se dich doch überzeugt bekommen ? Oder wurdest zwangsrekrutiert ? ... oder erpresst, da du sonst nen anderen Untertitel bekommen hättest ? (ich denke da an so ne Telefongeschichte)


MFG
speedy

[Friso]

Du glaubst gar nicht wie ein sonst ganz netter Mic nerven kann

Da Didi die nächste Zeit bei mir verweilen wird werden wir das mit dem telefonieren noch mal üben

Nacht,

[mic1209]

Du glaubst gar nicht wie ein sonst ganz netter Mic nerven kann

[blogga]

Dass man derzeit fuer HD zahlen muss (nicht oeffentlich rechtlich), is klar! Ob nun HD oder HD+.. Aber dass ich dann all diese Einschraenkungen von HD+ in Kauf nehmen muss UND noch dafuer bezahle ist einfach nur frech! Grade TimeShift benutze ich sehr viel, oder vorspulen in Aufnahmen.

Ich werds jedenfalls boykottieren... Die 'Dummen' sind mal wieder nicht-TechnikFreaks, die mangels Aufklaerung, Auffassungsgabe oder Knebelungen in die HD+-Form gepresst werden...

my2cents...

[fireball]

Kann man so unterschreiben.

[speedy]

Kann man aber nur hoffen, daß es auch weiterhin HD ohne Plus Geräte gibt und nicht alle Hersteller umstellen, nur weil das "+" ja cooler für den unwissenden Kunden aussieht und ja laut unwissendem Kunden das modernere Verfahren ist.


MFG
speedy

[fireball]

Bringt nur den Leuten nix, die die Privaten in HD sehen wollen oder die in Kabelnetzen hängen, die umgestellt werden. Unabhängig davon steht es Dir frei, ein CI-CAM im CI+-Slot zu betreiben.