Seite 2 von 6
#16 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:16:27
von frankyfly
Nun, Jetzt ist es erst mal da und wir werden sehen ob es überhaupt genutzt wird.
#17 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:19:31
von Agrumi
ChristianFrankreich hat geschrieben:Gruß
Christian
schön das es dich hier noch gibt, freu mich.
und meine meinung zu flattr ist nun mal, das ich es nicht benötige, finde es total überflüssig.
wie soll ich das
sachlicher objektiver ausdrücken?
halsschmerzen und schluckauf find ich auch überflüssig, da stehe ich nicht drauf.

#18 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:29:32
von ChristianFrankreich
Agrumi hat geschrieben:schön das es dich hier noch gibt, freu mich.
Sollst nicht lügen - ein "Hallo Agrumi" hätte Dich gefreut
Agrumi hat geschrieben:wie soll ich das sachlicher objektiver ausdrücken?
Wenn ich lese "braucht kein Mensch", so interpretiere ich damit eine Steigerung der folgenden Kritik. Und es bringt zum Ausdruck, dass die, die es machen in Deinen Augen keine Menschen sind - gemäß menschlicher Wahnvorstellung - also ein Lebewesen niederen Rangs
Oder ich lasse den Ausdruck wertneutral als Floskel stehen - nur in einem Forum für RC-Helikopter nicht wirklich passend. Ich glaube auf einen RC-Helikopter können auch 99,999% der Menschen verzichten

#19 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:39:54
von Agrumi
ChristianFrankreich hat geschrieben:Wenn ich lese "braucht kein Mensch", so interpretiere ich damit eine Steigerung der folgenden Kritik. Und es bringt zum Ausdruck, dass die, die es machen in Deinen Augen keine Menschen sind
ich hatte es mit schluckauf und halsschmerzen verglichen, und in diesen fällen kann ich mir nur schwerlich vorstellen, das es menschen gibt, die darauf stehen.

#20 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:40:53
von frankyfly
Ich stell mir eher die Frage : wer sind die 56987 die nicht bei RHF sind?

#21 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:42:17
von ChristianFrankreich
Agrumi hat geschrieben:in diesen fällen kann ich mir nur schwerlich vorstellen, das es menschen gibt, die darauf stehen.
Wohl wahr

#22 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 09:44:02
von helihopper
Agrumi hat geschrieben:und meine meinung zu flattr ist nun mal, das ich es nicht benötige, finde es total überflüssig.
Dito.
Cu
Harald
#23 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:03:51
von tracer
Also, schön, das hier wieder so sachlich diskutiert wird.
Das Mod läuft noch nicht problemlos, ich habe es erst mal deaktiviert.
Ich werde mich selber mit der flattr-API auseinandersetzen, und Kontakt mit dem Auto des Mods aufnehmen.
Wenn ich es wieder aktiviere, werde ich es für jeden User konfigurierbar machen, ob er damit überhaupt "belästigt" werden will, oder nicht.
In anderen Foren gibt es nen Danke button, nicht anderes ist flattr.
#24 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:20:08
von asassin
tracer hat geschrieben:In anderen Foren gibt es nen Danke button, nicht anderes ist flattr.
doch, ist es.
mit einem "Danke-Button" gibt es "nur" die Möglichkeit, jemanden zu zeigen, dass einem der Beitrag gefallen hat.
Bei flattr geht es um Geld! Zwar kann man auch hier zeigen, dass einem der Beitrag gefällt, aber dafür muss man zahlen!
Und das ist nich Ok.
verdammt, jetzt hab ich doch was dazu geschrieben...
#25 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:27:19
von tracer
asassin hat geschrieben:Bei flattr geht es um Geld!
Ab 2 EUR im Monat ... In Relation zu den Kosten, die unser Hobby mit sich bringt, natürlich ein nicht zu verachtender Faktor

#26 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:32:55
von yogi149
Hi Micha
tracer hat geschrieben:In anderen Foren gibt es nen Danke button, nicht anderes ist flattr.
sorry, aber das sehe ich anders.
Das ist theoretisch ein Kettenbrief, bei dem du eine gewisse Summe Geld (Pro Monat) durch Klicks verteilst.
Dafür bekommst du theoretisch von anderen Flattr-Usern wieder einige Flattr-Klicks als Danke für deine Aktivitäten.
Also schieben Flattr-User ihren Geldbetrag hin und her, es geht ja nur unter Flattr-Usern.
Für das zur Verfügung stellen dieser "Schieberei" kassiert der Betreiber 10% des vorhandenen Geldes.
Gehen wir also von den 2€ aus, die man so als "Einsatz" anfangs des Monats einzahlt, von denen kann ich 1,80€ verteilen weil 10% ja schon als Gebühren raus gerechnet sein sollten. Damit ich da Pari rauskomme (meine 2€), müssten also von jemand anders schon ca.2,22€ eingezahlt worden sein.
Da habe ich noch keinen Cent verdient, aber der Flattr Betreiber immerhin schon 0,42€.
Also glaube ich nicht daran, das es mir etwas bringen würde. Die Kettenbriefe mit der Schokolade haben auch nicht funktioniert.
Und der Flattr-Button ist für mich "fishing for compliments" und hat immer einen unschönen Beigeschmack.
Edit:

nach Hinweis von Mic koorigiert.
#27 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:35:16
von helihopper
tracer hat geschrieben:
Ab 2 EUR im Monat ... In Relation zu den Kosten, die unser Hobby mit sich bringt, natürlich ein nicht zu verachtender Faktor

Natürlich ist das ein nicht zu verachtender Faktor.
Ich weiss nicht, wie das bei anderen aussieht. Ich muss mir mein Geld erarbeiten. Ob ich 24 Euro im Jahr für so etwas ausgebe oder für einen Akku, der mir schöne Flugstunden bringt macht für mich einen gewaltigen Unterschied.
Scheinbar müssen manche Leute nicht rechnen. Schickt mir ne PN mit Eurer Bankverbindung. Ich buche dann im Monat 2 Euro ab und biete als Gegenleistung jedes Jahr zu Weihnachten und zum Geburtstag eine schöne handgefertigte Postkarte.
Cu
Harald
#28 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:35:46
von asassin
Es geht nicht um die Höhe der Kosten.
Der Unterschied ist, dass man verpflichtet ist, etwas zu zahlen, wenn man "Danke" sagen will.
Ich kann mich dem Tenor hier nur anschließen:
flattr ist nicht gewünscht und ich werde es nicht nutzen.
#29 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:36:06
von mic1209
#30 Re: flattr
Verfasst: 27.08.2010 10:37:00
von asassin
yogi149 hat geschrieben:Das ist theoretisch ein Kettenbrief
nicht nur theoretisch!
mic1209 hat geschrieben:*pssst* 1,80€

macht es nich besser
