Muss ich mal gucken, wann ich die Zeit finde, das umzubauen.ColaFreak hat geschrieben:Sowas wäre übers CP einstellbar gut.
Ansonsten kann ich natürlich auch den Default ändern, wenn das die öfter gewünschte Variante ist.
Muss ich mal gucken, wann ich die Zeit finde, das umzubauen.ColaFreak hat geschrieben:Sowas wäre übers CP einstellbar gut.
Dafür ginge "*rex".Armadillo hat geschrieben:Wenn du jetzt nach "rex" suchst, dann findest du "T-Rex" und "Rex", aber z.B. nicht "Trex".
Da kommt MySQL an seine Grenzen.Armadillo hat geschrieben:Oder wenn du nach "700er" suchst, findet er auch wirklich nur "700er" und z.B. nicht "700 er" oder "T-Rex 700", etc.
Da hilft +pyro +700 schon ne ganze Ecke weiter.Armadillo hat geschrieben:Oder auch nach "Pyro 700". Dann findet er alles mit "Pyro" aber auch alles mit "700", das ist ne ganze Menge.
Ok, das ist nen Versuch wert beim nächsten Mal.tracer hat geschrieben:Dafür ginge "*rex".Armadillo hat geschrieben:Wenn du jetzt nach "rex" suchst, dann findest du "T-Rex" und "Rex", aber z.B. nicht "Trex".
Leider nicht, weil dann "Pyro 700-XX" schon wieder raus ist.tracer hat geschrieben:Da hilft +pyro +700 schon ne ganze Ecke weiter.Armadillo hat geschrieben:Oder auch nach "Pyro 700". Dann findet er alles mit "Pyro" aber auch alles mit "700", das ist ne ganze Menge.
Dann halt +pyro +700*Armadillo hat geschrieben:Leider nicht, weil dann "Pyro 700-XX" schon wieder raus ist.
Ja, das kann man doch auch nutzen, habe ich doch oben schon Beispiele gehabt?ColaFreak hat geschrieben:Hier ein Beispiel wies mit MySQL möglich ist:
Naja, sicher kann ich das immer irgendwie benutzen, aber wirklich sinnvoll suchen kann ich da nicht, sondern muss immer wahnsinnig viel rumspielen bis ich mal das bekomme was ich will.tracer hat geschrieben:Dann halt +pyro +700*Armadillo hat geschrieben:Leider nicht, weil dann "Pyro 700-XX" schon wieder raus ist.
Na das ist ja nun wirklich logisch, daß er das andere nicht findet - woher soll man denn wissen, wo man trennen muß ? - wenn das so willst, dann müßte man nach der 7, dann nach 70 dann nach 700 dann nach 700e trennen und nach jedem suchen ... was ja wohl ziemlich viele sinnlose Ergebnisse liefern dürfte.Armadillo hat geschrieben:wenn du nach "700er" suchst, findet er auch wirklich nur "700er" und z.B. nicht "700 er" oder "T-Rex 700",
Nicht bei zusammenhängendem "700er" - ich sehe hier selbst auf Seite 67 (die letzte Trefferseite) nur zusammenhängende 700er - genauso wie auf Seite 11, 20, 32, 42 ....ColaFreak hat geschrieben:Und auch Google fängt an Teiltreffer zu finden siehe ab Seite 11 700-ER 700 ER
Das war ein Beispiel. Für 700er gibt es halt ne Menge Treffer. Google bezieht die Anzahl der Volltreffer natürlich erst mal ein und sucht erst danach nach Teiltreffern. Such einfach mal nach "Trex".speedy hat geschrieben:Na das ist ja nun wirklich logisch, daß er das andere nicht findet - woher soll man denn wissen, wo man trennen muß ? - wenn das so willst, dann müßte man nach der 7, dann nach 70 dann nach 700 dann nach 700e trennen und nach jedem suchen ... was ja wohl ziemlich viele sinnlose Ergebnisse liefern dürfte.Armadillo hat geschrieben:wenn du nach "700er" suchst, findet er auch wirklich nur "700er" und z.B. nicht "700 er" oder "T-Rex 700",
Hab auch gerade mal Google nach "700er" gefragt - da kommen auch nur zusammenhängende 700er.
Andersrum dürfte eher ein Schuh draus werden - wenn du nach "700 er" suchst, daß dann zusätzlich auch die Trennzeichen rausgenommen werden und nach zusammen hängenden Wörtern gesucht wird.
MFG
speedy