trailblazer hat geschrieben:Also dann geht es euch um den "Benefit" und nicht um den Mehrwert für Supporter. Ich hoffe, dass das dann auch jeder ausm Team mal so eindeutig kommunizert.

Das verstehe ich gerade nicht.
Supporter haben den Mehrwert. Supporter helfen dem Forum.

Kommt drauf an, wie man das Wort Mehrwert deutet. Nach Holgers Text deute ich das so als "ein besonderes Schmankerl" für Supporter. Deine Definition ist eindeutig: Tapatalk = keine Werbung = kein Geld = nur für Bezahlende.

Crizz hat geschrieben:Ich sehe auch nicht ein, warum ich die Wurst die ich essen will 2x bezahlen soll - ich hab TapaTalk als Supporter auch nicht kostenfrei oder verbilligt bekommen, und genau beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz....

Aus genau diesem Grund habe ich noch kein Tapatalk. So dringend ist mein mobiles Kommunikationsbedürfnis bislang noch nicht, dass ich dafür eine Bezahl-App bräuchte.

Grundsätzlich kann ich die Beschränkung auf Supporter verstehen, da die Werbungsdarstellung bei Tapatalk wohl nicht geht - und von Werbung lebt das Forum nun mal maßgeblich.

Mir als Laie wurde es so verständlich: durch Werbung finanziert sich die Mechanik des Forums.
In tapatalk kann keine Werbung dargestellt werden. Das heißt tapatalk zu nutzen beißt sich mit der Mechanik des Forums. Außer man bezahlt für ein werbefreies Forum. Dann geht eben auch tapatalk weil die Werbung wegfällt

Ah! Da war einer schneller...

Thilo und Daniel haben das gut zusammengefasst, Crizz, deinen Computer hast du ja auch schon bezahlt, warum solltest du also für irgendwas im Internet noch extra zahlen tolle logik

Grüße,

Heling hat geschrieben:da die Werbungsdarstellung bei Tapatalk wohl nicht geht

Es ginge grundsätzlich.
Aber, Supporter sollen die Werbung natürlich nicht bekommen, muss ich wieder an fremdem Code rumfrickeln.
Und: Auf so einem Mini Display will ich keinem auch noch Werbung zumuten.

Die Crux ist nur : egal ob Supporter oder nicht - man zahlt für die App. Dann möchte man auch, das sie funktioniert, sonst ist es ein einseitiges Rechtsgeschäft nach BGB.

Crizz hat geschrieben:Die Crux ist nur : egal ob Supporter oder nicht - man zahlt für die App. Dann möchte man auch, das sie funktioniert, sonst ist es ein einseitiges Rechtsgeschäft nach BGB.

Ja, wenn man es so auslegt, hast Du wohl Recht.
Also müsste ich Tapatalk deaktivieren, wäre das in Deinem Sinne?

Das App. Funktioniert ja und kannst du kostenfrei in anderen Foren nutzen...zum Beispiel auch bei RCH!
Kannst ja mal versuchen das App bei RCN oder RCL zu nutzen!

Für HD+ wird auch bezahlt und keiner meckert. Da ist dann immer noch Werbung. Aber eben die gewünschte Darstellung. Hehe

Kann man das so vergleichen? Hinkt vermutlich bissel. Aber etwas besseres fällt mir gerade nicht ein.

Von mir aus bekommt die Sache einen anderen Namen. Neben dem Support bekommt man dann Premium-Optionen. Diese Premium Option ist dann z.B. tapatalk. Oder Werbung aus.

Ich finde es übrigens auch sehr unverschämt...ich ahbe mir für viel Geld mobiles Apple-Zeugs gekauft und nun bezahle ich nochmal für eine Telefonkarte, damit ich von unterwegs auf das Forum zugreifen kann.
Ich finde Tracer sollte mal mit den Providern was ausdealen, weil zweimal zahlen will ich natürlich nicht!

-Didi- hat geschrieben:Ich finde Tracer sollte mal mit den Providern was ausdealen, weil zweimal zahlen will ich natürlich nicht!

*like*

ZOUL hat geschrieben:Von mir aus bekommt die Sache einen anderen Namen. Neben dem Support bekommt man dann Premium-Optionen. Diese Premium Option ist dann z.B. tapatalk. Oder Werbung aus.

Wir haben mehr als 2x versucht, den Namen zu ändern, die Versuche waren nicht von Erfolg gekrönt