tracer hat geschrieben:Herzlich willkommen hier

*reinschleicht*
Hallooooooooooooooooo Nealz
Herzlich willkommen!
*rausschleicht*

Ich schließ mich Micha B. an , bau ne NanoWii rein, besser bei so kompakten Abmaßen gehts nicht. Dazu vernüftige Regler und bei den Motoren nicht das billigste nehmen.

Das man keine Gier-Raten beim Quad hinbekommt ist ein Ammenmärchen, alles ne Frage der Einstellung - irgendwelche sinnlosen Zusatz-Ausleger mit Zusatz-Rotoren verzammeln dir den "CG" ( is ja egal wo er ist - hauptsache man hat einen.... ) und würden von der FCU nicht mitgeregelt, mir ist kein System bekannt was sowas unterstützen würde. Mach dir da mal Gedanken, was du mit dem Ding vorhast - für Speedflug / Rummballern braucht es keine Gierrate von 720°/Sekunde, und nur um Karussell zu fahren braucht es keinen Multicopter - man will die Dinger eigentlich fliegen, oder ?

Ich würde der Stabilität zu liebe eher den querlaufenden Ausleger mti einem Loch versehen aus dem die Kabel austreten ( mit Gummitülle ) als das ich dafür Einzelelemente über so mickrige Verbinder zu ner steifen Plattform verbinden versuche - das wird nie annähernd so gut werden wie durchgehende ROhre / Profile, diese Torsionsstabilität bekommst du nicht hin in der gezeigten Zeichung - frag mal Tilman ( microcopters.de ).

Ansonsten willkommen und gutes Gelingen - bin auf deinen Vogel gespannt !

Im Prinzip ist es ja ein H-Copter, nur dass die Grundplatte kürzer ist. Ich denke, die Konstruktion wird steifer, wenn man die Grundplatte einfach komplett durchzieht und dafür die Dreiecke einspart. Das entstehende Mehrgewicht kann man ja einsparen, wenn man die Platte(n) dünner macht oder mit Aussparungen versieht.
Aber H-Copter sind ja gerade ziemlich "in" weil sie steif sind und viel Platz für Geraffel bieten und besonders aus Holz sehr einfach zu bauen sind.

PS: Bei den Maßen ist eine Null zu viel, oder?