So, VigLink hat mich angeschrieben, warum ich denn keinen Traffic mehr generiere.

Ich habe den verdeutlich, dass die User nicht wollte, dass ihre Beiträge dergestalt verändert werden, dass, wenn man zum Beispiel eBay schreibt, daraus dann http://ebay.com wird.

Das ist eine Funktion von VigLink, automatisch Keywords mit Links zu hinterlegen. Und das war meiner Meinung nach der größte Kritikpunkt.

Es besteht aber die Möglichkeit, diese Option zu deaktivieren, und VigLink versieht dann nur Links, die der User selber eingetippt hat mit einem Affili-Tag, quasi so, wie im eBay Basar. Ich denke, das wäre einen Versuch wert.

erkläre mir das bitte noch mal genau, wie das im Thread aussieht

Doc Tom hat geschrieben:erkläre mir das bitte noch mal genau, wie das im Thread aussieht

Wenn jemand http://www.firma.de verlinkt, wird der Link auf Affililink gewertet. nicht aber, wenn man z.B nur firma schreibt.

tracer hat geschrieben:

Doc Tom hat geschrieben:erkläre mir das bitte noch mal genau, wie das im Thread aussieht

Wenn jemand http://www.firma.de verlinkt, wird der Link auf Affililink gewertet. nicht aber, wenn man z.B nur firma schreibt.

Ich finde das ist eine vernünftige Lösung...

glaus hat geschrieben:Ich finde das ist eine vernünftige Lösung...

OK, ich würde bis morgen gerne noch ein paar Meinung holen, es aber mit der entschärften Version gerne noch mal probieren.

Auch von mir noch ein großes Danke, dass Kritik letztlich wahrgenommen wird, selbst wenn es teils vielleicht nur subjektive Befindlichkeiten sind.

Die neue Option sieht schon besser aus. Ich hätte da jetzt spontan wenig einzuwenden, falls es dem Forum einen deutlichen Nutzen bringen würde. Nur scheint mir, dass es für den User nicht möglich sein wird zu erkennen, ob da nun ein Affilate Link hinter steckt, oder eben nicht. Das könnte vermutlich viele User auch stören.

tracer hat geschrieben:Link auf Affililink gewertet

Ist das dieses System?
Wenn ich das richtig verstanden habe werden da ebenso alle vor dem 1.2.2012 gelinkten Beiträge "verändert".

1dfh hat geschrieben:Ist das dieses System?

Nein, VigLink, das Video dazu hattest Du weiter vorher schon verlinkt.

1dfh hat geschrieben:Wenn ich das richtig verstanden habe werden da ebenso alle vor dem 1.2.2012 gelinkten Beiträge "verändert".

Die Beiträge selber werden gar nicht verändert.
Nach dem Seitenaufbau werden links erweitert. Das ist also eine Darstellungsoption. Würde sich also mit der Einführung ab dem 1.2.2012 nicht überlappen.

Heling hat geschrieben:selbst wenn es teils vielleicht nur subjektive Befindlichkeiten sind.

Auf die sind wir ja auch eingegangen, auch wenn mich selber die Links nicht gestört haben.

Heling hat geschrieben:falls es dem Forum einen deutlichen Nutzen bringen würde.

Das werde ich erst nach ein paar Tagen mehr sagen können.

@ tracer
vor 2 Tagen schriebst Du noch es sei "gegessen", nun bringst wieder was "schwammiges". Für mich ist es nicht nachvollziehbar!

1dfh hat geschrieben:vor 2 Tagen schriebst Du noch es sei "gegessen", nun bringst wieder was "schwammiges", ich kann es nicht nachvollziehen!

VigLink hat mich angeschrieben.
Ich habe die Probleme mit der Akzeptanz geschildert, VigLink ist drauf eingegangen.

Ich kann das nachvollziehen.

Ich habe weder mit dem noch mit dem anderen ein Problem.
Optimal wäre es natürlich wenn aus GoPro dann ein Link wird dass dieser eine andere Farbe als von User gesetzte Links bekommt. Somit weiß der Leser dann dass ein Klick Ihn zu einer Seite bringt, und das Forum einen Kleinen Obolus bekommt. Gerade für Nichtsupporter wäre das eine Möglichkeit dem Forum auch etwas zukommen zu lassen.
Supporter hatten den Link ja sowieso nicht gesehen, zumindest bei mir war der nicht.

Ich denke dass dem Großteil der User klar ist "Von nichts kommt nichts" und dass es eine feine Möglichkeit ist, ohne die eigene Brieftasche zu belasten, eine kleines Dankeschön zu sagen.
Und alle unter einen Hut zu bekommen ist meistens ab 3 Leuten unmöglich.

Sepp

Ich kann mit der Lösung/Variante leben, der Sinn und Zweck meiner Links und Posts wird nicht verwässert oder geändert und trotzdem Einkommen fürs Forum generiert.

Carsten

PS: Noch kurz zu Satsepp: Es ging mir und anderen nie darum ob wir mal einen Link sehen den wir nicht "mögen" sondern darum selbst entscheiden zu können was mit unseren Posts geschieht und welche Produkte wir "bewerben". Und VIELE Leute werden gar nicht begreifen wieso ein Link blau und der andere rot und doppelt unterstrichen ist und denken das hat der Poster so gemacht.

für mich auch ok

satsepp hat geschrieben: Optimal wäre es natürlich wenn aus GoPro dann ein Link wird dass dieser eine andere Farbe als von User gesetzte Links bekommt.

Nette Idee, nur eins. hast du dabei übersehen, nämlich das nicht die Forensoftware bestimmt welche Farbe ein Link hat, sondern der Browser.

send via Tapatalk