Wobei der BLFA-L aus einigen Landesvertretern aber nur einem Bundesvertreter besteht. Die Frage ist wer welche Meinung vertritt und sich schliesslich durchsetzt. Die Kuh ist noch nicht vom Eis...

bzfrank hat geschrieben: Die Kuh ist noch nicht vom Eis...

Stimmt aber es bewegt sich was in die richtige Richtung.
gesendet von unterwegs

Lt DMFV: Bund-Länder-Fachausschuss-Luftfahrt auf seinem 90. Treffen am 20. und 21. Mai 2014 in Berlin
-> Das liegt in der Zukunft!

Interessantes Interview: http://www.wdr2.de/aktuell/drohnen244.html

TREX65 hat geschrieben:Interessantes Interview: http://www.wdr2.de/aktuell/drohnen244.html

Nicht nur interessant, sondern auch fachlich korrekt und ohne Panikmacherei.
Ich wünschte mir mehr solcher Beiträge in der Presse, als diese Panikmacherei, nur leider verkauft sich Panikcherei besser als fachlich und sachliche Artikeln oder Interviews.

Stellungnahme des DMFV zum Thema “genehmungspflichtiger Modellflug” http://presse.dmfv.aero/aktuelles/stell ... odellflug/

Dass 90% der Modellflieger ohne Kameraeinsatz unterwegs seien (wie in der DMFV-Stellungnahme) halte ich jetzt schon für veraltet, das wirkt spätestens in 5 Jahren völlig unglaubwürdig.

Nun, mag sein, könntest ja ne unpräsentative Umfrage starten hier z.B.

Oder in einem FPV-Forum

Ergebnis BLFA-L – DMFV überzeugt mit seiner Position http://mfc-hohenzollern.de/?p=7597

Sehr schön. Da werden viele durchatmen.

Oh ja!
Das freut mich sehr!
Hat der DMFV vorbildlich durchgezogen.
Die Vorlage der Schadensmeldungen über Modellflieger war auch ein guter Schachzug.
Da muss man den Jungs echt mal Lob aussprechen. :lol:

Evo2racer hat geschrieben:Hat der DMFV vorbildlich durchgezogen.

Eher "wie üblich".

Wir dürfen an dem Treffen leider selbst nicht Teilnehmen,

ohne das permanente Rumgeheule wäre ich evtl. immer noch beim DMFV.

Der DMFV ist nicht von der FAI anerkannt, und wird es hoffentlich auch nie. Zuständig ist der DAeC.

tracer hat geschrieben:ohne das permanente Rumgeheule

Dann mal direkte Frage an DICH: Was hat dein jetztiger Interessenvertreter getan und wo kann man es nachlesen?

Hier mal der Artikel des DMFV vom 19.5.:

http://presse.dmfv.aero/aktuelles/stell ... odellflug/

Dass Rheinland-Pfalz als einziges Bundesland dagegengestimmt hat, wundert mich nicht wirklich.
Hier hat man ja im Dezember vergangenen Jahres erst die Genehmigung für 2,4GHz erteilt... bischen Weltfremd scheint man hier wohl zu sein...