Der Totally OT Thread

[Bran]

@Bran: Gestern 2. Platz beim Golfturnier belegt. Netto UND BRUTTO !!!

Oha! Glückwunsch. Wieviel? Also Zweiter brutto ist schon mal sehr beeindruckend. Außer ihr wart alle gleich gut, dann relativiert sichs natürlich

[tracer]

Brutto wird dann auf's Handycap umgerechnet, oder wie ist das zu verstehen?

[Bran]

Jop.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stableford

Brutto sind die Schläge, die du tatsächlich auf der Runde gebraucht hast. (Oder Punkte, die du tatsächlich erzielt hast, siehe Stableford).

Und dann wird je nach Handicap eben abgezogen bzw. dazugezählt.

Wenn Dietmar Handicap 10 hat und ich Handicap 30, und wir gegeneinander spielen, braucht er z.B. 82 Schläge auf 18 Loch. Ich würde dann dementsprechend 102 (als ob ^^) brauchen, nach Abzug des Handicaps sind wir dann gleich auf. Grob überschlagen.
Das heißt er würde mit 82 mir mit 85 unterliegen.

[DeeCee]

Brutto wird dann auf's Handycap umgerechnet, oder wie ist das zu verstehen?

Brutto ist die reine golferische Leistung. Also ohne Berücksichtigung der Handicap-Vorgaben, also genau so wie es z.B. bei den Profiturnieren ist.

In der Nettowertung werden die Handicaps mit eingerechnet. Das geschieht über so genannte Stablefordpunkte. Da gibt es dann auch meist mehrere Wertungsklassen für hohe, mittlere und niedrige Handicaps.
Wäre etwas langatmig hier zu erklären. Bei Bedarf gäbe es da Links.

Der 2. Platz in der Bruttowertung heißt also, dass ich gestern der Zweitbeste Golfer auf dem Platz war. *Freu*

[Bran]

Der 2. Platz in der Bruttowertung heißt also, dass ich gestern der Zweitbeste Golfer auf dem Platz war. *Freu*

-> Wir wollen Zahlen!

[tracer]

Ah, OK, danke.

[DeeCee]

Wir wollen Zahlen!

20 Bruttopunkte, dabei 7 Pars. *stolz_sei*
Der erste Brutto-Platz hatte 22 Punkte. Hinter mir ging es mit 17 weiter.

[Bran]

So gut und gleichzeitig so bitter:

Kein einziges deutsches Atomkraftwerk würde einem Flugzeugabsturz standhalten, es sei denn, das Flugzeug stürzt in sicherer Entfernung zu dem AKW ab. Dies hat ein Expertenbericht jetzt ans Licht gebracht. Besorgniserregend ist gleichzeitig, daß die meisten Flugzeuge eine Kollision mit einem Kernkraftwerk ebenfalls nicht überstehen würden. Ein entsprechender "Streßtest mit Großbauwerken" wurde bereits im September 2001 begonnen, der zuständige Versuchsleiter ist momentan allerdings "nicht zu sprechen".

[kawa-zx9r]

Besorgniserregend ist gleichzeitig, daß die meisten Flugzeuge eine Kollision mit einem Kernkraftwerk ebenfalls nicht überstehen würden.

Wer hätte das Gedacht

[tracer]

daß die meisten Flugzeuge eine Kollision mit einem Kernkraftwerk ebenfalls nicht überstehen würden

Ganz im Gegensatz zu einer Kollision mit einem Berg, einem Flugzeugträger oder einen Borg-Cube.

*kopfschüttel*

[DeeCee]

Ein entsprechender "Streßtest mit Großbauwerken" wurde bereits im September 2001 begonnen

Gab es da nicht schon eine recht realistische Versuchsreihe in den USA? An einem 11. September?
Ist leider nicht zum Lachen....

[Bran]

Och Kinners.
Das hab ich grad von der Titanic-HP geklaut, nicht gleich alles falsch verstehen.

[Yaku79]

Och ich hatte die Ironie gefunden

[kawa-zx9r]

Och Kinners.
Das hab ich grad von der Titanic-HP geklaut, nicht gleich alles falsch verstehen.

Dann solltest Du es auch dazu schreiben

[Yaku79]

naja spätestens bei dem Satz, Flugzeuge halten übrigens die Kollision auch nicht aus, war mir das klar das es von keiner ernstzunehmende quelle sein kann