MICROBEAST the little beast

[-Didi-]

Rex 250!

[iceOne]

Also bei mir soll das Beast auch in meinen Protos!!

Hat sich ein Protos-Besitzer schon mal überlegt wo genau er das teil hinbauen will??

Also ich habe ja noch die Kunststoffversion und in der Mitte ist da der Empfänger momtiert, da ist kein Platz für das Beast!!
Hab mir mal ne kleine Schachtel in der Größe des Beasts zusammengeklebt, hat mich aber auch nicht wirklich viel weiter gebracht!!

[Ladidadi]

Noch mal für alle die,die nicht warten können ....



.....heute ist der letzte Tag im März.





Achso. Schönen guten Morgen.

[Agrumi]

..auf nichts.

[alexanderz]

Ich auf meine 600NSP
ist schon alles umgebaut ... in einen 450Pro könnte ich es mir auch vorstellen. Aber da warte ich bis es den FBL Kopf einzeln zu kaufen gibt.

[-Didi-]

..auf nichts.

Du kaufst das Beast fürs Regal/Schublade?! *staun*

[echo.zulu]

Es geht doch nichts über eine Schublade, die sauber in allen drei Achsen geregelt aus dem Schrank gleitet. Da haben klemmende Führungen keine Chance mehr.

[Ladidadi]

Dann will ich mal ne Schublade mit Pirooptimierung sehn.

[Agrumi]

Du kaufst das Beast fürs Regal/Schublade?! *staun*

Es geht doch nichts über eine Schublade, die sauber in allen drei Achsen geregelt aus dem Schrank gleitet. Da haben klemmende Führungen keine Chance mehr.

ich steck meine kohle derzeit lieber in den bau meines Mikrokopters, der ist vielseitiger.

[Sniping-Jack]

Dann will ich mal ne Schublade mit Pirooptimierung sehn.

Du glaubst ja gar nicht, wie schnell so eine Schublade um die Nickachse klemmt!
Also da ist es schon sinnvoll, ein stabilisiertes Einschiebemoment zu haben.
Und wenn du kräftig dran ziehst, sieht es einfach besser aus, wenn die Schublade
genau waagerecht kreiselnd durch die Stube fliegt - findste nicht auch?

Tja, moderne Zeiten eben.

[Sniping-Jack]

Ok, das Noty war teurer... ....aber dafür kann man am Noty auch länger rumspielen.

Kann man, oder MUSS man ???

In der Zeit wo du noch am einstellen bist fliegen die Microbeasts schon

Berechtigter Einwand.
Aber ich schätze, das nimmt sich in der Praxis nicht viel, da in beiden Fällen die reine Einstellzeit vom Vielfachen
der Zeit für's Überlegen, welche Parameter denn nun zu einer Verbesserung führen, überlagert würde.

Wenn man erstmal genau weiß, was man will/braucht, kann es durchaus sein, dass das BeastX ein kleinwenig
nerviger ist, weil du zu den meisten Parametern keinen Direktzugriff hast. Da ist ein sortiertes Display
dann schon angenehmer. Andererseits, wenn man weniger Interresse an der Technik an sich hat, stört einen die
Vielfalt am 3Digi wohl mehr als das elegant einfache Konzept des BeastX.

Ich würde so sagen: Wer Stabi-Systeme genauer verstehen will und auch mehr individuelle Optionen wünscht,
der wird zum 3Digi greifen und der Vielflieger, der einfach ein funktionierendes, "einfaches" System will,
der wird zum BeastX greifen.

Ich persönlich hätte beides gern, weil ich iwi beides schätze: das Einfache und das mit viel Optionen.
Aber naja, der Kauf des Läppis hat das BeastX erstmal matt gesetzt. War halt eine Frage der Prioritäten.

[wolkenloser]

Bei mir soll das Beast auch in den 450er Tomahawk.

Wenn das Teil so richtig gut ist könnte ich noch darüber nachzudenken das Beast zu strippen und versuchen es in einem 4G6 (Walkera) zu betreiben.

[ER Corvulus]

.. irgendwann mal den RoXXter11 ....

[-Didi-]

.. irgendwann

Dann kann sich das Beast in Deinem Fall ja noch ein paar Jährchen gedulden.

[Doorgunner]

Kommt bei mir in den 500ESP oder 450V2. Der Funcopter is ja noch nicht da *g*