Markus21xxx hat geschrieben:das 23cm Band ist bevorzugt für ATV übertragungen... Also Amateurfunkfernsehen. Daher kannst du passende Module bestellen, die ich schon einmal gezeigt hatte. ich glaube Satelittenfunk wird dort auch von Funkamateuren betrieben.n Für die Betriebsarten gibt es immer bevorzugte Frequenzen die man dann nutzt. Das ist sicher die kleinste Hürde.
zudem spricht die Reichweite dafür, nicht wirklich gestört zu werden... Wobei... wenn man sehr hoch fliegt und das bekannt macht, wird sicher der eine oder andere mal ein paar Fetzen von der Sendung mitbekommen. Die meisten verwenden in dem Bereich Richtfunkantennen mit schmalen Öffnungswinkeln. Da müßten sie Dein Flugzeug schon verfolgen um alles zu sehen.

Das hört sich ja so an, als dürfte man dann wirklich in dem entsprechenden Bereich arbeiten, wenn man sich nicht mit einem anderen Amateurfunker in die Quere kommt...

Matoz hat geschrieben: Das hört sich ja so an, als dürfte man dann wirklich in dem entsprechenden Bereich arbeiten, wenn man sich nicht mit einem anderen Amateurfunker in die Quere kommt...

nein, da das band ausschliesslich dem amateurfunk vorbehalten ist
auch wenn man dort keinen offensichtlich stört, im fall der fälle zahlt das keine versicherung....

Sundog hat geschrieben:

Matoz hat geschrieben: Das hört sich ja so an, als dürfte man dann wirklich in dem entsprechenden Bereich arbeiten, wenn man sich nicht mit einem anderen Amateurfunker in die Quere kommt...

nein, da das band ausschliesslich dem amateurfunk vorbehalten ist
auch wenn man dort keinen offensichtlich stört, im fall der fälle zahlt das keine versicherung....

Hallo Sundog.
Welchen Fall meinst du zum Beispiel? Was unterscheidet das gegenüber den ISM Bändern?
Ich versteht gerade den Zusammenghang nicht bzw. ich erkenne gerade nicht die Gefahr.

Wollt ihr im Interesse derer, die bei der Arbeit nicht mitlesen können und Abends nachlesen müssen nicht einen eigenen FPV Thread eröffnen, hier oder eventuell in unserem Forum?

wenn du eine Ama-Lizenz hast, solltest Du das wissen, das die Frequenzen nur von der bestimmten verwendung
genutzt werden dürfen. du weisst ja nicht was da gerade auf dem band gemacht wird, wenn du fpv fliegen willst.

@brenner
nööö


für mich ist das thema, aber jetzt auch durch.... meine fragen sind beantwortet und ich werd auf den ensprechenden
seite weiter schauen.....

ich denke, das ist eher nur unter uns. Sonst kommt einer mit der Keule mit der Aufschrift: "Illegal". Das wird doch nicht geduldet.
naja... man muß schon mit einem Empfänger mal mit einem Empfänger reinhören. Das stimmt schon. Aber das hatte ich bereits berücksichtigt.
ich hatte auch zuvor geschrieben, das die Frequenzen schon entsprechend vorgeplant sind. Wobei es sich hier um Empfehlungen handelt um Partner zu finden. Nicht um Gesetzt.

na, ich denke das das hier auch ganz schnell gelöscht wird wenn es illegal ist. also da muss man sich keine illusionen machen...

Ich meinte auch, dass man die entsprechende Lizenz haben muss für 1240 - 1300 MHz. Wenn man die hat und dann niemanden stört, sollte es doch in Ordnung sein.

Und wir wollen ja nichts illegales tun, sondern gerade heraus finden, ob und was illegal ist...

Aber wie Sundog schon geschrieben hat. Wenn man nur FPV machen will, lohnt sich die Mühe nicht. Schließlich benötigt man einen Empfänger um die Gegend abzuhören, ob man alleine ist.
Dann die Hardware und die Lizenz. Wenn man eh etwas mit Amateurfunk machen will oder macht, ist es siche eine nette Abwechslung. Wobei noch zu klären ist. in wie weit ich überhaupt einen Sender in die Luft bringen darf ohne mit Ihm direkt verbunden zu sein (Ohne Sondergenehmigung). Wobei... so wie ich das die letzten 20 jahre kennen gelernt habe, interessiert das eh keinen, solange man eine Lizenz hat und vor allem nicht permanent stört ohne Rufzeichen. In den letzten Jahren ist das gegen 0 gegangen wenn es um Störsender ging. Meist mußten diese selbst gesucht werden, bevor ein Meßwagen raus kommt.

Aber man hat dann doch eh einen Empfänger, oder braucht man dann wiederum einen anderen Empfänger? Ich kenne mich mit dem ganzen Funkkram noch so gar nicht aus.

Naja, wie es ist und wie es sein darf sind ja immer noch 2 paar schuhe.

Mit Lizenz ist es einfacher zu erklären warum man einen Sender ohne Zulassungssiegel betreibt.

seijoscha hat geschrieben:Und du meldest dich immer sehr Spät wo warst du gestern ?

War beim Spocht !

Moin Jungs ! FPV´t ihr noch oder fliegt ihr schon !?

@Stefan : ZWEITER Versuch : PN Bekommen !?

kay23 hat geschrieben:na, ich denke das das hier auch ganz schnell gelöscht wird wenn es illegal ist.

Hier muss man ja sogar Dinge editieren die nicht illegal sind


@Kalle:
?


@FPV-Thema:
Ganz ehrlich, bei 400m (oder was war es was man hier schafft) Reichweite würde ich gar nicht erst mit FPV anfangen. Wozu? Das kann man alles noch Sicht steuern auch wenn es natürlich was anderes ist. Aber das muss doch tierisch schnell langweilig. Videos wie z.B. der Franzose mit seinem 250´er bekommt man so nie hin.

Wenn dann richtig mit allen "Möglichkeiten".

brenner hat geschrieben:@Kalle:?

Pladde ! -> PN