Seite 16 von 26

#226 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:13:32
von DUKE40
Dann habe ich es falsch verstanden sorry.

#227 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:14:11
von DUKE40
Doc Tom hat geschrieben:Duke was hast Du sonst für ein Sender? Es gibt den mcpx auch mit dx6i Kombi
Habe eine MX16 auf Jeti Duplex umgebaut.

#228 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:21:29
von Doc Tom
ok habe auch Jeti mit MX24. Ich denke eine Kombo mit DX4e wenn Du nur rumfliegen willst ist ok V2. Wenn mehr sein soll dann eben die Kombo mot Dx6i

#229 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:23:22
von DUKE40
Das der mCPX mit der DX5 nicht geht habe ich von anderer Stelle zu hören bekommen. Die Aussage war, dass der mCPX 6 Kanäle braucht. Die im RTF-Set mitgelieferte DX4e würde nur deswegen funktionieren, weil sie mischen auf zwei Kanäle hätte.
<QUOTE>
Mit der DX5 kannst Du den mCPX nicht fliegen, der braucht schon 6 Kanäle, wird zwar mit der DX4e ausgeliefert, die hat aber Mischen auf zwei Kanälen, der mQX geht mit der 5er.
<UNQUOTE>

Da ich mich nicht auskenne, muß ich mich halt manche Aussagen vertrauen.

#230 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:30:12
von echo.zulu
Der mCP-X geht sowohl mit der DX4 wie auch mit der DX5. Intern sind beide Sender fast identisch. Du hast dann eben nicht die Einstellmöglichkeiten eines Computersenders. Ich bin auch ne ganze Zeit mit der DX4 geflogen. Jetzt mit dem SpeckDrumm-Modul an meiner gewohnten FX-30 geht es aber erheblich besser.

#231 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:31:46
von DUKE40
Da werde ich dann wohl es zuerst mit der DX4e oder meiner DX5 probieren, und schon mal die Umstellung auf den SpeckDrumm-Modul mit meiner gewohnten Mx-16 planen.

#232 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:42:32
von Heling
tracer hat geschrieben:
Heling hat geschrieben:Tracer, wie gut passen denn die SLS in die Halterung vom mQX?
Wie das Original.
Danke, das hört sich doch gut an.

Reicht für den mCPX eigentlich das HF-Modul aus der MLP4DSM mit Speckdrumm-Umbau?

#233 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 19:53:00
von echo.zulu
Hi Tilo.
Ja reicht auch. Die Reichweite ist zwar geringer, aber so weit fliegt man mit dem mCP-X ja auch nicht weg.

#234 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 20:07:02
von Heling
Moin Egbert,

dann habe ich das ja richtig in Erinnerung gehabt. Vielleicht probiere ich den Umbau doch mal, allerdings finde ich es auch ganz praktisch, dass man den RTF-Sender einfach mit in den Karton packen kann, das wäre nach dem Sender-Umbau nicht mehr möglich.

#235 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 20:29:20
von calli
DUKE40 hat geschrieben:mCPX mit der DX5 nicht geht habe ich von anderer Stelle zu hören bekommen
Geht wunderbar und auch für 3D (wenn man Flips und Inverted dazu zählen mag).

Carsten

#236 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 20:58:14
von tracer
Also, die SLS APL: 10 Minuten Timer, immer zwischen 360 und 380 mAh nachgeladen.
DUKE40 hat geschrieben:Mit der DX5 kannst Du den mCPX nicht fliegen, der braucht schon 6 Kanäle, wird zwar mit der DX4e ausgeliefert, die hat aber Mischen auf zwei Kanälen, der mQX geht mit der 5er.
Der mCPX hat 5 Funktionen.
Gas, Pitch, Roll, Nick, Gier.
Bei einem 4-Kanal-Sender muss man also Gas und Pitch mischen.

Der mQX hat kein Pitch, ergo nur 4 Kanäle.

#237 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 04.02.2012 21:06:30
von Sundog
jungs denkt ihr dran, des es hier um den mQx geht ;)

#238 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 05.02.2012 00:06:32
von Idefix
Doc Tom hat geschrieben:Holger Lipobrand hast Du in der Hausrat mit drin :?: :P
Sonnst kein Argument mehr für die überzogenen Preise ?
Oder hab ich es irgendwo überlesen das nur die teuren Akkus mit Labels geklebt in Germany nicht brennen ? :wink:
Ach ne... die kann man dann ja zurückschicken und bekommt auf Kulanz Ersatz... :P


Gruß Holger

#239 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 05.02.2012 15:56:55
von HeliNerd
tracer hat geschrieben:Also, die SLS APL: 10 Minuten Timer, immer zwischen 360 und 380 mAh nachgeladen.
@Tracer - Danke. Deckt sich mit meinen Messungen: der Verbrauch bei einem Gewicht, den der mQX mit einem üblichen 500 mAh-Akku liegt also schwebend so bei 33 mAh - 38 mAh pro Minute. Dann dürfte man mit einem guten 600 mAh-Akku über 15 Minuten Flugzeit liegen :lol:!

Vorraussetzung natürlich, dass es nicht so kalt ist, gestern sind mir draussen die Finker abgefroren und der Lipo kühlt schneller ab als einem lieb ist...

Gruß,
Frank

#240 Re: Neuheit von Spektrum Blade mQx

Verfasst: 05.02.2012 16:15:57
von HeliNerd
DUKE40 hat geschrieben:Da ich mich nicht auskenne, muß ich mich halt manche Aussagen vertrauen.
@ Duke: der mCP X mit einer DX4 ist für einen Kampfschweber ein bischen eine Herausforderung, ich habe das auch erst probiert. Da der Pitch-Knüppel eine Rasterung hat ist es z.B. in der Wohnung schwerer, die Höhe zu halten. Und ohne die Möglichkeit, Expo zu Beginn der Fliegerkarriere erst mal was höher zu nehmen, tanzt er ganz schön vor Dir rum, trotz der bei der DX4 vorhandenen Low/High-Einstellung. Du kannst mit der DX4 auch nicht die Drehzahl auf etwas "zahmer" stellen und die im Standard viel zu hohen +/- 15 Grad Collective Pitch etwas reduzieren. Ich habe mir dann schnell die DX8 gegönnt, die DX6 tuts aber sicher auch und die gibts auch im Bundle mit dem mCP X. Allerdings habe ich auch schon Doc Tom den mCP X mit 'ner DX4 fliegen sehen, wahre Kunststücke was der damit macht, Hut ab!

Oder Du fängst mit dem mQX an, damit kannst Du problemlos im Wohnzimmer Achten fliegen und bist draussen auch bei Wind nicht verloren. Den mQX kannst Du prima mit ner DX4 fliegen, und dabei Seiten- und Nasenschweben, koordinierte Kurven vorwärts und auch rückwärts etc. lernen. Wenn Dir das Spass macht, kommst Du aber am mCP X später aucht nicht vorbei.

Also: beides gute Optionen!
Frank