Hey, es gibt ja ein Update zu 1.6.

yacco hat geschrieben:Hey, es gibt ja ein Update zu 1.6.

Ist das nicht noch die Beta?

-Didi- hat geschrieben: Ist das nicht noch die Beta?

Jo,

und vorallem mega umgestrickt , hab da gestern mal reingelunzt

Mataschke hat geschrieben:Ja um 1000Kv sind Perfekt!

860KV mit 3000ern ist wohl zuviel (zuwenig) des Guten ...

meine Haben 950kv und passen wie ich sagen würde echt super!

Da kann ich mich nur anschliessen - mein Erstflug gestern mit eben diesen Motoren (CF2822 in "Spezialwicklung") verlief überraschend unspektakulär - ausser dass die Fuhre immernoch nen leichten Links-Drift hat... evtl. muss ich mal den Eingang von der Funke besser "nullen"...

Moin zusammen,

gestern den "richtigen" Erstflug in der Halle gemacht, ausser eben das obligatorische rumschweben auf´m Dachboden und im Schlafzimmer.

Fazit:
Mit einem 3s 1000er Akku geht der am besten, bei einem Abfluggewicht von rd.530 Gramm.
Da ist er dann richtig schön agil und auch das rumheizen macht Spass (Picco hat´n Video gemacht, mal sehen wann ich da dran komme...)

Mit einem 3s 2200er wird er deutlich träger.
Sind eben runde 100 Gramm Mehrgewicht, die sich sofort bemerkbar machen.

Was mir noch so aufgefallen ist:
Einen 2s Akku mag er gar nicht !!! Nach ca. 30 sec. rumschweben und dann das erste mal Fahrt aufnehmen lag er sofort auf´m Rücken Ist aber nix passiert.
Er schaukelte sich sofort auf, bis zum Überschlag....
Das gleiche Verhalten habe ich "ausgetestet" wenn ich den 3s Akku leer fliege. Dann zeigt der das gleiche Verhalten: kurz aufschaukeln, übersteuern, ab aufs Kreuz und in den Dreck

Eventuell muss man in diesen PID-Einstellungen für 2s noch ein wenig anpassen damit das klappt.

Und noch eine Verständnisfrage:
WAS GENAU macht denn jetzt eigentlich dieser Nunchuk ?????
Habe ich das richtig verstanden, das der eine weitere Lagestabilisierung macht, also den Kopter wieder in "Normallage" zurück bringt, wenn die Knüppel auf Mitte gestellt sind?
Bisher habe ich nur das WMP verbaut.

Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es mit dem nunchuck so wie du geschrieben hast. Das Nunchuck kann man aber aus- und einschalten. Da ich meinen Vater damit das Fliegen beibringen möchte, baue ich das Nunchuck ein

Maik262 hat geschrieben:Da ich meinen Vater damit das Fliegen beibringen möchte, baue ich das Nunchuck ein

ist eigentlich nicht notwendig... der Copter ist auch ohne NK so Megastabil....

Was der NK macht , sieht man am besten an diesem Video


der NK stellt den Copter zwar zurück , aber "nagelt" ihn nicht fest, wie ich anfangs dachte .... er geht also trotzdem stiften ....

Mataschke hat geschrieben:Was der NK macht , sieht man am besten an diesem Video

Super. DANKE !!!

Jetzt weiß ich, das ich den NK zwar brauchen könnte, aber nicht haben möchte

Zumindest hat man mit NK die Chance, das Teil aufzurichten und gerade abzusetzen...

fireball hat geschrieben:Zumindest hat man mit NK die Chance, das Teil aufzurichten und gerade abzusetzen...

hat sich aber mit verfügbarkeit des ELV-BMA020 erledigt.
das arbeitet sicherer und schneller, und man ist von den Überraschungseiern befreit.

hoffentlich bringt ELV mal bald ein ITG3200 in der form heraus.

Was genau nichts mit der Funktionsweise zu tun hat. Es geht hier um die Möglichkeit, auch unbedarften eher mal die Fliegerei beizubringen, und warum man NK (oder meinetwegen auch BMA020) verbaut oder nciht - und nicht darum, was da jetzt besser geeignet ist. Lies bitte vernünftig, bevor Du irgendwelchen provokanten, unreflektierten Kram (wie auch im Nebenthread) postest...

Oder um bei Deinen Worten zu bleiben: "die unfähigsten Elektroniker leben mit Breakout-Boards".

fireball hat geschrieben:Was genau nichts mit der Funktionsweise zu tun hat. Es geht hier um die Möglichkeit, auch unbedarften eher mal die Fliegerei beizubringen, und warum man NK (oder meinetwegen auch BMA020) verbaut oder nciht - und nicht darum, was da jetzt besser geeignet ist. Lies bitte vernünftig, bevor Du irgendwelchen provokanten, unreflektierten Kram (wie auch im Nebenthread) postest...

Was ist denn los. Er hat doch nur erwähnt, daß es eine gute und günstige alternative (und vor allem kleiner) gibt. Ich habe den auch verbaut und noch einen hier liegen. Und das Programm läuft schneller. Dich hat er in keinster weise damit angegriffen.

Was hat es eigentlich mit der alternativen Firmware für die Regler wie z.B. den roxxy auf sich?

Ist der Regler dann besser für quadrocopter usw. Geeignet?

ChristophB: Dann ist es aus dem Zusammenhang raus falsch zitiert und ist so, wie es geschrieben ist, absolut am Thema vorbei - genauso wie Äußerungen im Nebenthread. Überhaupt ist das Grundrauschen hier leider ziemlich hoch geworden.

Leute, bitte kein Gezoffe - ich möchte nichit das es hier ausufert. Bleibt bitte sachlich und werdet nicht persönlich. Ein Blick auf die Wortwahl schadet keinem, und überflüssiges Gezummsel werde ich rauschneiden und in die Trollbox verschieben lassen. Also spart euch die Zeit und bleibt lieber beim Thema, das macht ohnehin mehr Spaß