Baubericht: Edge 540 aus dem 3D-Drucker

[skysurfer]

unterstützt haben!!!

Abwarten und Tee oder Kaffe trinken
Das Projekt ist noch nicht zu Ende

[CubaLibreee]

unterstützt haben!!!

Abwarten und Tee oder Kaffe trinken
Das Projekt ist noch nicht zu Ende

Ja richtig, und fliegen solls ja dann auch noch...

[indi]

Das Projekt ist noch nicht zu Ende

noch lange nicht ...

[indi]

So - Teil 3 ist fertig
Druckzeit: 9:58 Std. + 5:30 Std. ==> Gesamt: 15:28 Std.

IMG_5007.jpeg (1.55 MiB) 932 mal betrachtet

Das letzte Teil, das ich selbst gesliced habe, ist schon richtig perfekt geworden

IMG_5008.jpeg (1.07 MiB) 928 mal betrachtet

[skysurfer]

Das letzte Teil, das ich selbst gesliced habe, ist schon richtig perfekt geworden

[indi]

5 1/2 Stunden später - Teil 4 und 5 sind fertig
Druckzeit: 15:28 Std. + 5:30 Std. ==> Gesamt: 20:58 Std.

Jetzt brauche ich nur noch ein Zwischenstück, dann ist der Rumpf fertig!

Bildschirmfoto 2019-01-06 um 21.02.59.png (7.04 MiB) 904 mal betrachtet

Der Bausatz ist sehr aufwendig gestaltet. Sogar die Führungen für die Bowdenzüge für Seiten und Höhenruder sind schon im Druck mit drin

IMG_5014.jpeg (1.33 MiB) 904 mal betrachtet

Morgen muss ich tatsächlich wieder ins Büro. Da komme ich gar nicht richtig zum Drucken! Echt ätzend ...

[Tom_Duly]

Sieht alles sehr, sehr gut aus.

[skysurfer]

Hi Wolfi,

tja ... wenn das nicht mit dem Brötchen verdienen wäre .... stehe vor der selben Herausforderung

Das Projekt sieht echt genial aus ...

IMG_5014.jpeg (87.37 KiB) 901 mal betrachtet

aber hier sieht es so aus, als ob Du mit der Verbindung der Aussenperimeter ein Problem hast.
Sieht aus, als ob diese nicht miteinander verbunden sind, was natürlich die Stabilität massiv beeinflusst.
Könnte aber auch auf dem Bild täuschen.

[indi]

Noch eine Frage an die Flieger-Pro's:
Dieser Motor: D3530/14 1100KV an 4s

Welchen Prop?
Der Motorenhersteller empfiehlt 8x4
Der Fliegerhersteller meint 11x5,5
Im Internet gibts alle anderen Empfehlungen: 9x5,5, 10x5, 9x6

Was meint ihr für diesen Flieger mit ca. 1300 Gramm?

[indi]

aber hier sieht es so aus, als ob Du mit der Verbindung der Aussenperimeter ein Problem hast.
Sieht aus, als ob diese nicht miteinander verbunden sind, was natürlich die Stabilität massiv beeinflusst.
Könnte aber auch auf dem Bild täuschen.

Dieses Bauteil hatte tatsächlich ein Problem beim Druck.
Bei 99% hat die Nozzle das Bauteil von der Druckplatte gerissen.
Dabei ist wohl dieser Schaden entstanden.
Ich habs mit Sekundenkleber gefixed
Auf das letzte 0,x % habe ich verzichtet (Ja - hier wurde gepfuscht )

Wenn er in der Luft ist, sieht man es hoffentlich nicht mehr

[skysurfer]

Bei 99% hat die Nozzle das Bauteil von der Druckplatte gerissen.

Um sowas zu vermeiden, gibt es unter S3D die folgenden Möglichkeiten.
Einfach mal versuchen.
Geht von einer Platte unterhalb dem Objekt, bis zu einer Schicht direkt anschliessend zum Objekt, um die Haftung zu verbessern.

S3D-Einstellungen.png (84.15 KiB) 914 mal betrachtet

[indi]

Danke - habe ich auch so eingestellt.
Vielleicht war der Abstand mit 1,4 mm etwas zu knapp am Objekt!

[CubaLibreee]

Das Kenn ich, liegt meist daran das die Nozzle beim ueberm Druck fahren um sich neu zu positionoeren wo haengen bleibt. Entweder faellt das Bauteil oder die Steppermotoren verlieren schritte...

Um das zu vermeiden kannst unter Extruder ein Abhebemass einstellen. Hab da so 0,3 bis 0,5mm... Seit dem hab ich da keinerlei Probleme mit.

[Juergen110]

Danke - habe ich auch so eingestellt.
Vielleicht war der Abstand mit 1,4 mm etwas zu knapp am Objekt!

Moin
Neee, eher zu weit weg
Die Schürze/Rand ist bei einem Abstand grösser 0 eher dafür da, beim Start die Düse sauber/frei zu fahren und Material zum drucken in die Düse zu bringen.
Stellst du den Abstand auf 0 und die Anzahl der Konturen höher ein, kannst du damit die Haftung auf dem Druckbett erhöhen.
Ist für Objekte mit kleiner Grundfläche gedacht.
Allerdings ist das ganze dann mit dem Bauteil verbunden und muss später entfernt werden.

[indi]

kannst unter Extruder ein Abhebemass einstellen.

Ist das der Wert unter "Vertikaler Hub des Einzugs"?
Der steht bei mir aktuell auf 0 mm